Депутаты не утерпели

Оценить
На комитетах областной думы высказана резкая оценка антикризисной программы регионального правительства

На комитетах областной думы высказана резкая оценка антикризисной программы регионального правительства

Традиционный режим подготовки к заседанию думы нарушили члены комитета по культуре, общественным отношениям и информационной политике. Заседание своего комитета они провели на выезде – в здании музея краеведения.

Дело в том, что депутаты обсуждали реализацию федерального закона о музейном фонде. Ситуация в музее краеведения депутатов ужаснула. Состояние помещений, в которых хранятся бесценные сокровища, не выдерживает никакой критики: разруха, грибок, плесень.

Понятно, что в условиях финансового кризиса изыскать средства в областном бюджете будет более чем затруднительно.

Потому депутаты решили провести инвентаризацию зданий, находящихся в областной собственности. Дабы найти подходящее здание под хранилище музейных ценностей.

Остальные комитеты сработали без изысков. Дружно и в большинстве своём оперативно.

На каждом комитете депутатам для ознакомления раздавали комплексную программу антикризисных мер правительства. Свои дополнения или комментарии народные избранники должны выразить письменно в течение недели. Но многие не утерпели и высказались сразу.

Юлия Шишкина, Люся Шлёпкина

Комитет по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики:

С ОБИДОЙ НА ПРАВИТЕЛЬСТВО

Антикризисную программу областного правительства члены комитета разделали под орех: и неконкретная-то она, и ничтожная, и вообще ни о чём… Депутат Леонид Писной обвинил правительство в саботаже. Мол, ещё на уровне плана антикризисных мер он внёс ряд своих предложений. При написании программы их проигнорировали и теперь предлагают обсудить программу!

Помимо этого депутаты одобрили изменения в законы о правах на жильё для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о правах на жилые помещения, созданных с нарушением установленного порядка; обсудили и решили направить для обсуждения в соответствующие ведомства изменения в закон «О защите права на жилище участников строительства многоквартирных домов на территории Саратовской области».

Комитет по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи:

ТУРИЗМОМ ПО КРИЗИСУ

В ходе обсуждения проекта областной программы антикризисных мер депутат Денис Фадеев предложил от своего комитета добавить в программу пункт о развитии внутреннего областного туризма.

«В связи с кризисом ездить за границу люди будут реже, так что надо перераспределить туристические потоки. Например, развивать хвалынское направление в Саратовской области», – считает депутат.

Кроме того, Фадеев заметил, что в антикризисной программе совсем ничего нет про молодёжное трудоустройство, термин «молодёжное предпринимательство» даже не упоминается. Эти предложения и решили внести в программу.

Депутаты также обсудили и одобрили поправки в федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». Поправки касаются дополнительного перечня прав спортсменов при включении их в сборную страны.

Комитет по вопросам аграрной политики:

НЕТ ПРОБЛЕМ?

Представитель минсельхоза зачитал доклад о подготовке к весенне-полевым работам, изобилующий цифрами. Председатель комитета депутат Николай Кузнецов остался недоволен докладом.

«Вы не подняли ни одной проблемы, – сказал он.– Закупки ГСМ, закрытие нефтебаз в районах, самый низкий вклад на гектар в Приволжском федеральном округе… Вы в районах не бываете, что ли? Зачем докладывать эти цифры, ради чего мы собираемся?»

Его поддержал депутат Николай Семенец – он обнаружил в докладе 91 цифру и засомневался в их точности. Ему пояснили, что минсельхоз получает данные через Госстат.

Засомневался в приведённой статистике и депутат Соловьёв. Например, по его словам, в реальности самый большой надой от одной коровы – в Турках, 25 литров молока в день. А по статистике он больше. «Значит, из районов вам подают завышенные данные, приписывают!» – резюмировал Соловьёв.

В дальнейшем заседание напоминало перекрёстный допрос. Депутаты задавали вопросы, ответственные лица бодро отвечали.

Из их ответов сложилось впечатление, что не всё в отрасли так ужасно: планируется произвести 4,2 млн тонн зерна; все семена будут как минимум кондиционными; многие хозяйства закупили по льготным ценам топливо, и на посевную его хватит; примерно по пять хозяйств в каждом районе области сумели взять кредиты на 400 млн рублей, и банки готовы дать ещё; готовность тракторов к весенним полевым работам – 88 процентов; все долгосрочные проекты в области будут продолжены и т. д.

В заключение депутат Кузнецов потребовал присутствия министра Александра Игонькина на следующих заседаниях. «Вы же хотите поддержки от областной думы», – прозвучало от депутата то ли утвердительно, то ли вопросительно.

Комитет по вопросам местного самоуправления:

КОММУНИСТ – ЗА ЖЕНЩИН

Вопросы повестки касались технических моментов: приведение местных законов о местном самоуправлении в соответствие с федеральными, устранение нестыковок между актами. Депутаты, не споря, голосовали за. Так же единодушно приняли план работы комитета на второй квартал 2009 года.

Чуть оживились, когда надо было проголосовать за состав конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы администрации Балтайского района. Выдвинутую сначала кандидатуру министра Светланы Нечаевой президиум «Единой России» предложил заменить депутатом Виктором Щербаковым. За него и проголосовали. Депутат от КПРФ Сергей Афанасьев при голосовании воздержался, сказав, что он «за женщин».

Комитет по социальной политике:

ДЕСЯТКА НА ШКОЛЬНЫЙ ЗАВТРАК

Идея коммунистов о расширении областной продуктовой корзины поддержки у коллег, за исключением Зинаиды Самсоновой, не нашла. Замечание Ольги Алимовой о том, что закон о потребительской корзине в этом году всё же придётся рассматривать, на парламентариев не подействовало. Инициаторам напомнили, что в области кризис, денег нет. Поэтому дополнительные социальные обязательства правительство взять на себя не в силах.

Познавательным оказался доклад министерства образования об организации питания школьников. В нём сообщалось, что средства на питание увеличены в три раза и составляют 10 рублей в день на одного школьника. Деньги на условиях софинансирования поступают в районы, правда, некоторые из них жадничают – выделяют на питание детям только по 55 копеек в день. Вообще же школьной едой обеспечены 94 процентов учащихся, из которых 80,7 процента получают горячее питание и 13,3 процента обеспечены буфетной продукцией. Теперь министерство планирует довести охват школьников питанием до 95 процентов. Срок – к 2011 году.

Руководитель Роспотребнадзора области Алексей Данилов вернул депутатов на землю, сообщив, что в соседних областях и средств на питание школьникам выделяют больше, и кормят практически всех, а не только детей из социально незащищённых слоёв.

Школьников же, обеспеченных согласно новым федеральным требованиям двухразовым горячим питанием, в области всего 26 процентов. Это, по словам Данилова, цифра непростительная. Заболевания желудочно-кишечного тракта в течение последних четырёх лет занимают второе место в числе детских заболеваний, что говорит именно о недостаточно оптимальном питании, уверен Данилов. Он также поднял вопрос о необходимости финансирования мероприятий по бесплатному обеспечению школьников молоком. Его поддержала депутат Ольга Алимова.

Комитет по экономике:

СОМОВ, НЕ ПРИСЫЛАЙТЕ ЗАМОВ!

Депутаты одобрили законопроект «О некоторых вопросах разграничения имущества между муниципальными образованиями». При этом почему-то против принятия одобренного губернатором документа выступал председатель комитета по управлению имуществом Александр Бовтунов.

Он же отчитывался о прогнозном плане приватизации государственного имущества области за минувший год. В соответствии с программой прогнозные поступления доходов в областной бюджет должны были составить 38,4 млн рублей, но, из-за того что продано было не всё, в казну поступило только 14,7 млн (38,3 процента от плана).

В их числе 13,3 млн, полученных в качестве задатка от победителя аукциона по продаже 100 процентов акций «Саратовского железнодорожного предприятия». Из-за того что покупатель не исполнил условия договора, пакет акций решено выставить на торги вновь.

Также представлены к реализации непроданные в прошлом году акции «Саратовского специализированного похоронного предприятия», «ЗАГС-Сервис» и несколько объектов недвижимости.

Обсуждение изменений в закон «О земле» было отложено. С просьбой вернуть Саратову право распоряжаться земельными участками к областным парламентариям обратились городские депутаты. Рассматривать инициативу не стали. Не потому что депутаты против, а потому что глава горадминистрации Вячеслав Сомов, уполномоченный представлять предложение, прислал вместо себя заместителя.

Комитет по государственному строительству:

СКЛОКИ ВОКРУГ БАЗАРА

Антикризисную программу правительства депутаты вообще отклонили, так как считают, что она требует переработки.

Собравшиеся обсудили законопроект депутата Александра Ландо «Об административных комиссиях».

Документ предлагает наделить исполнительные органы МСУ государственными полномочиями по образованию и обеспечению деятельности административных комиссий. Планируется, что они будут созданы в 42 районах и округах и станут постоянно действующими коллегиальными органами. На один год на эти цели из областной казны потребуется примерно 8,7 млн рублей.

Самое бурное обсуждение с пререканиями между Михаилом Кискиным и Александром Ландо развернулось при обсуждении трёх аналогичных законопроектов, направленных на упорядочение стихийной торговли.

Авторами инициатив стали два упомянутых выше депутата и городская дума Саратова. Инициатива города не прошла. Суть её в том, чтобы убрать из закона «Об административных правонарушениях» примечание, по которому гражданам разрешается торговать продуктами собственного труда на улице, так как хорошей идеей воспользовались перекупщики. Штраф за стихийную торговлю планировалось повысить до 5 тысяч рублей.

Парламентарии же предлагали «проблемное» примечание изложить в новой редакции. Кискин выступал за то, чтобы прописать в законе места, где торговля запрещена. Ландо, наоборот, упирал на то, что органы местного самоуправления должны отметить в документе точки, где реализация продуктов разрешена и соответственно их оборудовать. В итоге прошло предложение Кискина.