«Экспертиза» показала: власть боится СМИ
Закрылась телепередача, «неподконтрольная ведущей политической силе»
Телепередача «Экспертиза прессы», выходившая на канале ТНТ, закрылась на прошлой неделе без объяснения причин.
На сайте интернет-библиотеки «Редколлегия.ру», одном из разработчиков «Экспертизы», вывешено лишь сухое сообщение, что деятельность передачи прекращена на неопределённый срок. После чего идут извинения перед теми, кто уже в снялся для ещё не вышедших выпусков передачи, и теми, кто только согласился это сделать.
К первым относятся лидер общественного движения «Солидарность» Александр Никитин, политолог Дмитрий Олейник, обозреватель нашего издания Ольга Копшева и киноведы Владимир Семенюк и Дмитрий Ванюков.
Во вторую группу попали начальник ГУВД Сергей Аренин, глава облминюста Александр Бурдавицын, руководитель МУПП «Саратовводоканал» Лариса Абрамова, главный редактор «Саратовских вестей» Татьяна Артёмова, депутат областной думы Олег Галкин и председатель регионального правления Союза кинематографистов России Марина Иванова.
Сразу же после закрытия передачи среди представителей прессы и людей, приближённых к политической кухне, стали распространяться самые разнообразные слухи о случившемся. Публику волновали два вопроса: кто и почему?
И если на первый находили более-менее чёткий ответ, дескать, свернули проект по личной просьбе самого главного человека в области, то версий для второго набирается достаточно.
Например, закрытие связывают с согласием участвовать в передаче начальника ГУВД. По другой версии, причиной всему стал один из ведущих передачи Денис Есипов, приближённый к человеку, которого не очень любит опять же главный лоббист региона.
Не дождавшись официальных заявлений от руководства программы, мы обратились к генеральному директору телеканала ТНТ-Саратов Антону Комарову. Тем более что в совсем недавнем интервью нашей газете (№ 6 от 25.02.2009 г.) он весьма лестно отзывался о ныне закрытой передаче. Но Комаров заявил лишь: «Мы не комментируем».
Алексей Колобродов, главный редактор журнала «Общественное мнение»:
– В отсутствие официальных комментариев самих участников проекта не считаю нужным делиться своими версиями о причинах закрытия программы.
Единственное, что могу сказать, мне безумно жаль. Передача была интересной, неожиданной, единственной живой на вытоптанном поле регионального ТВ. Считаю, что это был интерактивный, идеологичный телевизионный продукт с достаточно интересным форматом.
Вся общественно-политическая жизнь подавалась через призму прессы, в так называемом отрефлектированном и осмысленном виде, в реальности, кем-то отмодерированной и отмониторенной. Я всегда говорил, что Анастасия Резчикова лучшая ведущая в Саратове, а может, и не только у нас. Поэтому могу поделиться только сожалениями о закрытии программы.
Дмитрий Олейник, политолог:
– После закрытия развернулась достаточно большая дискуссия о том, что плохого было в программе, из-за чего её можно было закрыть. Мое мнение: ничего такого там не было.
Просто передача была неподконтрольна ведущей политической силе. В ней существовала возможность высказывать мнения, отличающиеся от тех, которые у нас считаются единственно правильными.
Пока конца кризису не видно, есть необходимость подчинить информационное поле и ограничить влияние неподконтрольных СМИ. Начали с телевидения, так как оно пользуется наибольшей популярностью в народе.
Думаю, этим не закончится и «Экспертиза прессы» вряд ли станет последней закрытой на саратовском ТВ программой. Закрытия пройдут и в печатных СМИ, и в Интернете. Причина – опасение центров влияния относительно распространения неугодной им информации.
А сделал это тот, кто имеет такую возможность и располагает достаточными финансовыми и административными ресурсами. У нас есть только одна сила, обладающая определёнными возможностями.
Ещё как о причине закрытия говорят о творческом кризисе в программе. Я же, как эксперт, о передаче, которая уже не вышла, могу сказать, что речи об этом даже и близко нет.
