Доверие

Властные органы вынуждены говорить о кризисе с населением

В Латвии на минувшей неделе завели два уголовных дела. Против экономиста Вентспилсской высшей школы и против солиста музыкальной группы. Экономист написал статью о перспективах латвийской экономики и банковской системы. А певец пошутил, сказав, что «если кто-то хочет бежать и забирать деньги из банков, то пусть хотя бы дождётся окончания концерта». И теперь и того, и другого обвиняют в попытках дестабилизировать финансовую систему страны.

В нашей стране, насколько мне известно, пока уголовных дел подобного рода нет. Есть, правда, распоряжение генпрокурора прокурорам областным – проверить газетные публикации на предмет нагнетания кризисной паники. Но, думается, что само это решение где-то как-то можно назвать паническим. Чиновников разных ведомств кризис, похоже, застал врасплох. И они пока эмоционально не готовы к тому, что происходит в России. Деваться чиновникам некуда – привыкнут. И начнут реагировать адекватно. Спасать страну, а не хватать за руки журналистов, социологов, учёных, рассказывающих о том, куда ещё хорошо бы направить усилия. Работа у нас такая. Доводить до власти настроения народа, а до народа – действия власти. Так что начнём.

Население опередило единороссов

Когда лучшие члены партии «Единая Россия» летели на самолётах и поездах к столице нашей родины Москве на свой Х-й съезд, социологи Левада-центра уже обрабатывали данные ноябрьского соцопроса. И данные этого опроса существенно отличались от октябрьских. Социологи спрашивали народ: «Можно ли нынешнее положение России назвать кризисом?». И 30 процентов опрошенных ответили «да». А ещё 36 – «пока нет, но к этому идёт». Социологи считают оба эти ответа утвердительными, полагая, что резко утвердительно отвечают смелые люди, а уклончиво утвердительно – острожные.

По данным этого же ноябрьского опроса, 61 процент населения уверен, что в ближайший год безработных станет больше. 21 процент признался, что лично у него, у членов его семьи или у друзей и близких знакомых начались задержки заработной платы. 16 процентов с уверенностью говорят о том, что ожидают такого развития событий в течение нескольких недель. 15 процентов не исключают задержек зарплат через несколько месяцев. Более половины опрошенных (примерно те же цифры) с пессимизмом ждут уменьшения заработной платы и даже увольнений.

Репутация у Левада-центра безупречная. И это заставляет верить в его результаты не только левадовских сторонников, но и тех, кого результаты эти напрягают. А напрягают они, как правило, власть. Которая с результатами исследований Левада-центра знакомится регулярно. И вот на минувшей неделе начал вырисовываться курьёз.

Власть и телевизоры говорили, что кризиса нет, а население, получается, думало уже иначе. В этих условиях несовпадения вполне реальным результатом могло стать растущее как на дрожжах недоверие к власти. И власть решилась. 20 ноября на съезде правящей партии премьер-министр Владимир Путин сказал, что кризис происходит не только на Западе, но и в России. И что впереди у нашей страны тяжёлые времена. Сопоставимые, по сложности проблем, с теми, что были в 1991-м и 1998-м годах.

Насколько «шоковыми» окажутся эти времена, никому на самом деле не известно. Косвенно этот неприятный вывод подтверждает разноголосица мнений членов российского правительства на тему, сколько продлятся кризисные времена. А ещё надо учитывать, что такого глобально охватывающего множество стран системного кризиса в мире ещё не было.

Индексы промышленного оптимизма

Бывший российский премьер Егор Гайдар тоже не может пока сказать, как скоро мы вернёмся к экономической стабильности. Но этот опальный экс-премьер, будем помнить об этом, ещё в январе текущего года предупредил нынешнее российское правительство о том, что наша страна не останется «островком стабильности» в мировом кризисе, признаки которого гайдаровскому институту были видны. Сейчас в институте экономики переходного периода, который возглавляет Гайдар, рассчитываются еженедельно «индексы промышленного оптимизма». За последнюю неделю этот индекс ушёл в глубокий минус. Сравнимые показатели были в 1995–1996 годах и в сентябре 1998 года.

Индекс промышленного оптимизма складывается из нескольких составляющих. Главный минус в настоящее время обеспечивает тот факт, что стремительно сокращаются объёмы продаж и спрос на продукцию, товары и услуги. Гибко реагируя, бизнес изменил планы выпуска продукции. Выпуск пошёл вниз. Ситуацию усугубляет недоступность кредитов. Ещё в начале осени 80 процентов нуждающихся в кредитных средствах предприятий получали их. Минувшая ноябрьская неделя показала, что кредиты получили только 25 процентов предприятий. А для 62 процентов предприятий кредиты оказались недоступными.

Финансовые тромбы

Ёмкое выражение «финансовый тромб» ввёл в каждодневный обиход президент Дмитрий Медведев. Впервые он его использовал в своём ноябрьском обращении к политической элите страны. Тогда выражение означало государственные деньги, застрявшие в нескольких банках. Эти несколько самых крупных российских банков государство назначило агентами по распределению денег по банковской системе. Но у одних из агентов не было опыта распределения, а у других появилось острое желание заработать на валютных операциях. Бывший (при Викторе Геращенко) заместителем главы Центробанка Сергей Алексашенко в своём блоге проанализировал отчётность ЦБ и сделал шокирующий вывод. Деньги, отправленные через банки-агенты для запуска финансовой системы России, были обменены на доллары и осели на валютных счетах этих банков. Алексашенко через несколько дней вышел с этой информацией из своего блога «в мир». Он рассказывал об этом своём открытии и на семинаре Клуба региональной журналистики, и на радио, и центральным газетам. Но только через две недели премьер Путин поверил в то, что это действительно так, и сурово одёрнул заигравшихся в валютные игры банкиров. Тромб немножко сдвинулся с места. Но не пробился. По последним данным, деньги на межбанке под какие-то катастрофически большие проценты получают пока только 250 российских банков. А у нас их более тысячи. И все их требуется сохранить. Потому что главным плюсом, после которого можно вздохнуть хоть немного с облегчением, станет начало работы всех этих банков в штатном режиме.

Эффективная процентная ставка

Нормальное функционирование банковской системы больше всего заботит сейчас думающих о перспективах страны людей. Да, не исключено, что Центробанк будет продолжать отзывать лицензии у кредитных учреждений, чей менеджмент не справился с кризисными условиями. Да, не сумевшие достойно встретить удар недоверия вкладчиков банки будут покупать более эффективные собственники. Но власть обещает делать всё для того, чтобы вкладчики вернули свои в испуге снятые накопления на счета. И принесли в банки новые деньги. Потому что вкладчики на ближайшие годы становятся основными кредиторами кредитных учреждений. Именно их деньгами банки будут кредитовать российскую экономику.

Это будут дорогие для банков деньги. Потому что люди не понесут свои зарплаты на счета, чтобы они там обесценивались. И процент по вкладам банкам придётся держать выше инфляционного. А процент по кредитам будет выше процента по вкладам. И эти ставки наконец-то можно будет назвать эффективными. Потому что раньше, до кризиса, проценты по вкладам предлагались ниже реальной инфляции. Да и проценты по кредитам были иногда ниже. А теперь всё становится взаимосвязанным. И чем быстрее каждое физическое лицо и каждый субъект экономической деятельности поймёт, что дешёвые деньги в экономику вернутся не скоро (а может, и вовсе не вернутся), тем легче (хотя бы психологически) всем нам будет жить.

Не совсем наша подушка безопасности

Чтобы понимать, как исправить, нужно осознать, что исправлять. И правительственные, и независимые, и оппозиционные эксперты в один голос твердят, что Россия находится в наиболее благоприятном положении по сравнению с другими странами, попавшими в турбулентные потоки мирового экономического шторма. Наше благо – накопленные министром финансов Кудриным огромные денежные резервы. Это наша подушка безопасности. Наши страховочные пояса. Наше резервное топливо, которое мы уже начали бросать в жерло кризиса.

В августе нынешнего года золотовалютные резервы страны составляли 598 миллиардов долларов. К середине ноября осталось 453 миллиарда. То есть резервы уменьшились более чем на 140 миллиардов долларов. Если мы будем тратить ЗВР с той же интенсивностью, по 50 миллиардов долларов в месяц, то хватит нам их до следующего лета.

Ещё одна «кубышка» российской экономики – резервный фонд – составляет 3,6 триллиона рублей. В 2009 году, судя по последним решениям властей, пока запланировано взять из резервного фонда триллион. По подсчётам чиновников, резервы нам обеспечат привычную жизнь на срок от двух до 15 лет. Этими деньгами власти пока планируют закрывать дыры от недополученных доходов в бюджет.

Вот и замечательно, скажет большинство населения России. Как-нибудь переживём эти 2–3 кризисных года, а потом снова всё наладится. И мы снова заработаем денег в наши резервы. И такая мысль не лишена оснований. Потому что одним из наших выходов как раз и является тот, в котором всё наладится в мире достаточно быстро и мы снова получим доступ к дешёвым кредитным ресурсам Запада, на которых поднималась наша российская экономика. Потому что, если говорить грубо, схематично, Америка подвела нас как раз тем, что перестала давать нам деньги взаймы. И уже начала требовать возврата тех, что ссудила ранее. Именно за это мы на неё осердились и машем сейчас в её сторону кулаками. Потому что, если мы хотим оставаться значимой экономикой в мире, долги нам придётся отдать.

Долги эти (более 500 миллиардов долларов) взяты на короткий срок. Только до конца этого года и в следующем предстоит отдать около 200 миллиардов долларов. Взаймы брало не государство. Деньги на Западе занимали крупные корпорации. Такие как Газпром, Роснефть, крупные банки с государственным участием. И даже если государственные гарантии возврата по этим долгам не были прописаны в договорах, платить по ним будет государство. Из золотовалютных резервов и из резервного фонда. Потому что из своей прибыли эти компании не привыкли платить и в лучшие, стабильные времена. Таким образом, мы «всем миром» вынуждены будем оплатить прошлую небедную жизнь работников флагманов нашей российской промышленности. Иначе Запад заберёт у нас компании-должники за долги. Может быть, ничего плохого после такого поворота событий и не случится. Но это не патриотично. И перехода «голубых фишек» в чужие руки государство не допустит.