Жизнеосложнители

Мы предлагаем вашему вниманию несколько на первый взгляд не связанных между собой историй. Однако то, что их объединяет, – важно.

И тихо слился

Практически никто из экспертов, обсуждавших новый состав правительства Дмитрия Медведева, не счел нужным обратить внимание на один занимательный факт. А именно: в новом правительстве не будет министра открытого правительства. Если быть точнее, то конторка называлась «комиссия по развитию открытого правительства», но её руководитель Михаил Абызов занимал пост министра по делам открытого правительства. Чем же занималось это министерство все шесть лет своего существования? Вопрос непростой. Мониторинг новостей показал, что г-н Абызов время от времени принимал участие в совещаниях и заседаниях.

Задумывалось открытое правительство как некая общественная приемная власти, но, похоже, туда мало кто обращался. Еще создание ведомства г-на Абызова было своего рода посланием обществу: мол, будет вестись курс на модернизацию общества и развитие социальных технологий. Спустя шесть лет – а «открытое правительство» было открыто в 2012 году – стало понятно, что ни о какой реальной модернизации общества речи нет, равно как и о развитии социальных технологий. Вместо некоей приемной власти достаточно прямых линий президента. Что вместо ведомства Абызова? Практически ничего. Правда, недавно подписан указ о создании некоммерческой организации (НКО) «Россия – страна возможностей». Создание организации должно повысить социальную активность россиян. Учредителем НКО является Управление делами президента России. Хорошо хоть, что не Федеральная служба охраны.

Общественность гораздо больше деятельности открытого правительства занимала личность самого министра. Например, Михаил Абызов считался самым богатым членом кабинета. По версии Forbes, его состояние оценивается в 1,25 миллиарда долларов. Алексей Навальный утверждал, что министр через компанию «Сибэко» владеет виллой в Италии стоимостью 750 миллионов рублей. Ничего этого Абызов опровергать не стал, а как-то незаметно вернулся в энергетический бизнес, откуда он приходил в правительство. По-простому можно сказать: тихо слился. Но все шесть лет Абызов и его аппарат получали зарплату из наших налогов.

Инициативный Кобылкин

Новым министром природных ресурсов и экологии Российской Федерации назначен Дмитрий Кобылкин, до того – губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа – одной из самых нефтеносных территорий России. В этом назначении есть своя логика: кому как не нефтянику знать, как погибают северные земли, где добывается нефть. Похоже, Кобылкин это прекрасно знает, как прекрасно знает и то, что сохранение природы у нас финансируется по остаточному принципу. Нужны деньги, но где их взять? Министр нашел способ: «Как мы их получим? В виде налогов через малый и средний бизнес или в виде другого какого-то механизма».

Тут по странному совпадению одновременно появился опрос ВЦИОМ, в отличие от других соцопросов похожий на правду. 63 процента руководителей предприятий утверждают, что положение их компании ухудшилось из-за текущей экономической ситуации. 69 процентов бизнесменов говорят о неэффективности действий исполнительной власти. Более трех четвертей предпринимателей (76 процентов) оценивают состояние российской экономики как проблемное или катастрофическое. В качестве мер возобновления экономического роста опрошенные предлагают повышение уровня и качества жизни людей, налоговую реформу.

И тут новый министр предлагает новые налоги, хотя экологические сборы и так платит большинство предпринимателей.

В министерстве поняли, что их руководитель погорячился, и следующий вариант выглядит так: «Ресурсы наши – внутри страны. Получить деньги можно выпуском облигационных займов. У нас есть самое главное – доверие народа президенту. И если мы правильно выпустим облигационные займы, обеспечив хороший процент, люди будут их покупать». Вообще-то у российского народа в генетической памяти сидят сталинские займы, которые на самом деле были просто отъемом денег у населения. Но если многочисленных бюджетников убедительно попросят покупать экологические облигации, они наверняка не устоят – не зря же голосовали.

Цифровой медведь

Сейчас все говорят о цифровизации (слово-то какое – не выговоришь) всех сфер жизни. «Единая Россия», конечно же, не осталась в стороне от современных веяний. «Медведи» провели партийную конференцию «Направление 2026» – кстати, интересно, что будет у нас в том далеком году? Депутат Госдумы Сергей Сопчук на сайте партии рассказал о решениях конференции. Вот цитата (уж простите, что депутат говорит нечеловеческим языком):

«Партия должна идти в ногу со временем, модернизироваться не только в идеологическом плане, но и технологически. Импонирует решение об информатизации. Речь идет о внедрении новых информационных технологий в работу Партии, и, в частности, информатизации работы с обращениями граждан. Для современного человека цифровые технологии – неотъемлемая часть жизни».

Другой депутат, наш земляк Николай Панков – по совместительству активный автор мессенджера «ТамТам» (в Телеграм, как прежде, ему писать не позволяет партийная этика), опубликовал несколько фото с этого мероприятия. Так вот, глядя в лица дремлющих участников конференции, трудно заподозрить кого-то, кроме Панкова, что они крутые программеры, уверенные юзеры и даже чайники. (Переводим с компьютерного – программисты, уверенные пользователи, начинающие пользователи.) Ладно, судить по лицам об интеллекте – неправильно. Тогда о другом: о развитии цифровых технологий говорят члены партии, проголосовавшей в думе за принятие пакета Яровой. Сама она, понятно, тоже из ЕР.

Первая часть пакета о хранении переговоров, переписки и прочего вступит в силу с 1 июля. Каждому из крупнейших операторов связи хранение наших переговоров о погоде, футболе и видах на урожай капусты обойдется примерно в 10 миллиардов рублей в год. Понятно, что нести это бремя в одиночку ни МТС, ни «Мегафон», ни «Билайн» не будут – они просто повысят тарифы сотовой связи. И мы опять, как говорят грубые люди, попадаем на бабки.

Дорогой Николас

Недавно на выборах в Венесуэле победил действующий президент Николас Мадуро. Не совсем уверенно победил, набрав 67 процентов голосов при явке 46 процентов. Там много разных нюансов: основной соперник насильственно отстранен от политики, чуть ли не пятая часть венесуэльцев бежала из страны, которая находится в глубочайшем экономическом кризисе. Сторонники Мадуро – местный избирком, армия и беднота. В стране бедным гарантирован продовольственный пакет по сниженным ценам в специальных магазинах. Словом, как писал в свое время Илья Кормильцев: «Нищие молятся на то, что их нищета гарантирована».

Четырнадцать стран Латинской Америки, США и Евросоюз не признали итоги венесуэльских выборов. Россия признала. В поздравительной телеграмме наш президент выразил уверенность, что деятельность господина Мадуро будет способствовать развитию отношений стратегического партнерства между странами. Кроме того, глава Российского государства подтвердил готовность к продолжению совместной работы России и Венесуэлы.

На данный момент времени совместная работа заключается в том, что Венесуэла должна России 3,15 миллиарда долларов. Долг реструктуризирован, а если прямо говорить – никогда не будет отдан. Геополитика это, конечно, замечательно, но представляется, что эти деньги и самой России пригодились бы. Например, венесуэльский долг уже в два раза больше двух годовых бюджетов Саратовской области.

Еще один выстрел себе в ногу

Как известно, мы почти со всех сторон окружены врагами, и они очень стараются ослабить нашу державу. Но не на тех напали. К счастью, у нас есть Госдума под водительством Вячеслава Володина, которая на каждый их чих готова симметрично отвесить. В последнее время стало казаться, что самые радикальные борцы с западной угрозой именно в парламенте и собрались. Их еще в политике принято называть «ястребами». Правда, всезнающий главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов видит ситуацию несколько иначе: «Володин пытается занять мракобесно-реакционный фланг путинской бюрократии. Как вернуть себе субъектность? Стать лидером какого-то значимого движения. Поэтому – Поклонская, Толстой, Милонов. (И Андрей Исаев, добавим мы. – Ред.) Все у него под крылышком. При этом сам Володин, конечно, думает по-другому, он человек другой культуры». Как бы то ни было, с введением американских санкций некоторые депутаты чрезвычайно возбудились. Был подготовлен законопроект об ответственности за исполнение санкций США на территории РФ.

Бизнес оказался в шоке. Потом перед руководителями крупных компаний замаячила дилемма – попасть в американскую тюрьму или в нашу колонию. Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Алексей Шохин в нашей исконной манере попросил господ пороть холопов не так больно – заменить в законопроекте уголовное наказание административным. Остальные представители бизнеса ограничиваются горестными комментариями. Приведем только один из множества:

«Положения указанных законопроектов способны привести к ухудшению условий работы компаний в потребительском секторе России, в том числе в сфере оптовой и розничной торговли, к ограничению развития национальных производителей потребительских товаров», – говорится в комментарии Ассоциации компаний розничной торговли.

Также указывают, что принятие этого закона сильно осложнит жизнь простым потребителям – цены на многие товары значительно вырастут. Впрочем, нам не привыкать – уже в который раз наши контрсанкции приведут к исчезновению качественных товаров и удорожанию оставшихся. Стреляем-то мы по врагам, но неизменно попадаем себе в ногу.

Казалось бы, эти истории ничем не связаны между собой, разве что местом действия. Но на самом деле они все об одном – о том, как из наших карманов вылетают деньги.