Здание школы в Зоналке хотят отдать полицейским

Кто важнее в Саратове – чиновники городской администрации или депутаты городской думы, дети или полицейские? На заседании комиссии по бюджетно-финансовым вопросам в минувшую пятницу разбирались с приоритетами и с проявлениями административного хамства. Как разрешится эта история, мы узнаем буквально через несколько дней. Вопрос о передаче здания бывшей начальной школы в Зоналке под нужды УВД будет вынесен на общее заседание думы. А там депутаты голосуют не сердцем, а по распоряжению фракции партии «Единая Россия». Для того чтобы повлиять на партийную позицию по голосованию, у жителей Зоналки и Иволгино есть пара дней.

Обсосать надо было, а не замыливать

Председатель комитета по имуществу Елена Салеева буднично и коротко ввела депутатов комитета в курс дела по объекту по улице Молодежной, дом 6, площадью 469 квадратных метров, который, в связи с обращением начальника УВД по городу Саратову Чепурнова, требуется передать в безвозмездное пользование. Обозначила цель передачи – недостаточность помещений для размещения сотрудников полиции. «В данный момент здание не используется, – сказала. – Препятствий, чтобы его предоставить, нет».

– Это же бывшая начальная школа? – депутат Александр Янклович с трудом сдержал гнев, стараясь не сразу обрушить все разбушевавшиеся у него внутри обвинения на красавицу чиновницу.

– Да. – Елена Павловна привычно мило улыбнулась. Потом пояснила, что школа здесь была до 2010 года. Потом её закрыли, здание закрепляли за садиком, но он так и не начал работать. Там не подходит земельный участок. Нет территории, чтобы дети гуляли.

– Но можно оформить для прогулочной зоны сзади огороды! И впереди есть прогулочная зона! А мы отдаем помещения полиции, хотя там действующий садик переполнен. И школы там нет. Отдел полиции в посёлке Зональном нужен, с учетом того, какой контингент там в Иволгино переселили. Но зачем кулуарно решать? Хотя бы с депутатами посоветовались. Мы выезжали с Сараевым два года назад туда, и он обещал людям, что в здании бывшей школы будет детский сад. Простите, но в администрации должна быть наследственность. Если один глава пообещал делать детский сад, то следующий должен хотя бы объяснить людям, почему не станет исполнять это обещание, но зато из-за его решения меньше будет негодяев вокруг. Там совхоз раньше был. Там все люди друг друга знают. И они прекрасно помнят, что им говорили. Там невозможно что-то замылить. Это мой округ. Как я своим избирателям буду в глаза смотреть?

– Вали на Сараева, – посоветовал депутату Александру Янкловичу депутат Дмитрий Кудинов.

– Плохо, что не посоветовались с Янкловичем, – вступил в разговор депутат Олег Комаров. – Но когда у меня в округе в микрорайоне Лесная Республика два убийства было из-за того, что нет полиции там, то я понимаю, что полиция нужна. Но там так и продолжается болтовня. А тут конкретика подошла. Давайте голосовать. И просто вторым пунктом своего решения запишем, что надо, чтобы чиновники приехали к населению Зоналки и доказали необходимость размещения пункта полиции.

С этим предложением не согласился депутат Виктор Марков. Он сказал, что говорить о том, что важнее, нужно не на собрании с жителями, а здесь, разговаривая с чиновниками. А в таком виде вопрос нельзя выносить на заседание думы, потому что он не проработан по существу. «На 469 квадратных метрах батальон надо размещать. А там сделают опорный пункт, которому хватит 10 квадратных метров, потому что три машины и четыре человека сидят, – сказал он. – Если в Ленинском районе смертоубийства от нехватки полицейских происходят, то по Зоналке нет такого, чтобы ходили и бесчинствовали. Не такая уж там преступность». По словам Маркова, лучше обсуждать, можно ли добавить гектар земли территории детского сада. И если нет, то вернуть в это здание начальную школу.

Депутат Александр Исаев тоже горячо высказался или за школу, или за детский сад, или за подростковый клуб, в конце концов. И он считает, что целое здание трём милиционерам – слишком жирно. А вопрос с полицией можно решить по примеру Волжского района, где «тоже нужно было навести порядок и тоже нужно было помещение для отдела полиции», но на набережной поставили легковозводимое строение, и все остались довольны.

«Да, надо еще раз всё обсосать. Может, найдется где-то в другом месте площадь для этого опорного пункта», – согласился депутат Андрей Карасёв.

А подошли бы с ласкою, а заглянули в глазки бы...

Елена Салеева молчала. Рядом с ней сидел заместитель главы городской администрации по градостроительству и архитектуре Антон Корнеев и тоже не подавал признаков жизни. Депутаты явно брали перевес над чиновниками.

– Ты чё молчишь? – обратился депутат Дмитрий Кудинов к Корнееву. – Ты чего не говоришь, что если рассмотреть количество денежных средств, которые надо затратить на ремонт этого здания, там будет равноценно тому, чтобы новый детский сад строить. А сейчас мы оставим это здание под него, а потом будем строить еще один. Во всех новых микрорайонах зарезервированы площадки для школ и садиков по нормативной площади. У нас просто нет пока денег их построить.

– Администрация подготовила проект на Иволгино и прилегающую территорию, – промямлил заместитель главы администрации в ответ на отповедь депутата.

– Объясняй, – давил тот.

– Там зарезервирована земля под новое строительство школ и детских садов. На улице Усть-Курдюмской. Напротив поселка Зоналка.

Сказал эти долгожданные слова Корнеев и снова затих. Тут уж не выдержал председатель Саратовской городской думы Виктор Малетин. Горько и обидно ему стало от того, что чиновники не соколами и орлами перед депутатами восседают, а жмутся в уголке, как мокрые курицы. Не удивительно, что депутаты посмели устроить бунт. Но он-то, Малетин, понимает, что когда «вопрос необходимо срочно решить», его можно и прямо на заседание принести, чтобы принять «с голоса». Но голос должен быть громким, чётким, напористым. А тут получается, что каждый депутат по своему прав, а у чиновников «не хватает альтернативной аргументации по поводу решения оперативного вопроса».

– Первое: на какой период передаем на безвозмездной основе? Второе: необходимость принятия этого решения. Надо говорить, что строится Иволгино там, Победа, Изумрудный, и полиция нужна. Третье: почему не пригласили сюда представителей заинтересованных сторон? Четвертое: почему УВД города Саратова не рассказало, будет там три человека сидеть или двадцать? – так учил председатель думы выносить вопрос к депутатам, не ленясь раскладывать всё по полочкам. – Почему вы не рассказываете нормы, которые препятствуют размещению образовательного учреждения? Почему вы не рассказываете депутатам перспективы развития этой территории? Почему нет профессионализма, я не понимаю.

Малетин сказал, что он «просил бы сегодня проголосовать за данный проект решения», но «к сожалению, не услышал про целесообразность его принятия». Оставив на усмотрение депутатов голосование по вопросу, председатель думы ушёл с заседания комиссии.

Оплату законсервированного здания из бюджета надо бы проверить аудиторам

Депутат Янклович осмелился рассказать о сокровенном. Напомнить, что именно он неоднократно просил разместить в Зональном пункт полиции. Но он предлагал выделить УВД помещение рядом с тем, где размещается ТОС (территориальный орган самоуправления). Там в здании и сейчас есть свободные муниципальные площади.

Идея коллегам понравилась. И они уже были готовы её активно поддержать. Это понял депутат Кудинов, тайной миссией которого, судя по всему, оставалось задание уговорить коллег всё же передать здание школы полицейским. «Мы же не навсегда его отдаем», – примирительно сказал.

– У нас всё временно сначала, а потом никого не выселишь из безвозмездно отданных помещений, – неодобрительно зашумели депутаты.

– Ну чтобы не платить просто за него, – продолжал Кудинов.

– А кто там платит?

– Муниципалитет, – почти прошептала Елена Салеева.

Депутаты ушли на новый круг возмущения. Потому что некоторым из них, в отличие от руководителя комитета по имуществу, было точно известно, что отопления в здании нет, света нет, газ отключен, здание законсервировано. Так за что в таком случае и сколько платит муниципалитет? Салеева молчала. Депутаты начали требовать от нее письмо Чепурнова, чтобы самим, наконец, разобраться, просит ли он это помещение конкретно, да и готово ли УВД, часто стоящее с протянутой рукой перед депутатами, его содержать?

– Ну давайте в качестве эксперимента всё же отдадим. Пусть полиция там будет, – попросил депутат Комаров.

– На самом деле, может, в качестве эксперимента принять решение? – вступил в хор защитников интересов полиции депутат Владимир Попков.

– Какой эксперимент? Где письмо? – депутат Виктор Марков не давал никому шанса укрыть от широкой общественности ни одного нюанса.

Тесно им, понимаешь?

Письмо полковника Чепурнова депутатам всё-таки дали посмотреть. В нём было написано, что в составе отдела полиции № 1 образован территориальный пункт полиции № 8 (ТПП). Он обслуживает территорию поселка Юбилейного и прилегающих микрорайонов. В настоящее время располагается на первом этаже многоквартирного дома по Усть-Курдюмской, 11. Площадь занимаемого ТПП помещения составляет 149 квадратных метров, но, по мнению полковника, оно не приспособлено для размещения всех сотрудников. И, кроме того, вход в ТПП совмещен со входом в помещение, где располагается судебный участок.

Полковник напоминал чиновникам администрации, что ещё в августе 2017 года администрация Саратова выразила готовность предоставить полицейским помещение школы в Зональном. Сколько человек УВД желает разместить на новых 469 квадратных метрах в двухэтажном здании, в письме не сообщалось. Оставит ли за собой УВД 149 метров, которые занимают сейчас – тоже.

– Такое пренебрежение к нам, – не сдержал эмоций депутат Карасёв перед голосованием по вопросу. – Мы плевать хотели на вас – говорят. Нам надо и мы сделаем – говорят.

Только два человека подняли руки, поддерживая предложение отдать школу полицейским в безвозмездное пользование. Это были Владимир Попков и Олег Комаров. Но в минувшее пятницу было такое промежуточное голосование. Окончательно вопрос решится на заседании городской думы, где голосовать придётся всем депутатам, а не только членам комиссии по бюджетно-финансовым вопросам.