Тылы крепки, ракеты наши быстры!

Оценить
Тылы крепки, ракеты наши быстры!
Послание президента Федеральному собранию было адресовано отнюдь не сенаторам и депутатам

За двумя зайцами

Мобилизовать колеблющийся электорат. И припугнуть Запад

Послание президента ждали долго. Вообще-то по закону президент ежегодно отчитывается перед Федеральным собранием. Но соображения избирательной кампании взяли верх над законом (далеко не в первый раз), и послание прозвучало 1 марта. Зачитывал его Путин не в Кремле, как обычно, а в Манеже. Потом стало понятно, что это было вызвано необходимостью проиллюстрировать речи главы государства на больших мониторах. Текст двухчасового доклада был четко разделен на две примерно части. И их вполне определенно можно назвать «Война и мир».

Дмитрий Козенко

Наряду с достигнутыми успехами

Сразу надо отметить, что первую, «мирную» часть президент зачитывал без огонька, без страсти. Наверное, к тому были основания. Здесь позволю себе сделать небольшое отступление. Очень давно, в одной районной газете, где я работал, редактор напутствовал меня перед каким-то собранием:

– Не надо писать о недостатках.

– Что же, замалчивать их? – спрашивал я с молодым максимализмом.

– Нет, не надо замалчивать, только надо писать не недостатки, лучше – новые направления работы. Например, не писать, что в школе протекает крыша, пиши: предстоит провести там ремонтные работы. Понял?

Еще была чеканная формулировка докладов советских времен: «Наряду с достигнутыми успехами имеются определенные недостатки».

История эта давняя вспомнилась по той причине, что именно в этой манере выстроены многие пассажи речи Путина. Вот он говорит: «В 2019–2024 годах на развитие системы здравоохранения из всех источников потребуется ежегодно направлять в среднем более 4 процентов ВВП. Но стремиться нужно, безусловно, к 5 процентам». Хорошая задача. Но почему не сказано, что сейчас на медицину тратится 2,5 процента ВВП – доля гораздо меньшая, чем в развитых странах. Кто допустил это? Или, как любят шутить в интернете: в послании Путин будущего рассказал Путину нынешнему, как надо было работать?

Или вот еще один медицинский пример. «За последние годы была проведена оптимизация сети лечебных учреждений. Это делалось для того, чтобы выстроить эффективную систему здравоохранения. Но в ряде случаев, я просто вынужден сегодня об этом сказать, административными преобразованиями явно увлеклись: начали закрывать лечебные заведения в небольших посёлках и на селе. Альтернативы-то никакой не предложили, оставили людей практически без медпомощи... Так не должно быть ни в здравоохранении, ни в любой другой сфере. Нужно обеспечить, а где необходимо, восстановить действительно шаговую доступность в первичном звене здравоохранения».

Кто же эти ретивые администраторы? Министр здравоохранения, премьер-министр, бюрократы на местах? Но почему людей, уничтожавших сельскую медицину, никто не остановил? Где, простите, был всё это время президент? Почему спокойно смотрел, как ломают систему здравоохранения? Чтобы потом сказать, что её надо восстановить?

Там, за горизонтом лет

Впрочем, была ситуация, когда президент назвал виновного. Имя ему – кризис. «Из-за последствий экономического кризиса бедность вновь подросла. Сегодня с ней сталкиваются 20 миллионов граждан. Конечно, это не 42 миллиона, как было в 2000-м, но тоже недопустимо много. Даже некоторые работающие люди живут очень скромно» Да и слово «подросла» не совсем точно характеризует рост бедности в полтора раза. Зато были названы примерные сроки. Нет, не победы над нищетой, но сокращения числа бедных россиян.

«На этой основе мы должны решить одну из ключевых задач на предстоящее десятилетие – обеспечить уверенный, долгосрочный рост реальных доходов граждан, а за шесть лет как минимум вдвое снизить уровень бедности».

Что еще запомнилось, что еще не померкло по сравнению со второй частью послания? Немного. Например, предложение в полтора раза увеличить ВВП на душу населения. Сразу вспомнилось, что это уже было, было. Только тогда ВВП на душу подращивали в два раза. Кстати, это самое уполторачивание ВВП намечено на «середину следующего десятилетия». Вхождение России в «клуб 80» (стран со средней продолжительностью жизни 80 лет) намечено на конец следующего десятилетия. Даже рост в десять раз перевозок по Северному морскому пути отнесен на 2025 год. То есть все эти рубежи вынесены за пределы очередного президентского срока. Справедливости ради стоит отметить, что многие задачи Путин умещал в рамки следующего шестилетнего срока – то есть годы своего четвертого президентства. Сомнений в своей победе у оратора не было никаких, хотя он оговорился: «кто бы ни был избран президентом».

На фоне старых мультфильмов

В своей речи Путин не раз говорил о вызовах нового времени: «в мире сегодня накапливается громадный технологический потенциал, который позволяет совершить настоящий рывок в повышении качества жизни людей, в модернизации экономики, инфраструктуры и государственного управления. Насколько эффективно мы сможем использовать колоссальные возможности технологической революции, как ответим на её вызов, зависит только от нас. И в этом смысле ближайшие годы станут решающими для будущего страны».

Но, как выяснилось в последней части двухчасового доклада, главный вызов глава государства видит в другом. А именно в политике США, которые угрожают нашей стране. Интересно, что двумя днями ранее об этом же говорил министр иностранных дел Лавров. И на этот вызов у нас есть достойный ответ. На фоне документальных съемок и анимационных кадров Путин рассказал сразу о нескольких видах вооружений, которыми Россия ответит потенциальному агрессору.

Конспективно: началась активная фаза испытаний нового ракетного комплекса с тяжелой ракетой «Сармат». Он придет на смену советскому комплексу «Воевода». Было рассказано о малогабаритной ядерной энергетической установке для крылатой ракеты с ядерной боеголовкой. Также о беспилотных подводных аппаратах, которые двигаются на огромной глубине с большой скоростью и способны переносить ядерные боеголовки. О системе «Кинжал» – комплексе гиперзвукового оружия (ракета летит со скоростью, превышающей скорость звука в 10 раз, и при этом маневрирует). И под конец о том, что разработаны и поступают на вооружение боевые лазерные комплексы. «Как вы понимаете, ничего подобного ни у кого в мире пока нет. Когда-нибудь, наверное, появится, но за это время наши ребята ещё что-нибудь придумают». На мониторах – графика в северокорейском стиле, ракеты поражают Америку, в зале овация, все аплодируют стоя.

Правда, потом выяснилось, что один анимационный отрывок – из турецкого фильма, другой – из нашего, но одиннадцатилетней давности и рассказывавшего о другом типе ракет. Впрочем, испытавшие полную эйфорию слушатели Путина это вряд ли узнают.

Но стихли овации, и стали появляться вопросы. Что это вообще было и к кому обращено? Некоторые полагают, что грозные речи Путина обращены прежде всего к российскому избирателю. Мол, он, избиратель, не хочет идти голосовать, а те, кто хочет, с симпатией посматривают на Грудинина. Но стоит ли так пугать Запад растущей мощью российского оружия, чтобы набрать процентов на десять голосов больше? Первая, довольно спокойная реакция западных СМИ говорит о том, что это предположение имеет под собой основания. Многие ведущие издания считают, что демонстрация мощи направлена прежде всего на внутреннего потребителя.

Но с другой стороны, в странах НАТО достаточно ястребов, которые могут президентские пассажи истолковать как угрозу. Нет, не угрозу войны, но усиления противостояния, как приглашение к новой гонке вооружений. Хотя в той же речи опровергнутое: «...растущая военная мощь России – это надежная гарантия мира на нашей планете, поскольку эта мощь сохраняет и будет сохранять стратегическое равновесие и баланс сил в мире, что, как известно, было и остается одним из важнейших факторов международной безопасности после Второй мировой войны и до наших дней».

То есть ракеты ради мира – давняя и полностью лицемерная формулировка. Во многих комментариях звучит такая мысль: Россия демонстрирует возросшую свою мощь, чтобы пригласить западных партнеров за стол переговоров, а вовсе не начинает гонку вооружений и не возвращает времена холодной войны. Но это слова, а фактически заявления Путина могут стать стартом новой гонки вооружений.

Только надо бы помнить, что именно гонка вооружений истощила экономику Советского Союза, что, в свою очередь, стало одной из причин развала СССР. И еще надо помнить, что тогда соревновались первая и вторая экономики мира. Сейчас же экономика США по-прежнему первая в мире, её доля в 24,5 процента, экономика России не входит в десятку глобальных лидеров. Трудно ли предсказать исход такой гонки, несравнимой по масштабам с 70–80-ми годами.

Военный обозреватель Александр Гольц считает: «Россия втягивается в невиданную, я думаю, даже несопоставимую с эпохой Советского Союза гонку вооружений». Кроме того, надо учитывать, что грозные заявления из московского Манежа могут привести к усилению антироссийских санкций.

И какой же можно сделать вывод? Вывод простой: если Россия втягивается в гонку вооружений, ничего из обещанного в первой части послания просто не будет выполнено, на это элементарно не будет денег.

Можно предположить, что послание президента своего рода дуплет – попытка достичь сразу двух целей: мобилизовать под девиз защиты Родины колеблющийся электорат и одновременно дать острастку Западу. Время покажет, что получится из этой гонки за двумя зайцами.

P.S. Понятно, что сразу же последовали многочисленные и восторженные отклики наших политиков. «Послание президента Владимира Владимировича Путина Федеральному собранию обозначило начало новой эпохи в мировой политике, где России возвращается роль ведущей мировой державы», – заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Назвать новый вид ракет, еще не имеющих названия, в честь командира донецких боевиков Гиви предложил помощник премьера Владислав Сурков. Наш губернатор (или его пресс-служба) восхитился видеорядом, картинки понятнее слов. Тем временем в Саратове на несколько часов из-за аварии на насосной станции без воды и отопления в двадцатиградусный мороз осталась четверть населения города. Такие вот дела в ведущей мировой державе.

«Это не блеф, это не блеф, поверьте»

Владимир Путин честно раскрыл свои приоритеты

Пятый день мы живём в стране, где курс на гонку вооружений объявлен главным для патриотов России. Нам всем приказано ими стать, если мы любим Родину. «Были и будем вместе», – уверен наш президент Владимир Путин. Только нам надо ещё больше сплотиться и укрепить единство, если хотим победить в переломный для государства момент. Кто там размечтался, что российский народ вздрогнет, испугавшись замаячившей в опасной близости мировой войны? Кто прогнозирует, что люди отшатнутся от Путина как от поджигателя будущей бойни? Народу нашему, давно бесправному и усталому, именно такой лихой президент – повелитель смертоносных ракет – очень даже по душе. Потому что и сам наш народ на кухне да под третью рюмку склонен пригрозить прогнившему Западу нашей родной «кузькиной матерью». Любит наш народ в трепете держать округу. Так что давайте не врать сами себе. И на этот раз Владимир Владимирович угадал мотивчик, приятный среднестатистической российской душе. Да так напел, что хорошо, если после очередных шести лет его правления он от нас отвяжется.

Ольга Копшева

Секрет про героев нашего времени

«Кузькина мать» за последние шесть лет, что Россия жила под управлением Путина, выросла. Владимир Владимирович с удовольствием рассказал, что всей стране и всему миру известны теперь названия наших боевых самолетов. Но главное: весь мир понял, что «таких людей, таких офицеров, как наш летчик гвардии майор Роман Филипов», подорвавший себя гранатой с криком «За пацанов!», ни у кого «не будет никогда». И других тысяч по настоящему «героев нашего времени», которые работали не ради наград, а стремясь «надежно обеспечить безопасность Отечества и нашего народа», у других стран не будет. Потому что они умеют работать «тихо, скромно, без всякого самолюбования, с полной отдачей сил и на протяжении многих лет». И вот, наконец, можно поблагодарить этих героев, обеспечивших нужные Родине результаты.

Чтобы никто не сомневался, за что тысячам российских людей будут назначены премии, награды и почетные звания, Владимир Путин показал залу, где собрались депутаты, чиновники, бюрократы разных классификаций и даже артисты, мультфильмы, в которых наши ракеты с ядерной начинкой летели выше, дальше, дольше, быстрее и смертоноснее американских. Это, конечно, ещё пока опытные образцы, но в ближайшие шесть лет производство такого наисовременнейшего оружия поставят на поток.

– Да у России денег не хватит производить такое оружие в массовых масштабах, – захихикали зарубежные эксперты. Эх, не знают они, наивные, что ради мечты о великой России, повелительнице всех правительств мира, наши люди от всех личных благ откажутся, но от своего особого национального куража не отрекутся. Мы и предыдущую шестилетку не роптали, подтягивая пояса. Спасибо Владимиру Владимировичу, теперь знаем, ради чего.

Президент Путин понимал, что одних слов, чтобы показать грандиозность наших побед, на этот раз может и не хватить. Впервые он их подкреплял еще и красивой инфографикой. Например, показал, что деньги, недоданные здравоохранению и прочим соцсферам, не на ветер были брошены российским государством, а отданы на наращивание оружейной мощи – «кузькиной матери», если говорить по-народному.

«Это не блеф, это не блеф, поверьте»

Можем повторить! И гонку вооружений тоже

Язвительные журналисты телеканала «Открытые новости» Михаила Ходорковского бесцеремонно подсчитали, что во время судьбоносного послания президента Путина он говорил про бедность и доходы три минуты, про демографию и материнство – две. Про пенсионеров и продолжительность жизни – четыре. Про жилье и здравоохранение – по пять. Про образование – десять. Про экологию – две. Про экономику и бизнес – 15 минут. А вот о том, как Россия легко и быстро сможет убить всех людей на планете, – 42 минуты. Кто не понял 1 марта про выбор приоритетов на ближайшие шесть лет, тот поймёт позже.

Нет, конечно, если Владимир Владимирович действительно раскрыл нам военную тайну про все «махи» нашего оружия, позволяющие обогнать скорости света и звука, то мы буквально в течение года покажем всему миру русское технологическое чудо. Если американцы смогли побочным продуктом американского военно-промышленного комплекса сделать систему интернет, то, по логике, и нам никто не мешает конвертировать в высококлассный торговый гражданский продукт все достижения российской военной мысли, о которых рассказал Путин. Тем более, он и сам этого не исключает: «В основе всех перспективных военных разработок, как я уже сказал, лежат выдающиеся достижения, которые могут, должны и будут в свое время использоваться в высокотехнологичных гражданских отраслях производства». «Мы будем наращивать этот потенциал, концентрировать эти возможности на решении тех масштабных задач, которые стоят перед страной в экономике, в социальной сфере, в инфраструктуре», – пообещал.

Ну, а если не получится эта конвертация в будущую шестилетку, то придётся, конечно, подождать с обещанным скачком в уровне жизни всех россиян. Между мирным и военным строительством мы выберем, сами понимаете, что – высокотехнологичную армию, «сердцем которой является преданный своей Родине, готовый на любые жертвы ради своего народа офицерский корпус». Гарант нашей безопасности Владимир Путин, конечно, понимает, что «оружие, даже самое современное, рано или поздно появится и в других армиях мира», но его это абсолютно не волнует, потому что он убеждён: «У нас это уже есть и будет еще лучше».

Благие намерения

Заботливые журналисты телеканала «Дождь» свели все обещания хорошей жизни для россиян на ближайшие шесть лет в лаконичную табличку. Я, например, тут же повесила её на рабочий стол компьютера, чтобы ничего не забыть. Есть у нас, у российских граждан, такая склонность – беспечно забывать обещания власти. Вот, например, кто помнит обещание Владимира Путина в таком же Послании 2012 года снизить ставку по ипотечным кредитам до 6,5% годовых? Никто! Ну и чего удивляться, что обозначенные ориентиром до 2024 года 7–8% по ипотеке всех обрадовали и вдохновили на новые кредиты?

«Это не блеф, это не блеф, поверьте»

У него для нас есть ещё много обещаний

Будет вдвое снижен уровень бедности. 10 миллионов человек из 20 миллионов сегодняшних нищих осчастливят в основном пересмотренной системой социальной помощи.

270 тысяч малышей до трёх лет можно будет отнести в ясли.

Пенсии увеличат так, чтобы они не сильно отличались от зарплат, с которых люди уходят, закончив работать.

На пенсии у всех будет здоровая и долгая жизнь. Средняя её продолжительность в нашей стране составит минимум 80 лет.

30 миллионов семей улучшат свои жилищные условия.

Кадастровая стоимость недвижимого имущества больше не будет выше рыночной.

До минимума снизится смертность в ДТП.

На складах повсеместно начнут работать роботы.

Из региона в регион люди будут летать, минуя Москву.

Быстрый интернет будет везде, даже в каждом посёлке на Крайнем Севере.

В населенные пункты, где проживает более 200 человек, вернут фельдшерско-акушерские пункты.

Всем гражданам РФ не менее раза в год будет предлагаться бесплатный качественный профилактический медосмотр.

В стране откроют 24 новых заповедника.

Научимся растить собственные лучшие в мире инженерные кадры.

Будем учить иностранцев, предлагая молодым и здоровым оставаться в России работать.

Сегодня деньги – завтра стулья, однако

Президент Владимир Путин понимает, что на все обещанные преобразования жизни россиян потребуются дополнительные финансовые ресурсы. И что если военные технологии не удастся рывком конвертировать в мирные, то вопрос, за счёт чего преобразовывать жизнь в России, встанет совсем остро.

У Владимира Путина был ответ. Во-первых, придётся привлекать на решение проблем государства частные деньги. Во-вторых, потребуется провести фискальную реформу в пользу федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ. В-третьих, темпы роста российской экономики потребуется разогнать как минимум втрое, за счёт роста зарплат в том числе. В-четвёртых, от каждого предприятия раз в два года потребуют осуществлять инвестиции в производство, расширяя и модернизируя его. В-пятых, будет включен зелёный свет малому бизнесу, то есть самозанятости населения. В-шестых, чиновников заставят работать на результат.

Сколько правды и обмана в этих обещаниях, узнаем уже в первый год после того, как в очередной раз изберём на президентство Владимира Путина.


[кстати сказать]

Через несколько часов после Послания президента Пентагон анонсировал испытания в области гиперзвукового оружия в 2019 году. Глава управления перспективных исследовательских проектов (DARPA) Стивен Уокер рассказал, что США тоже уже несколько лет осваивают данные технологии, но теперь Пентагон вынужден просить увеличить бюджет на исследования в этой области.

Военный бюджет США на 2018 год пока составляет $700 млрд. Военный бюджет России – $46 млрд.

«Кто дошел дотуда, куда нас послали?»

Саратовские политики и граждане – о предвыборном послании президента

Послание Федеральному собранию, прозвучавшее 1 марта, не обещало ничего сверхординарного, но сумело поразить многих. Пообещал ли Владимир Путин россиянам счастливое будущее на ближайшую шестилетку? Кому на самом деле он презентовал новые виды вооружений?

Гульмира Амангалиева

Виктор МарковВиктор Марков, депутат Саратовской городской думы:

КУПИЛИ БИЛЕТ В ОДИН КОНЕЦ

Заявление президента о новом оружии – это ответ не на сиюминутные угрозы (не думаю, что завтра на нас собираются напасть и мы это дело только предвосхищаем), но на давнюю экспансию НАТО на Восток. Конфликт был заложен еще в начале 2000-х, когда нам говорили: мы начинаем устанавливать на ваших западных границах противоракеты, для того чтобы бороться с угрозами, приходящими откуда-то с Ближнего Востока. Но каждому нормальному человеку было понятно, что это не так – что на самом деле противоракеты устанавливаются против нашей страны.

В мюнхенской речи 2007 года Путин, до того лояльный к Западу, выказал свое недовольство западной политикой, после чего расширение НАТО только продолжилось. Слова Путина «вы не хотели нас слушать, посмотрите сюда», думаю, связаны с тем, что Россию перестали воспринимать равноправным участником переговоров и тихой сапой начали продвигаться к нашим границам.

Другое дело, что либо мы развиваем гражданскую экономику, либо военную. Обе части послания хорошие, но одна явно противоречит другой – либо пушки, либо масло. Если мы ввяжемся в полноценную гонку вооружений, то ничего хорошего наше население от этого не ждет. Весьма азартное это дело – гонка вооружений. Это как купить билет на поезд, а он оказывается в один конец. Войти в этот вагон легко, выйти уже практически невозможно. Не хотелось бы, чтобы это заявление стало вступлением/обострением гонки вооружений с Америкой.

Ольга АлимоваОльга Алимова, первый секретарь обкома КПРФ, депутат областной думы:

ПРЕЗИДЕНТ НЕОЖИДАННО ДЛЯ СЕБЯ УЗНАЕТ ВСЁ НОВЫЕ ВЕЩИ

Удивление вызывает, что каждое послание президент неожиданно для себя узнает всё новые и новые вещи. На этот раз, например, он выяснил, что была оптимизация здравоохранения – закрывались ФАПы (с ними так же, как с детскими садами: сначала их уничтожили, распродали, а потом вспомнили, что люди будут рожать). Мы, коммунистическая партия, уже много лет кричим о том, что закрывают родильные дома, отделения поликлиник, районных больниц – а Путин об этом только что узнал! Спрашивается: его приближенные боятся сказать ему о тех вещах, которые происходят в стране?

Мне всё время хочется услышать: а что же сделали по предыдущему посланию? Вот посылали нас в прошлом году, в позапрошлом тоже посылали, и 18 лет назад тоже... Хочется уточнить: кто дошел туда, куда нас посылал президент? Что из озвученного в послании сделано? С моей точки зрения, либо ты спрашиваешь за выполнение жестко, либо ты вообще об этом не говоришь. А выходит так же, как с майскими указами президента: указы вышли – все дружно решили на них наплевать.

К посланию президента относятся скорее как к возможности встретиться, послушать и быстро переформатировать свою работу. Если в прошлом году президент велел строить детские сады, а в этом году ФАПы, то послание дает сигнал, что детские сады мы сегодня прекращаем строить, начинаем строить ФАПы; еще не завершим строить ФАПы – начнем строить что-то еще.

Так что я не вижу никакой реализации этого послания. Коррупция процветает, деньги разбазариваются и уходят в офшоры, одни с жиру бесятся, а другие умирают с голоду.

Александр ЕрмишинАлександр Ермишин, глава регионального отделения партии «Яблоко»:

УСТРАШАЮЩИЙ БОЕВОЙ РАСКРАС, ИГРА МУСКУЛАМИ ПЕРЕД ЭЛЕКТОРАТОМ

История с ракетами, на мой взгляд, ориентирована больше на внутренний «рынок». Потому что пугать Запад такими вещами совершенно бесперспективно: люди там серьезные, военная разведка работает, и реальное состояние нашего военно-промышленного комплекса наверняка там здраво оценивают. Демонстрирует ли послание силу? Вооруженную силу страны – нет. Устрашающий боевой раскрас, игру мускулами перед своим электоратом – да. Мол, нас не возьмешь голыми руками, сейчас как начнем вершить судьбы планеты! Это что-то из разряда ныряния в прорубь с демонстрацией верхней половины своего тела – эдакий «мачизм».

Грустно то, что человек, на мой взгляд, не понимает, как в 21 веке управляют миром. Очевидно, что все виды лидерства на планете лежат сегодня в плоскости экономики, а не в области военной силы и вооруженных действий. И, к сожалению, в экономике нашей страны противопоставить себя врагу, которого она сама себе назначила, по сути, нечем. Мы со своим объемом ВВП в два неполных процента от мирового ни для кого серьезной угрозы не представляем.

А то, что мы хотим выглядеть сумасшедшим вооруженным невменяемым соседом, с которым нужно считаться, меня как гражданина России не радует.

Сергей ОкуневСергей Окунев, политический активист, видеоблогер:

ЕСТЬ ПОДОЗРЕНИЯ, ЧТО ТЕКСТ ПИСАЛ КИМ ЧЕН ЫН

Путин плавно превращается в Брежнева, и все его публичные выступления сводятся к одному и тому же набору фейков, фантазий и рассуждений на тему «как нам удается быть такими великими».

Но на этот раз Путин, конечно, смог удивить – его речь, пожалуй, еще никогда не была столь «воинственной». Действительно, около 70% всего послания были посвящены военной или околовоенной тематике. Есть подозрения, что на этот раз текст Путину писал не потерявший доверие Приходько (Сергей Приходько, руководитель аппарата правительства РФ. – Прим. ред.), а старый и проверенный в подобных делах Ким Чен Ын.

Риторика Путина, по сути, говорит о том, чему будет посвящен его новый президентский срок: очередные агрессивные войны и продолжение политики изоляции от всего цивилизованного мира. Тем не менее, я не думаю, что «по ту сторону баррикад» месседж Путина вызвал хоть какое-то напряжение, поскольку все его заявления рассчитаны лишь на тех, кто безоговорочно верит в телевизор и не имеет больше никаких источников информации. Именно так объясняется постоянная и очевидная ложь Путина про рост золотовалютных резервов, ВВП, доходов населения и уровня жизни – всё это держится исключительно на том, что большинство подобную информацию не проверяют. Поэтому это работает на внутренний электорат, но едва ли сработает на США. Полагаю, сотрудники Госдепа получают информацию не только из эфиров Киселёва и Соловьёва.

О престиже и уровне жизни

Прохожие на улицах рассуждают о послании президента и о том, что на самом деле хотели бы в нём услышать

Тем опрошенным, которые послание не слышали или слышали не полностью, корреспондент «Газеты недели» кратко пересказал его основные тезисы.

Роман Дрякин

Сергей, 25 лет, энергетик:

В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ НИ ОДНА ПРОГРАММА НАМ НЕ ПОМОЖЕТ

Послание слышал, но не всё, а только основные тезисы. Запомнились внешняя политика, вооружение. В какой-то степени это – возобновление холодной войны. Хотя сейчас наращивание военной мощи оправданно: мы идём вровень с нашими основными конкурентами – США. В советское время, если бы не вооружение, нас, возможно, уже бы и не было.

Про экономику в послании мне было как-то неинтересно слушать. Про заявление Путина о борьбе с бедностью – это сомнительно. Мне кажется, в ближайшие годы ни одна программа нам не поможет. Всё слишком уж запущено. Нужны более широкие временные рамки.

Лично мне хотелось бы не столько слов, сколько действий в плане борьбы с коррупцией. Чтобы народ каждый день видел посадки. И чтобы не просто какого-то там министра взяли, но и рядовых коррупционеров привлекали: например, уровня руководителя организации. В том числе это должно происходить и в Саратове – нет здесь идеально чистых людей.

Павел, 42 года, руководитель отдела продаж:

ИСПЫТЫВАЮ СМЕШАННЫЕ ЧУВСТВА

Смотрел послание в той части, где речь идёт о развитии обороноспособности страны. Испытываю смешанные чувства. Вопрос в том, насколько средства позволят всё это сделать. Всё-таки нам надо рассуждать ещё и с точки зрения экономики, потому что это может сильно ударить по бюджету. А расходы на военные нужды не должны занижать расходы на соцсферу.

Антон, 22 года, учится на журналиста:

ТАМ БЫЛИ ЧИСТО НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ РАКЕТЫ

Послание слушал полностью. По сути, всё это было предвыборной программой. В начале послания была показушная попытка сделать упор на внутреннюю политику, но в исполнение этих экономических тезисов я категорически не верю. Вторая часть послания – о внешней политике – целиком характеризует его как воинственное и недружелюбное. Какое оборонное вооружение? Там были чисто наступательные ракеты. Да и от чего нас вообще обороняют? Пока в России есть ядерное оружие, даже ближнего действия, на страну всё равно никто не нападёт.

Того, что я хотел бы услышать в послании, я всё равно там не услышу. Я бы хотел немного левого поворота и чуть-чуть русского поворота. Но ни в коем случае не националистического. У нас же русский народ не признаётся нигде. В России есть края, республики – и сразу по их названиям понятно, какая там титульная нация. Но какой в этих регионах у русского народа статус – нигде не сказано. При этом сам я русским не являюсь.

Руслан, 30 лет, юрист:

Я ХОЧУ ДЕЙСТВИЙ

О послании не слышал. Но, думаю, ничего из этого всё равно выполнено не будет. Такие слова всегда произносятся, но никаких действий не происходит. Мне кажется, всё это декларируется больше для предвыборной кампании (18 марта 2018 года состоятся выборы президента России. – Прим. ред.). Сейчас каждый кандидат об этом говорит.

Я не хочу больше ничего слышать. Все уже всё слышали. Я хочу действий. Хочу, чтобы уровень бедности не был таким масштабным. Чтобы людям было по силам платить за коммунальные услуги. А то получается, что каждый живёт в собственной квартире, а платит за неё столько, будто бы её снимает. Отопление зимой – 4–5 тысяч, и это не считая других платежей. Многие уже на грани выживания.

Сегодня для россиян внешняя политика без внутренней никакого значения не имеет. Потому что люди уже не живут, а существуют: вечно куда-то бегут, постоянно им надо что-то оплачивать, денег нет, и непонятно, где их брать. Но об этих проблемах, мне кажется, никто думать не собирается.

Дарья, работает в банковской сфере:

ХОТЬ КАКИЕ-ТО ПЛЮСЫ НАДО ИСКАТЬ

О послании слышала, но не читала. Прочту. Серьёзно. У меня оповещения в Телеграме приходят. Так, что там у нас было... Вооружения новые. Новая подводная лодка. Ещё какая-то система, которая делает ПРО [других стран] недействительными. Наращивание военной мощи, я считаю, сейчас оправданно – с точки зрения международного престижа. Но, не исключаю, что это приведёт к снижению расходов на социальную сферу и падению уровня жизни. В принципе, это у нас и происходит. Но всё равно хоть какие-то плюсы надо искать.

Что касается экономической части послания, то там назывались такие долгосрочные перспективы, что, мне кажется, это будет исполнено независимо от того, кто у нас президент.