Одному из подсудимых по делу Лысенко изменена мера пресечения

Вчера, 11 октября, на заседании суда по делу Лысенко, после допроса эксперта, государственный обвинитель заявил ходатайство приобщить к делу отрицательную характеристику из мест лишения свободы на подсудимого Игоря Беликова. Этот документ необходим для изменения подсудимому меры пресечения с подписки о невыезде на арест сроком на три месяца. Беликов в данный момент отбывает наказание по другому уголовному делу, 24 октября у него заканчивается срок отбытия наказания. На основании озвученной Эдуардом Лоховым характеристики обвинение просит заключить подсудимого под стражу сразу после освобождения.

Гособвинитель считает, что подсудимый не встал на путь исправления и, выйдя на свободу, будет мешать установлению истины, сможет оказать влияние на свидетелей и на коллегию присяжных и продолжить преступную деятельность. Кроме того, по мнению обвинителя, освобождение Беликова из-под стражи в глазах присяжных подвергнет сомнению обоснованность обвинения.

Адвокат Беликова Зоя Полякова озвучила постановление от 23 декабря 2010 года об избрании в отношении своего подзащитного меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Подсудимый Беликов считает доводы обвинения несостоятельными, так как он сам ходатайствовал о рассмотрении дела судом присяжных, поэтому рассчитывает на их беспристрастность. Кроме того, уже имеется решение Кировского районного суда об ограничении ему свободы. Однако Беликов опасается за свою жизнь и чувствует опасность со стороны правоохранительных органов, поэтому просит не арестовывать его по основаниям, озвученным обвинениям.

Защитник подсудимого также высказала мнение о несостоятельности доводов обвинения и попросила изменить меру пресечения на домашний арест. Также она подвергла критике довод обвинителя об изменении мнения присяжных о подсудимом.

Защитник Владимир Сенюков поддержал ходатайство коллеги, так как Беликову было назначено наказание с отбыванием в колонии. В ходе процесса его доставили в СИЗО, и сейчас он находится в условиях гораздо худших, чем ему определено судом.

Защитник Виктор Паршуткин поддержал своих коллег и заметил, что заключение под стражу Беликова будет нарушать его право на свободу. «Если бы он опасен в рамках нашего уголовного процесса, сторона обвинения вышла бы с таким ходатайством в начале процесса», - заявил Паршуткин.

Адвокат Станислав Зайцев заметил, что объемы обвинения у Беликова и Горшенина совпадают, но о необходимости ареста Горшенина никто не говорит. У него не изменилось ни одно основание, которое существовало при избрании ему подписки о невыезде.

После перерыва судья огласил решение по заявленному ходатайству. Суд посчитал убедительными доводы стороны обвинения и удовлетворил заявленное ходатайство - подсудимому избрана мера пресечения в виде ареста сроком на три месяца. После оглашения решения председательствующий объявил перерыв в заседании до 28 октября.