(Экс-)культурная столица?

В начале сентября, когда Валерий Радаев еще не успел снова стать губернатором, состоялось важное мероприятие – передача здания Поволжского института управления при РАНХиГС на Театральной площади Радищевскому музею. В бывшем здании филфака и истфака СГУ через несколько лет появится музей авангарда. По словам депутата Госдумы Ольги Баталиной, крупнейший в России. По её же словам, в культурной столице Поволжья.

Сколько раз наши чиновники, в первую очередь Валерий Васильевич, произносили это словосочетание в одном предложении со словом «Саратов», посчитать сложно, если вообще возможно. Тренд настолько старый, что его уже пора называть мантрой. И твердят из года в год её чиновники, а притязания города на «культурную столичность» не становятся бесспорными.

Поэтому два ключевых вопроса, которые рождаются при утверждении «Саратов – культурная столица Поволжья», это: а) по мнению кого? и б) почему? Ответы на оба известны, но удовлетвориться ими сложно. Саратов – культурная столица Поволжья, потому что так, в первую очередь, удобно думать губернатору, депутатам и некоторым деятелям культуры, а конкурентов у нас просто нет, поэтому мы про них и не вспоминаем. И даже если Саратов – действительно культурная столица Поволжья (хотя как это вычислить?), то не потому, что в других городах хуже, а потому что вокруг города надо выстраивать миф.

Впрочем, иногда о конкурентах все-таки вспоминают. В марте на заседании актива Энгельсского района Радаев заявил, что «коли мы завоевали звание культурной столицы, мы должны его удержать. Мы будем драться». Так что Казани и Нижнему Новгороду стоит быть осторожными.

И снова о конкуренции и мифе

Впрочем, дыма без огня не бывает. Еще лет сто назад Саратов без оговорок тянул на подобный статус: первый общедоступный музей в России (музей Радищева), третья консерватория в России, один из старейших театров России – театр имени Слонова, который уже в 1902 году отмечал столетний юбилей, первый в мире ТЮЗ (1918). А если вспомнить, что Саратов был крупнейшим волжским городом и третьим по величине в России, добавив к этому финансовое благополучие и наличие немцев-меценатов, которые не только заказывали для себя красивые особняки, то получается картина, по которой наш город справедливо считался не только культурной столицей Поволжья, а столицей Поволжья вообще. И миф, получается, обоснованный.

Только есть два нюанса: прошло сто лет, и о столичных амбициях время от времени заявляют нижегородцы, казанцы и самарцы. Хотя и не так громко. Видимо, по той причине, что им вполне хватает других регалий: Казань – третья столица России, Нижний Новгород – столица Поволжья. Самара может гордиться не столь громким, но любопытным статусом запасной столицы. Возможно, для этих городов просто нет такой задачи – стать во что бы то ни стало именно культурным центром Поволжья? Тогда получается, что Саратов – это город, который сам себя провозгласил столицей и которому это просто нужнее, чем остальным. Даже если претензии действительно выглядят вполне себе обоснованными. Так что снова мифотворчество.

Откуда это пошло?

Пошло всё с Дмитрия Аяцкова. Любивший эпатаж первый всенародно избранный губернатор выдвигал лозунг «Сделаем Саратов столицей Поволжья!». Было понятно, что конкуренцию с городами вверх по течению мы проиграем, поэтому фраза считывалась как «Саратов – культурная столица Поволжья» – промышленностью тягаться было трудно. Хотя экс-губернатор и в этом десятилетии не перестал высказываться, что именно мы – центральный город на великой реке.

Снова об этом статусе вспомнила в 2012 году тогдашний министр культуры Светлана Краснощекова. Она отмечала, что город уже давно негласно считается лидером в этой сфере. Валерий Радаев пошел еще дальше: о столичности Саратова он говорит часто и с удовольствием. При этом всегда в утвердительной форме. Послушав его, человек может решить, что город трех стерлядок и не переставал быть центром («Саратов всегда был культурной столицей Поволжья» – из речи в Петровске 31 августа).

В эту стройную картину мира не вписывается только фраза, сказанная в апреле 2016-го: «Мы сегодня это звание вернули и больше его никогда не отдадим». Получается, статус все-таки терялся, а потом был восстановлен? Но когда это произошло и кто стал нашим соперником, губернатор так до сих пор и не рассказал миру. И, кстати, Краснощекову, приложившую руку к популяризации этой идеи, он уволил, в том числе, за то, что «министру не удалось выработать стратегию развития отрасли. Региону, который ставит амбициозную задачу стать культурной столицей Поволжья, нужны современные подходы, прорывные идеи».

Опять получается непонятно – то ли мы столица, то ли все-таки нет. И если за год произошли такие стремительные изменения в нашем статусе, выходит, имена сменщиков Краснощековой – Ивана Кузьмина и Татьяны Гараниной – должны быть навечно вписаны в анналы региональной истории? Либо мы чего-то не понимаем. Но что по-настоящему прорывного произошло за этот год? Передача здания ПИУ Радищевскому музею, который, по словам его директора, откроет музей авангарда не раньше, чем через четыре года? Субботники и презентации Центра современного искусства на складах Рейнеке, где только восстановительных работ – непочатый край? Пока о поистине знаковых культурных явлениях мы говорим в будущем времени. Впрочем, как обычно.