Невыученные уроки Барбары
А вдруг правы те неадекватные политологи вроде Евгения Федорова, которые утверждают, что в правительстве засели тайные союзники Алексея Навального? Потому как всё, что было сделано на прошлой неделе и чуть ранее, подтверждает эту конспирологическую историю. Судите сами. Сначала был фильм «Он вам не Димон», который просмотрели более 20 миллионов. Потом – и это понятно – интерес к фильму стал затихать. Появились даже специальные рейтинги – можно ли им верить? – доказывающие, что фильм Фонда борьбы с коррупцией уходит из центра общественного внимания. И тут появляется сериал Алишера Усманова «Тьфу на тебя, Алексей Навальный»-1 и «Тьфу на тебя, Алексей Навальный»-2. Интернет оживился.
Следом – суд: Усманов против Навального. Судья Люблинского суда Москвы Марина Васина сделала всё, чтобы в общественном сознании укрепилось мнение: суд – несправедливый и ангажированный. Двадцать два ходатайства ответчика отклонила судья Васина и удивила тем всех, даже, как представляется, аксакала адвокатского цеха Генриха Падву, защищавшего интересы олигарха. И вердикт свой она зачитала таким образом, что каждая сторона трактует его по-своему. Усмановцы утверждают, что добились блокировки только фрагментов фильма, где говорится об их шефе. Навальный же заявляет, что фильм запрещен полностью, но ни в коем случае он его убирать с сайта не будет. И вообще дойдет до Европейского суда. Можно не сомневаться – дойдет и выиграет.
На волне всех этих событий интерес к фильму «Он вам не Димон» взлетел очень высоко. Даже на эротическом сайте Pornhab появилась его копия, да не одна. На сайте кинопоиска «Он вам не Димон» набирает те же баллы, что и признанные шедевры кинематографа.
Распространение информации – это целая наука со своими законами и правилами. В ней существует так называемый эффект Стрейзанд – феномен, выражающийся в том, что попытка удалить/запретить определенную информацию приводит лишь к ее более широкому распространению. Американская актриса Барбара Стрейзанд потребовала через суд удалить с сайта о побережье Калифорнии фотографию своего дома. До суда фото скачали шесть человек, после суда – 420 тысяч. Надо полагать, что в администрации президента Путина на прикорме состоят сотни политологов и политтехнологов. Именно они затеяли всю эту историю с судом, Усмановым и фильмом ФБК. Странно было бы предполагать, что никто из них не слышал об эффекте Стрейзанд. Неужели правы конспирологи: в самую цитадель власти пробрались враги? Другое объяснение: в АП работают не очень умные люди. Вам какое из них больше нравится?