«Урбанизм» не подразумевает «права на город»

Мы не знаем, какое значение губернатор Валерий Радаев вкладывает в слово «урбанизм», хотя и попытаемся разобраться. Но употребляет он это слово в последнее время очень часто и даже, помнится, пугал им пенсионеров на предвыборных встречах.

Вообще есть предположение, что само столь любимое начальником губернии слово – это издержки перевода. То есть все, что связано с жизнью города, у нас называют урбанистикой. Между тем в английском языке нет слова и явления – «урбанистика». Есть множество практически не связанных между собой теорий и практик городской жизни. Urban studies, что можно перевести как «городские науки», включают в себя географию, социологию, социальную психологию. Есть более конкретные науки, называемые в том же английском – urban planning, это уже архитектура, планирование транспортных магистралей, парков и скверов. Существует urban design – это городские скульптуры, которые почему-то у нас называют «памятниками». Обустройство арок, сталинских «домов на Набережной» – тоже urban design. Есть наука проведения городских праздников и фестивалей. Даже граффити на стенах и заборах – тоже из этой области. И так далее.

Но в англоязычном мире есть такое явление, как urbanism. Это не конкретная дисциплина, но целое семейство идеологий и общественно-философских течений развития городского пространства. Как утверждают эксперты, наибольшее распространение на Западе получил либеральный урбанизм. Именно либеральный урбанизм, как гуманистическая доктрина, с одной стороны, и как набор определенных практик, с другой стороны, получает распространение в России под видом все той же урбанистики. Вот парадокс – крепкий, как и положено мужу его чина, губернатор Радаев занимается внедрением либеральных идей. Куда смотрит ЦК его партии? Но именно из либерального урбанизма пришли такие ценности, как «удобный город», «пешеходная среда», «общественные пространства», «право на город». Чем наш губернатор собственно и пытается заниматься – именно обустройством «пешеходной среды в удобном городе».

Правда, с «правом на город» у нас совсем не получается. Под этим термином подра­зумевается право горожан принимать участие в решении важных проблем своей жизни. В Саратове это приобрело уродливые формы так называемых общественных слушаний. Итоги голосования там подводятся по тем же лекалам, что и на выборах. Подвоз голосующих тоже имеет место – в общем, всё как всегда. И, как правило, продавливаются те решения, которые устраивают власть и крупных застройщиков, но никак не жителей города.

Представляется, что «урбанистика» – как комплекс понятий и практик – гораздо объемнее того, что имеет в виду Валерий Радаев. Дмитрий Аяцков чувствовал это интуитивно, мудреных слов он избегал, но цель ставил шире, чем нынешний руководитель. Дмитрий Федорович говорил о «достойной среде обитания». Как многие его идеи, и эта подверглась сначала осмеянию, а потом была забыта. Совсем напрасно. «Урбанистика» – как ее понимает Радаев – это один бульвар, один фонтан и два фестиваля. А то, что в Саратове дома стоят без воды, падающие деревья давят припаркованные под ними автомобили, по некоторым улицам после дождя без резиновых сапог не пройти, в больницах нет подушек – это вовсе и не жизнь города. А еще есть недостроенные дома и обманутые дольщики, нерешенные дорожные и транспортные проблемы, сорванная программа по переселению из аварийного жилья – это в радаевское понятие урбанистики вовсе не входит. Тогда это не урбанистика никакая, а просто пыль в глаза.

P.S. Кстати, теория урбанизма подразумевает преимущественное развитие города за счет сельских территорий. Вопрос такой: поехав в очередной раз по деревням и селам, Валерий Радаев будет объяснять селянам, что им нужно терпеть и держаться? Или для села тоже придумают звонкое и непонятное слово, типа пейзанистика (от французского paysan – крестьянин)?

Заразительная идея

Увлечение распространяется по вертикали, воздушно-капельным путем

Судя по всему, наш губернатор Валерий Радаев заболел урбанистикой не сам – его заразили. Ранее это увлечение подхватил Вячеслав Володин.

Случилось это летом 2013 года, когда Вячеслав Викторович завел дружбу с молодыми архитекторами из московского института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка». Информация об их встрече получила широкую огласку в интернете. Саратовские политики и блогеры тогда были в восторге – вспомнили, что наш земляк давно тяготел к урбанистике: принимал участие в таких градостроительных проектах, как, например, возведение нового здания ТЮЗа, который, наконец, был завершен в 2011 году после 25 лет строительства.

Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев в комментарии «Газете.ру» назвал мероприятие «продуманной пиар-акцией Володина», направленной на укрепление собственного имиджа: «Пока в центральной прессе о нем пишут все больше как о «прямолинейном сменщике хитроумного эстета Суркова. Теперь его образу добавляют интеллигентности, приобщенности к культуре. Урбанист, демиург, любитель архитектуры – это очень красивый образ, и мне кажется, что тема и подача были выбраны довольно удачно. Если бы его пытались сделать любителем литературы и симфонической музыки, это смотрелось бы не так органично».

Стараниями конструкторов московского института «Стрелка», работавших под надзором нашего земляка, уже в январе 2015 года Саратов узнал о таких масштабных проектах, как детский парк «Швамбрания», превращение Набережной Космонавтов в «главный променад Саратова» и кардинальное переустройство проспекта Кирова. Тогда же наш губернатор впервые употребил это иноязычное слово – «урбанистика». Второй раз это слово сорвалось из уст Валерия Радаева, когда он в марте 2015 года посетил межобластную ветлабораторию. «Если бы каждое учреждение, каждый предприниматель, каждый житель частного дома относился так же к прилегающей территории, весь город стал бы чистым, красивым и зеленым», – сказал губернатор и назвал подход, демонстрируемый администрацией лаборатории, «основой урбанистики».

Прорывным – с урбанистической точки зрения – для Саратова стал предвыборный месяц август 2016 года. Тогда саратовцы обнаружили, что ремонт саратовских дорог возможен. Еще в начале августа губернатор отправился в Москву на согласование урбанистического плана Саратова стоимостью полмиллиарда рублей – деньги обещали выделить из федерального бюджета. «Пока только Москва успешно развивается в плане урбанистики. Я думаю, Саратов будет второй такой территорией из регионов», – заявил губернатор на активе Волжского района 5 августа.

И вот 15 сентября этого года Валерий Радаев объявил: «Урбанистика стала выраженным трендом Саратовской области». «Мы с вами заинтересованы, чтобы профессиональная молодежь оставалась в регионе, чтобы рос человеческий потенциал. А это возможно, когда люди сами участвуют во всех процессах создания комфортной среды, испытывают самоуважение от того, что живут не в «новоделе» советских времен, а в одном из лучших городов – с историческим прошлым и традициями. Таких городов, как Саратов, в стране единицы. Нужно это осознавать и гордиться», – сказал на встрече с бизнесменами глава региона. А потом свое заявление он повторил на заседании правительства и на встрече с пенсионерами Ленинского района. Везде после слова «урбанистика» губернатор рассказывал о проектах, реализуемых при поддержке Вячеслава Володина: продление пешеходной зоны от проспекта Кирова до набережной, установка фонтанов и памятников землякам, ремонт дворов.

А потом понеслось: сразу после выборов начался форум урбанистики, ознаменовавший декаду урбанистики. Сити-менеджеру Валерию Сараеву понадобился заместитель главы администрации Саратова, ответственный за урбанистику, «чтобы оперативно и качественно обеспечивать мероприятия, инициированные Вячеславом Викторовичем Володиным». Глава администрации Саратова посетовал, что в городе не хватает зоопарка и океанариума, когда 22 сентября обсуждал урбанистические вопросы на встрече с активистами молодежного движения «Любимый город».

Не стоит сомневаться, что в ближайшее время главный тренд Саратовской области станет еще более выраженным, мы услышим о других людях, подхвативших это увлечение, увидим его новые признаки и течения.

Фу, как неурбанистично!

Несколько событий из жизни города в свете нового губернаторского бренда

На улице Волжской у торгового центра «Антей», по сообщению информационного агентства «Общественное мнение», в конце прошлой недели вырубали тополя (напомним, на Волжской обустраивают новую пешеходную зону).

Для того чтобы Саратов стал передовым городом по благоустройству и удобству для жителей, жителям этим, как видно, придется пойти на некоторые жертвы.

До жителей окраины Ленинского района месячник по ремонту дорог дошел. Там и остановился. Около двух недель назад рядом со школой №57 привезли и выгрузили асфальтовую крошку – с тех пор материал лежит кучей, а ямы так и оказались незаделанными. Жильцы близлежащих домов взяли ведра и стали сами рассыпать асфальтовую крошку по ямам и лужам, «чтобы дети могли пройти в школу». Об этом очевидцы 22 сентября рассказали на портале «Лица Саратовской губернии», задав в завершение вопрос: кто должен рассыпать это по дороге?

Не только ученики школы, но и воспитанники одного детского сада Ленинского района испытывают некоторые неудобства. В дошкольном учреждении №151 стены здания в трещинах, на некоторых окнах остались старые деревянные рамы, местами протекает крыша. Кроме того, родители беспокоятся по поводу штукатурки, осыпающейся на головы воспитанников. Свои претензии жители Саратова тоже изложили на портале «Лица Саратовской губернии» в письме на имя областного министра образования.

В прошлый четверг жители областного центра поделились с журналистами информационного агентства «Наша версия» проблемой заброшенных домов на пересечении улиц Университетская и Большая Горная. В центре города образовалась огромная свалка. «Мы стараемся своими силами делать заборы, а также забивать досками окна и двери, чтобы туда не лазали бомжи и наркоманы. А то они там быстро притон устраивают», – рассказала местная жительница Клавдия.

Неизвестно, дойдет ли когда-нибудь урбанистический порыв до жителей сел Урицкое, Атаевка и Широкий Карамыш Лысогорского района. У сельчан две беды: нет дорог и нет света в домах по вечерам (а уличного освещения не бывает никогда). Однажды в Атаевке был пожар, но пожарная машина отказалась туда ехать. В результате сгорело три дома. Жители Атаевки считают, что им повезло – в этот день не было ветра. «Обращались к местным властям, но безрезультатно. Создается такое впечатление, что мы вообще никому не нужны. У нас проживает много пожилых и инвалидов, есть дети. Если что случится, то никто к нам не поедет, так что нам умирать», – написали в конце прошлой недели сельские жители на портале «Лица Саратовской губернии».

Лучше развяжите Стрелку!

Когда же Саратов станет хоть какой-нибудь столицей?

Мы попросили жителей областного центра объяснить, как они понимают, что это за новый тренд такой – урбанистика, и задали вопрос, чего стоит ожидать, если Саратов обещают сделать вторым городом России.

Евгений, помощник машиниста электропоезда:

ПУСКАЙ ВСЁ В РАЗВАЛИНАХ БУДЕТ, ГЛАВНОЕ – ЧТОБЫ ЦЕНЫ НЕ РОСЛИ

Что-что, урбанистика? Что лучше-то стало? Не нужны мне ни дороги, ни фонтаны. Главное – чтобы цены были нормальные, чтобы услуги ЖКХ были более-менее доступны. А ведь деньги государственные все уходят на эти вещи – на статуи и фонтаны. По мне – так пускай всё в развалинах будет! Цены как росли, так и растут, тормозов нет никаких. Деньги сейчас решают всё. Вот если бы чиновники стабилизировали их рост – было бы другое дело.

Вот в советское время – тогда да, фонтанов и дорог не было, зато жизнь была другая: было и бесплатное образование, и бесплатная медицина. Имею в виду при тех коммунистах, а не при нынешних. А сейчас одна болтовня от КПРФ, так же как и от «Единой России». Тот же Путин когда-то сам был КГБ-шником-коммунистом. Коммунисты сейчас не те. Поэтому я на выборы не ходил. Да если бы я пошел, я бы с собой бюллетень забрал или испортил, чтобы ни за кого не голосовать. А в крайнем случае – за коммунистов: слышал, какая-то другая коммунистическая партия открылась.

Надежда Харитонова, пенсионерка, экскурсовод:

ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПЛОДАМИ УРБАНИСТИКИ МОЖЕТ ВСЁ МЕНЬШЕ И МЕНЬШЕ ДЕТЕЙ

На мой взгляд, развитие города, урбанистика – это не только создание привлекательных мест для горожан, таких как пешеходная зона, но это еще и доступность транспортной инфраструктуры. Для меня важнее, например, чтобы организовали развязку на Стрелке. Это большая городская проблема. Долгое время я добиралась из Ленинского района в центр города. Когда автобус подъезжал к Стрелке, я по количеству машин определяла, нужно ли мне оставаться в автобусе или же надо бежать вдоль пробки бегом и садиться потом в первый автобус. Город наш небольшой, но транспортные проблемы великие.

Нет метро, скоростной трамвай неизвестно когда дождемся – а при этом в центре города ведется неконтролируемая точечная застройка. Например, на 500 квартир строят дом на углу Мичурина и Хользунова, в старом районе! Это приводит к тому, что развивается только вороватый бизнес эвакуаторщиков, а не город. Многие продвинутые жители просто выбирают другой город, где условия для жизни более благоприятные.

Вот обещают нам пешеходную зону – а при этом у нас в скверах газоны вытоптаны, ну поухаживайте сначала за тем, что есть!

Вот построили плоскостные фонтаны. Может быть, они и нужны, но хочется, чтобы было что-то симпатичное с архитектурной точки зрения. Ладно, в Детском парке это оправдано, потому что там гуляют мамаши с детишками, в летнее время дети в трусах там бегают, здорово. Зачем мы у ТЮЗа будем в трусах-то бегать? Не самое подходящее место для этого.

Здравоохранение – отдельная большая страшная тема. С одной стороны, у нас делают для народа всякие красивости, называя это модным словом «урбанистика», а с другой стороны, наше здравоохранение таково, что пользоваться плодами этой урбанистики может все меньше и меньше детей, потому что прослеживается явная тенденция на сокращение населения.

Галина Анатольевна, пенсионерка:

Я ДАЖЕ НЕ УЗНАЛА НАШ ГОРОД!

Слово «урбанистика» мне чуждо, я привыкла к старым, понятным словам русского языка: благоустройство, создание комфортной среды. Но могу сказать, а я здесь живу больше сорока лет, что за это время город очень сильно изменился в лучшую сторону, особенно в последнее время. Помню, приехала я сюда из Украины в марте 1967 года: у нас стоял вагончик на Сенном, и однажды, когда мне надо было добраться до работы пешком, я даже потеряла сапог в грязи. А сейчас там всё аккуратно. Улицы становятся чище, появляется много интересных зданий, фонтанов. Мне наш Саратов нравится, я ничего не могу сказать плохого. Недавно мы с внучкой проезжали на прогулочном теплоходе – я со стороны Волги даже не узнала наш город!

Сергей, строитель-монтажник:

САРАТОВ – ЛУЧШИЙ ГОРОД РОССИИ ПОСЛЕ МОСКВЫ

Что такое «урбанистика», я не знаю, но согласен, что Саратов – лучший город России после Москвы! Например, вот работаю я сейчас в «Липки парк хаус» – красивый дом. Много­этажки – это хорошо, потому что рождаемость в нашей стране повышается, а значит, будет где жить. Дороги наконец отремонтировали. А вот вам, пожалуйста, фонтан у ТЮЗа, который обещали построить – здорово же! Саратов растет, причем не только в пространстве, но и в идеях. Я уверен, что все будет еще лучше.

Даяна, мама в декретном отпуске:

ЭТО ПРОСТО ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ

Я не верю, что Саратов станет вторым городом после Москвы. Лет 20-25 пройдет, прежде чем Саратов превратится в город, приспособленный для жизни. Смотрите сами, какие улицы в центре города: ни гулять, ни каблуки надевать, ни вообще выходить из дома не хочется, такой вот Саратов. Ну и что, что фонтан, ну и что, что пешеходная зона, – это просто отмывание денег. Будут еще выборы, кто-то еще придет, и тоже будет съедать деньги у людей. А дороги как были, такие же и остались.

Асфальт, который я вижу, это не асфальт, так не работают. Во всяком случае, я видела асфальт другого качества. Пройдите по Чапаева, где сделали асфальт, – там сейчас такая трещина, что с ребенком на коляске никак не пройдешь. А на Большой Казачьей, когда я выхожу с коляской из дома, не знаю, в каком направлении идти: вот уже два месяца вся улица перерыта. Не говоря уже про Рахова, пересечение с Казачьей, этот участок все время закрыт, там каждую неделю чинят трубы. Они думают, фонтан сделали – и всё, можно успокоиться?!

Марина, студентка ПИУ им. П.А.Столыпина:

ПЛАНИРУЮ УЕХАТЬ ОТСЮДА

За год Саратов точно не станет лучшим городом в России. Может быть, в будущем, лет через 15, станет, а сейчас пока рано говорить об этом. Нравится, что развивается инфраструктура нашего города. Но будем ожидать чего-то большего.

Через год я закончу учебу и планирую уехать отсюда. В Саратове маленькие зарплаты. Тут только начинают обустраивать зоны отдыха, а в других городах это давно уже есть. Ну построили тут пару фонтанов – этого очень мало. Взять, например, Казань: к Универсиаде город привели в порядок полностью. Склоняюсь к выбору этого города как места будущего постоянного проживания.

Геннадий, инженер по эксплуатации радиотехнических средств, пенсионер:

ВСЁ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ НАС С ВАМИ

Я верю, что Саратов в скором времени действительно станет столицей Поволжья. Моя дочь очень любит этот город! Она живет в Марксе, но родилась в Саратове и благодаря этому городу выжила. Нам повезло, что она родилась в 4-м роддоме 8-й горбольницы. В Саратове развита очень сильная медицина еще с советских времен.

Я уверен, что всё у нас будет хорошо. Всё зависит только от нас с вами. Основная масса мыслит негативно: всё плохо, это Радаев, это правительство виновато, зарплаты и пенсии у нас маленькие и так далее – то есть стараются на кого-то свалить. А вообще-то нужно начинать с себя. Если ты будешь что-то предпринимать, ты можешь заработать денег (сейчас очень хорошее время; я помню, как в советское время человек всегда был под колпаком). Возможность заработать сейчас есть, просто люди привыкли, что им кто-то должен подать на блюдечке. Человек должен стремиться к чему-то, и тогда у него будет всё, что он захочет. У моей 16-летней дочери, например, сейчас мечта стать психологом и открыть собственное дело.

Или другой пример: у нас в Саратове многие жалуются на мусор, но при этом сами же его и бросают. Я 15 лет прожил в Таллине: там у людей привита культура соблюдения чистоты. У нас же для человека нормально – выбросить бутылку из окна проезжающего автомобиля. Вот идешь ты – не бросай, а подними мусор, и тогда город станет намного лучше.

[кстати сказать]

Алексей Иванов, заведующий кафедрой «Геоэкология и инженерная геология», руководитель филиала кафедры ЮНЕСКО МГУ по глобальным проблемам крупных городов и их населения СГТУ им. Ю.А.Гагарина:

САРАТОВ – ХОРОШИЙ ПОЛИГОН, ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ «ГОРОДСКИЕ БОЛЯЧКИ» И ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ

Термин «урбанистика» существует уже несколько десятков лет и позиционируется специалистами в двух смыслах. В узком смысле его обычно употребляют архитекторы, которые подразумевают под ним формирование собственно городского пространства и его освоение, развитие урбосистем с архитектурно-дизайнерской точки зрения. В широком смысле мы придерживаемся точки зрения, что урбанистика – комплексная междисциплинарная наука о поселениях человека как таковых: не только городских, поскольку границы города достаточно условны (например, понятие города сейчас и в советские времена несколько отличается – по количеству жителей, структуре и так далее), но и иных. Мы говорим о том, что урбанистика – наука о возникновении, функционировании и эволюции поселений, их групп и сетей во времени и пространстве, в разные исторические эпохи. В предметном научном поле урбанистики работают совместно самые разные специалисты: архитекторы, геологи, географы, историки, философы, экологи, социологи, экономисты, специалисты по транспорту и др. Это яркий пример науки сетевого типа, предмет которой – город в широком понимании – невозможно рассмотреть с одной позиции.

Существует такая тенденция: многие термины из узкоспециализированной научной литературы попадают в повседневную речь. Например, термин «экология»: изначально он обозначал биологическую науку о взаимодействии организмов между собой и с окружающей средой – а сегодня этим термином пользуются буквально все, при самом широком его понимании. Что-то подобное, некая вульгаризация, происходит сейчас на наших глазах и с термином «урбанистика» – его начали задействовать не только научное сообщество, но и журналисты, политики. Хорошо это или плохо, мне судить сложно. Но то, что власть и журналистское сообщество больше и больше обращают внимание на урбанистические вопросы, в первую очередь на комфортность проживания в городах, конечно, здорово. И в этом плане Саратов является хорошим полигоном, где можно посмотреть и различные, так скажем, «городские болячки», которые нужно исправлять, и какие-то положительные моменты с точки зрения развития урбосистемы. При этом термин «урбанистика» – как в узком, так и в широком смысле – при рассмотрении саратовской урбосистемы может адекватно применяться.