«Уважаемые товарищи потомки, роясь в сегодняшнем окаменевшем г...» Владимир Маяковский (начало)
Историки двадцать второго века, изучая период реакции в России века двадцать первого, определят, что начало пика этого периода пришлось на 2011 год. И наверняка отметят роль Государственной думы шестого созыва – как генератора и проводника реакционных идей и репрессивных законов.
Дмитрий Козенко
Очень может быть, что историки будущего не будут считать нынешний парламент генератором каких-либо идей. Рассекреченные архивы подтвердят догадки современников думы, что наиболее одиозные законы готовились вовсе не депутатами, а в администрации президента и в силовых структурах. Депутатам – за небольшое вознаграждение, не обязательно материальное, доверялось лишь довести их до голосования. Ну в самом деле, выглядит весьма странно, что Ирина Яровая «разрабатывает» как бы антитеррористический закон, где есть новеллы о движении информации. При всем интересе к персоне Яровой она прежде не была замечена в пристрастии к IT технологиям и понимании этой темы.
Будем надеяться, что история найдет достойное место не только Яровой, но Мизулиной, Железняку, Сидякину, Дегтяреву и другим «звездам» нынешней думы. А еще историки отметят, что практически все громкие законы, принятые с 2011-го по 2016-й год, противоречили Конституции страны. Закон о митингах – праву граждан на собрание, закон Яровой – праву на свободу слова и неприкосновенность переписки и так далее. Хорошо в последний момент одумались (получили указание?) и не стали трогать шестую статью Конституции – о гражданстве. Надо отметить, что это глава из раздела «Основы конституционного строя», но и на Основы покушались Яровая и соратники.
Возможно, историки будущего станут искать оправдание деятельности нынешних депутатов в естественных человеческих реакциях – страхе и жажде мести. Вспомните, как начиналась эта Дума в декабре 2011 года. Голосование в Сибири и на Урале давало партии «Единая Россия» совсем невысокие показатели. И вдруг по мере подсчета голосов в Москве результаты стали расти. Это, заметим, в столице, всегда скептически настроенной к партии власти. Фальсификации были явными и наглыми. Председателя ЦИК Чурова обвиняли в мошенничестве, а компьютерный сбой – 146 процентов за «ЕР» – на долгие годы стал мемом. Чего же боялись и кому мстили господа депутаты? Своему народу. Ведь после 4 декабря – дня выборов ГД – по России прокатились массовые политические выступления граждан. Протестные митинги состоялись в 99 (!) городах страны. И в Саратове они собирали по несколько тысяч человек. Череда митингов завершилась Болотной площадью – провокацией полиции, жестоким разгоном участников и чередой длящихся до сих пор судебных процессов.
Потом за дело принялись депутаты. Мы перечислим самые реакционные законы, принятые этой Думой, но нельзя не отметить, что от деятельности депутатов пострадали самые беззащитные россияне – сироты и больные дети.
И пара слов о понимании Думой нужд и чаяний народа: в разгар кризиса депутаты дружно проголосовали за повышение зарплаты себе любимым. До 420 тысяч рублей в месяц.
Официальный заработок депутата в тринадцать раз превышает среднюю зарплату россиян и в пятьдесят восемь (!) раз – минимальную.
Но есть в нашей стране люди, которым работа уходящего парламента очень нравится. Например, спикер Думы Сергей Нарышкин. Вот так он подвел итоги: «Главный итог состоит в том, что Государственная дума все это время жила и живет вместе со своей страной, живет и работает в эпоху больших экономических и политических перемен». И тогда же, кстати, г-н Нарышкин предложил свое понимание прозвища этой думы – «взбесившийся принтер». Оказывается, Думу прозвали так за скорость принятия законов. Впрочем, спикер отчего-то уверен, что это прозвище не прижилось и никому не запомнилось.
Похвалил уходящих депутатов и президент. Выступая перед ними, он отметил главную заслугу думцев: «Считаю поистине историческим итогом работы вашего созыва правовую интеграцию Крыма и Севастополя, которой предшествовала ваша искренняя, сердечная, моральная поддержка жителей полуострова накануне референдума вхождения в состав Российской Федерации». Но куда интереснее другие слова президента, там же сказанные: «Всё важно: и безопасность, и международные дела, но нет ничего важнее экономики и социальной сферы».
Посмотрим же, чего добились депутаты в экономической и социальной сфере.
2011 год – когда они, так сказать, «заступили на вахту». Экономика России в 2011 году продемонстрировала неплохой результат. Рост ВВП составил 4,3%. Реальные доходы населения в 2011 году выросли на 0,8%. Оборот розничного рынка вырос за год на 7,2%. Инфляция, согласно данным Росстата, составила рекордно низкие 6,1%. И доллар стоил 28 рублей. Наша страна была полноправным членом международных организаций, а россияне отдыхали за рубежом.
Теперь данные 2015 года. Падение ВВП – 3,7% (официальные данные). Реальные доходы снизились на 3,5%, зарплата в реальном выражении – на 9%. Деньги пенсионных фондов конфискованы, индексации пенсий – 4% при 13% инфляции (максимальный показатель с 2008 года). На международной арене страна находится в полуизоляции, против нее введены санкции, так называемые контрсанкции лишь усугубили положение населения. По данным за первый квартал 2016 года, число россиян, живущих за чертой бедности, составляет 22,7 млн человек.
В любой другой стране парламент, допустивший или способствовавший такой катастрофе, был бы моментально переизбран. И мало кто из таких парламентариев остался бы в политике. Но у нас все не так. Люди, своими голосами вогнавшие страну в кризис, вновь стремятся занять кресла на Охотном ряду. В этом своем стремлении они даже перечеркнули партийные разногласия. Разработали так называемую межфракционную стратегию. Смысл стратегии – заранее договориться между собой, кто где баллотируется. Чтобы не мешать друг другу. Еще одна вершина российского парламентаризма.
Возможно, историки будущего как-то иначе оценят Думу шестого созыва. Но мы, ее современники, уже сегодня можем сказать, что никогда в истории нашей страны не было парламента, столь раболепствующего по отношению к власти и столь не любящего свой народ. Хотя вполне возможно, что следующая Дума перечеркнет эту оценку.
Не сукины, а драконовы дети
Мы старались не сомневаться
Все думала, как же обойтись без бранных слов, оценивая работу депутатов Госдумы шестого созыва, которые от нашего имени якобы защищали права российских граждан от художеств исполнительной власти. И – спасибо умнице Шварцу, написавшему пьесу «Дракон» (мы ее знаем по фильму «Убить Дракона»), – определение нашлось. Наши госдепы – драконовы дети, крепко-накрепко усвоившие, что «всякое сомнение будет наказано как ослушание». И вот так, без сомнений, они разрешили исполнительной власти обрушить все показатели российской экономики. Экономика наша, еще три года назад то ли шестая, то ли восьмая в мире, отброшена в направлении Венесуэлы и Нигерии. Нашу экономическую жизнь пора уже сравнивать с кораблем, который не просто попал в шторм, а по нему еще и стреляют со всех берегов, а капитан уже отдал приказ на всякий случай заминировать судно.
Ольга Копшева
Почему вокруг штормит?
Наша нефтезависимая экономика попала в шторм, потому что упали мировые цены на нефть. Можно это было предполагать? Конечно. И более того, сам президент (и в лице Путина, и в лице Медведева) не раз в своих посланиях к Федеральному Собранию народных избранников предупреждал, что лучше все-таки уходить от связи наших доходов с нефтяными ценами. Но все палубы были так красиво залиты нефтяным солнцем, всем так нравилось купаться в роскоши, позволяющей есть, пить и веселиться, что когда-то там, в будущем, возможное изменение погодных условий казалось нереальным. И каждый новый год президент за продолжение такой праздной жизни журил немного себя и народных избранников за неисполнение задач, но давал разрешение на продолжение «стриптиза». Куда ж деваться, если народ разгулялся.
Весной 2015 года некоторые начали трезветь. Открываю стенограмму 226-го заседания Государственной думы. К депутатам пришел министр финансов Антон Силуанов. Убеждать, что по не зависящим от правительства причинам бюджет перестает сходиться и надо бы сократить расходы, чтобы они соответствовали доходам. Следом за ним выступает председатель думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров. И говорит министру о качестве прогнозирования. Напоминает, что еще в 2011 году он лично предупреждал составителей бюджетных планов об энергетической программе США и о скорой «сланцевой революции», которая обернется большими рисками для российского бюджета, потому как избыток нефтяного предложения на рынке обрушит цены. Макаров хорошо запомнил, что в ответ ему было сказано, мол, «сланцевая революция» – это пиар США, пустые слова и пустые обещания. А вот сейчас председатель бюджетного комитета российской Государственной думы просит российских чиновников внимательно почитать энергетическую программу США и убедиться, что все три года она выполнялась досконально. Он фактически упрекает чиновников не просто в легковерности, а в некомпетентности. Потому что 50 долларов за баррель вместо 90 запланированных и непонимание, сколько будет стоить доллар в рублях – это именно некомпетентность. А российское правительство должно знать, как будут складываться бюджетные доходы и расходы на три года вперед и не морочить людям голову притянутыми за уши цифрами инфляции и набором слов о том, что все в России происходит из-за внешнеполитических проблем и вызовов. «Все-таки основная проблема заключается не во внешних шоках, главная проблема в том, что наша экономическая модель исчерпала себя», – сказал председатель бюджетного комитета в марте 2015 года. Но и через 18 месяцев российское правительство продолжает молиться о том, чтобы нефтяные цены быстрее все-таки выросли и деньги снова хлынули в бюджет.
И мы имеем то, что имеем: депутатское разрешение формировать бюджет по ходу пьесы. Без трехлетней перспективы. Стараясь успеть потушить то один пожар, то другой. Надо понимать, что при голосовании за эти поправки даже Андрей Михайлович, как и все остальное большинство депутатов из «Единой России», вспомнил, что он драконов сын?
Почему нас бомбят?
Потребитель российской государственной телепропаганды давно убежден, что злые руководители других стран вместе со всеми своими «пиндосами» и «гейропейцами» задумали уничтожить нашу прекрасную страну вместе с нашим замечательным президентом. Потому что они нас ненавидят и нам завидуют. И хотят забрать наши нефть и газ. Зачем злым руководителям других государств наши дорогие нефть и газ в эпоху «сланцевой революции», телеповодыри не говорят. А самопроизвольно в задуренной телемусором голове этот вопрос не возникает.
Между тем ответ проще некуда. Санкции нам дали в наказании за наше плохое внешнеполитическое поведение. Никого ведь в других странах особо не волнует, как устроена наша жизнь и что у нас тут происходит, ровно до тех пор, пока мы не начинаем лезть со своим уставом в чужой монастырь. А Россия залезла на украинскую территорию. Телеагитаторы уже третий год вбивают всем в головы, что так и надо, так и надо. Головы наживку о величии, богоизбранности и вседозволенности не выплевывают. Причем все головы. Вместе с теми, которых в результате выборов отправили в 2011 году в Госдуму защищать человеческие интересы. Запомните на будущее слова благодарности Владимира Путина депутатам этого созыва за исторический итог работы. Он, сам себя считая «собирателем русских земель», сказал депутатам буквально следующее: «Голосование, состоявшееся 20 марта 2014 года, действительно войдет в учебники истории. Впервые за много лет в состав России были приняты новые субъекты федерации – Крым и Севастополь. И в этом, и в других важных вопросах Госдума шестого созыва проявила сплоченность и единодушие. И этот политический консенсус, когда разногласия отбрасывают даже соперники, можно назвать еще одним итогом работы парламента».
В сухом остатке имеем ответственность депутатов за то, как Россия взяла Крым, пыталась оттяпать от Украины Новороссию, защитить сирийского президента в его борьбе с его оппозицией. Руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский на последней встрече этого депутатского созыва с Путиным подтвердил, что «впервые, наверное, за 30-40 лет наш парламент, Государственная Дума были на 99 процентов едины во всех позициях, связанных с наскоками на Россию». Ну а в таком случае никто драконовым детям не виноват, что Крым уже стоил России немалых денег.
На содержание Крыма России придется выделять около шести-семи миллиардов долларов в год, а в целом потери составят до 200 миллиардов долларов за ближайшие несколько лет. Такой прогноз сделал бывший министр финансов России Алексей Кудрин еще весной 2015 года, оценивая 15-летние итоги работы Владимира Путина. «Реальный уровень дотационности Крыма составляет 85%, – говорит экономист Наталья Зубаревич, приводя для сравнения, что уровень дотационности Ингушетии – 87%, Чечни – 82%». То есть Крым – это наша новая Чечня, грубо говоря. Телесказка про полуостров, оплаченная из кармана каждого российского гражданина. Крымский мост – это не построенный мост в Якутии. Крымские пенсии – это недоданные пенсионные надбавки собственным старикам. И санкции против России начали вводить после Крыма, с победы за который, не будем забывать, возникла идея то ли вернуть, то ли создать Новороссию. В ходе реализации этого проекта был сбит иностранный самолет с пассажирами. Ответственных за этот факт международные следователи обещают назвать осенью. И если это будет Россия, то можно ожидать новых выстрелов по нашему экономическому кораблику. Потому что за каждый промах или ошибку руководителей страны отвечает, увы, вся страна. Вам кажется, что снижение прямых иностранных инвестиций в нашу экономику с 70 миллиардов долларов до двух за последние 2,5 года никак не связано с нашей внешней политикой? Но это как раз и есть результат санкционного запрета выдавать российским банкам и компаниям дешевые кредиты. «Вы думали, что вы самые умные? – как бы говорят нам руководители других государств. – Ну тогда поживите на свои деньги. Или начинайте уважать международные правила, если своих денег нет».
Как и зачем российская власть минирует собственную экономику?
Даже самые упертые российские телезрители уже увидели, что в продуктовых магазинах становится все пустее и пустее. И денег на привычные простые продукты все меньше. Но российские телезрители боятся размышлять о том, что это контрсанкции, которые мы ввели, ограничивая поставки продуктов из посмевших нас обидеть стран, работают против простых российских людей. Потому что сколько не говорили наши президенты про продовольственную безопасность, но словами те благие пожелания так и остались. Потому что у нас одновременно с этими словами взят курс на господдержку крупных сельхозпроизводителей, хотя только много-много мелких могут накормить страну. Потому что крупные производители в отсутствие реальной западной конкуренции могут сколько угодно задирать цены, не обращая внимания на качество. Да и экспортировать свои товары, получая за них доллары, крупным производителям выгоднее, чем полагаться на рублевый спрос.
Говорят, что люди перестают верить телевизору, когда в их холодильниках становится пусто. Но наши люди в своих пустеющих холодильниках видят злющие рожи чужих правителей. Они не связывают свою ухудшающуюся жизнь с конкретным депутатом, проголосовавшим за отмену индексации пенсий работающим пенсионерам. А ведь ее отменили потому, что в бюджете стало меньше денег. А денег стало меньше из-за того, что наша экономика с 2000 года проживала-прожигала сливки от высоких нефтяных цен, вместо того чтобы нести с неба свалившиеся триллионы долларов в расчет за новейшие западные технологии и догонять уходящий вперед мир с его скоростными поездами, возвращающимися ракетами и 3D-принтерными наработками.
Если завтра денег в бюджете будет еще меньше (а существует прогноз с ценой на нефть в $10), то пенсию у работающих могут вообще забрать. Или поднять пенсионный возраст так, что дожить до него смогут только самые ленивые и упрямые. Чтобы наполнить бюджет за счет собственных средств, правительство может пойти на внутренние заимствования. То есть начать размещать государственные бумаги (вспомните ГКО времен правительства Ельцина) или платить часть зарплат облигациями (вспомните обязательные для каждого сталинские государственные займы). Думаете, что это невозможно? Ошибаетесь.
Вот читаю про новые способы спасения российской экономики. Придумано депутатами Государственной думы шестого созыва еще в марте 2014 года на будущие плохие времена. Депутаты ж не дураки на самом деле и догадывались, что их авантюры могут вернуться бумерангом. Вот они предлагают запрет на снятие вкладов. Вот советуют начать выпускать «крымские» облигации, причем можно конкретно – для финансирования Керченского моста. Вы скажете, пока эти идеи не были реализованы, зачем о них вообще вспоминать? Но вот только вчера мне попалась информация о том, что ВЦИОМ провел опрос, исследуя готовность россиян покупать «военные» облигации, если государству вдруг не хватит денег на оборону, надо понимать. При этом 56% опрошенных россиян заявили, что готовы помочь государству финансово, а 39% готовы отдавать на военные нужды четверть своей зарплаты.
На всякий случай запомните, что 30 процентов российского бюджета у нас в последние годы и без того идет на «военные» нужды. И вся властная вертикаль с уважением относится к таким государственным приоритетам. Депутаты Государственной думы шестого созыва – тем более. Ведь они контролируют бюджет и на стадии планирования, и на стадии исполнения.
«С момента прихода В. Путина к власти до января 2014 г. российские военные расходы составляли в среднем 2,5-3,2% ВВП в год, имея при этом устойчивую тенденцию к росту. За первые 13 лет военные расходы выросли в постоянных ценах в 2,6 раза и составили в целом 12,6 трлн руб., или 429 млрд долл. (в среднем – около 15% всех расходов федерального бюджета). После принятия кремлевским руководством окончательного решения о нападении на Украину (самое позднее, очевидно, – 9-10 февраля 2014 г.) военные расходы были увеличены более чем вдвое. В то время планировались операции не только по захвату и оккупации Крыма, но и по завоеванию т.н. Новороссии. В феврале-апреле 2014 г. российские военные расходы составили 31 млрд долл., или 6,7% ВВП (27,7% всех бюджетных расходов)», – пишет Андрей Илларионов весной 2015 года (http://aillarionov.livejournal.com/810013.html), указывая, что тенденция не просто сохраняется. В феврале-марте 2015 года военные расходы составили свыше 1,3 трлн руб. (более 20 млрд долл., 43,3% всех расходов федерального бюджета, 12,7% ВВП).
Скажете, да кто такой этот Илларионов? Напомню, что много лет он был экономическим советником Владимира Путина. И это он убедил Владимира Владимировича излишки нефтяных денег складывать в резервный бюджетный фонд – на черный день. Который, похоже, наступил. Потому что деньги из этого резерва мы активно тратим. Если цены на нефть не пойдут вверх, то истратим еще до конца нынешнего года. А цены на нефть вверх не пойдут. Мы оказались в новой реальности, сами того не заметив.
В этой новой реальности уже бессмысленно бастовать против платежей за капремонт, против обрушения системы накопительной пенсии для тех, кто еще молод и силен, против роста тарифов на воду и электричество и против роста цен. Но начать осознавать, почему так случилось, пора. Потому что мы все «драконовы дети» на самом деле. Не только депутаты Государственной думы шестого созыва, которые для нас наступившую реальность одобрили.
Депутатам двойка, а Путин – хорошист
Саратовцы дают оценку деятельности парламентариев VI созыва
Никого из нынешних депутатов Госдумы опрошенные нами саратовцы не вспомнили, некоторые узнали только Панкова или Ищенко из назван нами полного списка фамилий. Голосовать на выборы 18 сентября 2016 года не собирается идти ни один респондент. И вообще, уровень доверия к госдепам, как выяснилось, низкий, а вот Путин – молодец, не дает растащить последнее.
По-прежнему люди на улице, рассуждая на политические темы, отказываются фотографироваться и просят сохранить анонимность.
Гульмира Амангалиева
Любовь Семеновна, пенсионерка, торговец клубники:
МОЛОДЕЖЬ ЖАЛКО
– Я уже жизнь прожила, на меня депутаты Госдумы ничем повлиять не могут. А вот то, что молодежь оказалась на грани катастрофы, это ужасно. Допустим, вы родили ребенка: полтора года вы сидите и получаете крохи. А остальные полтора года, когда вы не получаете пособие, но вынуждены сидеть с ребенком, – на что жить? Вы абсолютно беззащитны. А если ребенок болен? Бабушки – последняя надежда. Вот поэтому и стоим здесь – думаете, от большой охоты? Вот я сегодня в пять утра встала, села на электричку, доехала до дачи, полила, собрала, чтобы здесь стоять и продавать эти ягоды.
Взаймы государство уже давно не дает. Если раньше мы не боялись 25 лет выплачивать за квартиры в отстроенных домах, были очереди на эти квартиры, то сейчас люди не могут взять жилье в ипотеку. Так что я не знаю, как вы выживаете и будете завтра жить. Мне вас жаль. В играх, в которые там играют, я не участвую и не собираюсь, да и на выборы не пойду.
Сергей, пчеловод:
СКАЗАТЬ НЕЧЕГО – ЗНАЧИТ, НЕ ЗАСЛУЖИЛИ
Слышал про закон о коллекторах – единственное, на мой взгляд, путевое, что депутаты приняли. Ах да, закон про курение в общественных местах помню. Я сам курильщик, но в принципе соглашусь с законом. Распитие спиртных напитков ограничивают – тоже всё правильно.
Насчет внешней политики что депутаты Госдумы говорят – это уже большая политика, я в этом не силен, меня больше интересует сельское хозяйство. А там пусть они воюют хоть сами между собой!
Из саратовских депутатов в Госдуме не знаю никого. Да, по телевизору как-то фамилию Панкова слышал. Так что про депутатов сказать нечего – ну, значит, не заслужили. Всем им – «двойка» по пятибалльной шкале. Путину, может быть, только «четыре» – он единственный, кто более или менее что-то делает, при нем никто не растаскивает последнее. Ну, Сирию там нагнул, с Кавказом разрулил – вот это хорошо. Там по носу щелкнул, тут щелкает – пусть.
Анжелика, продавец воздушных шаров:
ДЕПУТАТЫ ВСЕГО-НАВСЕГО ПЕШКИ
– Никого из депутатов от Саратовской области, и вообще любых, я не знаю. Если честно, я стараюсь их не запоминать, мне они неинтересны. Единственное, что обидно – какие деньжищи они получают: их там ведь несколько сотен сидит, получают тысяч по пятьсот в месяц, а пенсионеры, ветераны живут впроголодь, ходят по помойкам.
Поэтому не хожу ни на какие выборы никогда, тем более на выборы в Госдуму. Хожу только на выборы президента. Путин молодец, но назначения президента, мне кажется, не выполняются. Например, у нас столько военных, которых мы кормим, мы – простые люди, с которых берут налоги в казну! Посмотрите, какие у них зарплаты – это же немыслимо! И жилье у них есть, и каникулы – они могут позволить себе жить как люди. Мы же, работяги обычные, должны на них вкалывать. Вот я здесь сейчас не от хорошей жизни стою. У меня и так две работы официальные, и еще здесь – но не хватает все равно, я не могу себе позволить поехать за границу.
Конечно, мы не можем выехать за границу не только в связи с безденежьем, но и в связи с войной с Украиной, с санкциями этими всякими и так далее. Но если войну развязали – значит, это кому-то выгодно. Это большая политика, куда мы с вами не вхожи. Депутаты всего-навсего пешки, там выше люди стоят. Путин тоже не развязывал войну. Я считаю, что войну на Украине развязала Америка. Путин молодец, потому что не ввязывается и наши войска туда не вводит. Хоть его многие не любят, но я всегда за Путина. Не знаю, мне кажется, лучше него президента в стране не было! Медведева даже я не так уважаю, как Путина.
Владислав, мастер по изготовлению ключей:
ТОЛЬКО СОЗДАЮТ ВИДИМОСТЬ
– Из саратовских депутатов Госдумы Ищенко из ЛДПР знаю. С ЛДПР я согласен по многим вопросам. Нравится, как выступает Жириновский на ток-шоу, – он там зажигает! Я готов поддержать «Единую Россию» и ЛДПР, коммунисты мне не нравятся.
Хотя я думаю, что от депутатов мало что зависит, они только создают видимость бурной деятельности. У нас вообще все чиновники создают видимость деятельности, а сами растаскивают деньги. Например, нашему городу выделялись средства на ремонт дорог к приезду Медведева. После его приезда ничего не изменилось: дорог нет, а деньги «потерялись».
Арарат, владелец аттракциона:
Жить тихо и кормить свои семьи
– Ну что вы от меня хотите услышать? Я полностью поддерживаю политику партии. (Улыбается.) Политикой, честно говоря, не увлекаюсь. То, что они там принимают, я не знаю. Помню, например, только закон против геев. Полностью поддерживаю! Я за этот закон не то что обеими руками – обеими ногами! Ведь как было в советское время – никакой гей-пропаганды. Закон о том, что иностранцам нельзя усыновлять детей из детдома, очень спорный. Ну вы расскажите обо всех случаях. О тех, когда американцы усыновили и дети до сих нормально там живут.
На выборы депутатов Госдумы я не собираюсь идти – меня просто в городе не будет в это время. И на прошлые не ходил. Хотя потом – кто знает, всякое может быть: вдруг я подумаю и захочу сам стать депутатом?! Почему-то у нас воры и мошенники могут стать депутатами, а обычные люди – что, не могут? Думаю, ни для кого не секрет, что для того, чтобы стать депутатом, нужны связи и деньги. Если вдруг стану депутатом, то приму закон, чтобы для предпринимателей не ставили никаких препон и давали возможность развивать экономику. Вот я сейчас почему прошу меня не фотографировать? Потому что, не дай бог, что-то не то будет сказано, высказана критическая точка зрения – и начинается: замечания администрации, ментовские проверки, прокурорские проверки и т.д. Поэтому в нашей стране лучше не высовываться, жить тихо и кормить свои семьи.