Почему мы не думаем о «черных лебедях»?

Приход Владимира Владимировича Путина к власти – это «черный лебедь» для России. Так видится, если мы применим теорию американского экономиста  Нассима Талеба о непредсказуемых событиях с большими последствиями к личностям, которые выскакивают, как черт из табакерки, нежданно-негаданно для страны. Непредсказуемый приход к власти Владимира Путина в 2000 году уже изменил историю России.

Вместо телевизора включайте «думалку»

Лучше никогда не забывать, что «та рука, что вас кормит, может впоследствии свернуть вам шею»

Автор популярной теории Нассим Николас Талеб убежден, что никакой эволюции в истории не существует. И миром правит его величество случай, меняющий жизнь вокруг скачкообразно. Вроде бы все шло как должно и ничего не предвещало счастья или беды, и вдруг – сюрприз. Для того чтобы люди живо заинтересовались его теорией, в самом начале своей книги «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (вышла в России в 2009 году) он предлагает каждому проанализировать свою собственную жизнь. И найти в ней своих «черных лебедей», которые повлияли на выбор профессии, места жительства или работы, да даже спутника жизни. Талеб утверждает, что наверняка хоть одно такое событие – со знаком плюс или минус – в жизни человека найдется. И эта находка, по его мнению, уже пусть маленькое, но подтверждение великой роли случайности, которую потом, как правило, человек объясняет всякими разными закономерностями, выстроившими события в цепь. Но в тот момент, когда событие случается, его трудно осознать ключевым в человеческой жизни, в жизни поколения, в истории страны и мира. Потому что среднестатистический человек таких событий не ждет и время их прихода не высчитывает.

Как обухом по башке

Среднестатистический человек предпочитает думать о хорошем. Радоваться стабильности, если чувствует себя неплохо. Верить чиновникам, которые управляют страной, экспертам, которые влияют своими прогнозами на чиновников, журналистам, которые вторят и экспертам, и чиновникам. Не надо им верить – убеждает автор книги. Гораздо продуктивнее раз и навсегда поверить в существование «черных лебедей».

Всматриваться в череду событий текущей жизни, стремясь их обнаружить, – бесполезно. Сознание обманет надеждой. Закрепить обман помогут СМИ, подбрасывающие кучу деталей. Нужно просто знать, что однажды случится некое в общем-то рядовое событие. И картинка мира перевернется и станет неузнаваемой.

Читая книгу Талеба, все время ловила себя на мысли, что в русской культуре вот это самое осознание существования «черных лебедей» когда-то было очень сильным. Потому что, соглашаясь с автором практически в каждой фразе, все время вспоминала знакомые с детства пословицы. Про то, что знал бы, где упадешь – соломки бы подстелил, и про то, что плетью обуха не перешибешь. А «черный лебедь» – всегда обух. Потому что даже если тебе попадется хороший «черный лебедь», который понесет к славе и успеху, ты будешь сидеть в этом звездолете какое-то время пришибленный. Ведь садился-то ты в фанерную ракету на детской площадке у дома. И хотел просто поиграть.

Хорошие «черные лебеди» из примеров автора теории – это изобретение пенициллина и интернета как побочного продукта совсем других научных изысканий. Это успех авторов книг про Гарри Поттера и код да Винчи. Развал СССР для американских стратегов, нацеленных на столетнюю холодную войну с «империей зла», тоже был хорошим «черным лебедем». А для советских людей из начала 90-х в таком случае «черным лебедем» стал Егор Гайдар с его рыночными реформами. Часть бывших советских людей и через десятилетия считают Гайдара плохим «черным лебедем», а часть – очень даже хорошим. Это я уже начала интерпретировать теорию Талеба применительно к нашей российской практике жизни.

Кто мог разглядеть в 36-летнем Гайдаре рычаг, который свернет российскую экономику с рельсов планового хозяйствования? Но жизнь-то после его реформ изменилась кардинально. Кто мог догадаться, как круто развернет ельцинско-гайдаровскую Россию новый спокойный и трезвый президент Путин? Крупнейшие высокооплачиваемые аналитики терялись в догадках «хуизмистерпутин». Но жизнь-то сейчас, в 2016 году, совсем не та, что была у нас пятнадцать лет назад. И даже у других стран она начала меняться с помощью Владимира Путина. Не удивлюсь, если Владимир Владимирович, прочитай он книгу Талеба, ни минуты не будет сомневаться в том, что он и есть главный «черный лебедь» современного мира. Ну или по крайней мере посылатель этому миру «черных лебедей». Вон как хватаются за голову от каждого его внешнеполитического шага и Ангела Меркель, и Барак Обама, и другие правители. Они не знают, чего от нашего президента ждать завтра. А «черные лебеди» они такие и есть – непредсказуемые. И в лучшем случае, почувствовав, что вот это он и есть – загадочный талебовский лебедь, можно или снизить от него вред какими-то своими действиями, или поймать удачу за хвост.

Индюшка не ждет сюрпризов

Российские телезрители, к которым относятся все российские обыватели, озабоченные не какими-то там теориями и свершениями, а всего-навсего тем, чтобы получше поесть и помягче поспать, убеждены в том, что Россия с Владимиром Владимировичем оседлала всех лебедей сразу и несется теперь в лучшие времена на вполне устраивающей всех скорости. Это знание (нарратив – в терминологии Талеба) формирует информационная политика. Все общедоступные СМИ давно заняты государственной пропагандой, и поэтому в сознании российского телезрителя нет места плохим сомнениям в отношении президента. Каждый телезритель точно знает, что ждать плохого нужно только от проклятой Америки. А наши собственные негативы происходят только потому, что президент огромной страны не успевает проконтролировать работу своих подчиненных.

В таких условиях, если вдруг наша российская действительность посыплется, это будет чрезвычайно неожиданно. Представьте себе реакцию российских телезрителей, которым в прямом эфире показывали бы все разоблачительные, запрещенные ныне в России, документальные фильмы. Про путинские связи с мафией и офшорами, про подозрения, связанные с убийствами Немцова и Литвиненко, про войны на чужих территориях, где мы, по словам президента, «учимся» тактике или «принуждению к миру», а на самом деле убиваем себе подобных. Я вот представила и поняла: российские телезрители в большинстве своем этой информации не поверят.

В своих донесениях российские репортеры всех каналов слишком долго шли «ноздря в ноздрю», формируя как можно более узкий диапазон мнений. Они добились выдающегося результата – вся телеаудитория начала мыслить в унисон. По теории Талеба, разрушить эту человеческую тягу к тому, чтобы мыслить в унисон, могут только сотни независимо мыслящих журналистов, способных оценивать ситуацию самостоятельно, а не по методичкам из администрации президента. Человек должен получать не одно, не два, а сотни разных мнений, чтобы начать остро чувствовать и реальность, и грядущие перемены в ней. «Категоризация всегда упрощает реальность, – предупреждает Талеб. – Любое сужение окружающего нас мира может привести к взрывоопасным последствиям, потому что оно исключает из картины некоторые источники неопределенности и принуждает нас неверно интерпретировать ткань, из которой соткан мир».

«Представьте себе индюшку, которую кормят каждый день, – начинает свой самый простой пример Талеб. – Каждый день кормежки будет укреплять птицу в убеждении, что в жизни существует общее правило: каждый день дружелюбные представители рода человеческого, «заботящиеся о ее благе», как сказал бы политик, насыпают в кормушку зерно. Накануне Дня благодарения с индюшкой произойдет нечто неожиданное. Это нечто повлечет за собой пересмотр убеждений». Ситуацию с индюшкой автор теории о непредсказуемости обобщает так: «та рука, что вас кормит, может впоследствии свернуть вам шею».

Уверенность индюшки в сытом завтрашнем дне возрастает по мере того, как увеличивается число дней с регулярной кормежкой. Но судный-то день неотвратимо приближается. Виды на безопасное будущее, основанные на знании прошлого, оказываются не просто ложными, а опасно дезориентирующими. Видимость всеобщего дружелюбия и терпимости оказывается на деле просто видимостью.

На минувшей неделе стало известно, что Россия в рейтинге «Глобальный индекс миролюбия» заняла 151-ю из 163-х возможных позиций. В 2016 году нас назвали одной из самых опасных для проживания стран мира. Эксперты определили РФ как территорию, представляющую для человека большую опасность, нежели КНДР (150-я строка) и Нигерия (149-я позиция). Эксперты догадываются, что чернолебяжьи сюрпризы в РФ могут быть связаны с политическими репрессиями, внешней военной агрессией, большим арсеналом ядерного оружия, интенсивным экспортом вооружения, чрезмерным количеством представителей силовых структур и значительной угрозой терактов. Мы пока в большинстве своем спим спокойно и посмеиваемся над этими изысканиями. Не все, конечно, ведь растет число уезжающих на постоянное место жительства в другие страны. Может, не самых ценных для страны, по мнению ее руководства, но точно – самых чувствительных к возможным «черным лебедям». То есть – не индюшек.

Прочитав эту легкую, веселую, умную философскую теорию, глупо пытаться прогнозировать «черных лебедей», которые способны катастрофическим или фантастическим образом изменить жизнь в нашей стране. Ведь может элементарно умереть президент. Или случиться государственный переворот. Рамзан Кадыров может стать российским президентом. Или Михаил Ходорковский. Или Гарри Каспаров. Могут взорваться атомные станции. Или взлететь по чьей-то воле ядерная ракета, чтобы превратить не только нас, а весь мир в радиоактивный пепел. В нашей стране может быть сделано необычайное открытие, которое позволит всем в одночасье стать умными, свободными и гениальными. Однажды я спросила своих подруг, что они будет делать, если встретятся с инопланетянами. «Наливать и танцевать!» – ответила только одна без раздумий, не задав дополнительных вопросов. И этот ответ лучше всякого другого характеризовал ее готовность к неожиданностям.

Стабильность все стабильнее без скрытых свидетельств

Еще один пример из множества в книге Талеба – эксперимент с изображением пожарного гидранта. «Оно [изображение] должно быть настолько размытым, чтобы невозможно было опознать предмет. Для одной группы людей будем увеличивать разрешение медленно, в десять приемов. Для другой – быстрее, в пять приемов. Остановимся в тот момент, когда у обеих групп будет перед глазами картинка одинаковой четкости, и спросим, что же они видят. Та группа, которая видела меньше промежуточных шагов, быстрее узнает на картинке гидрант. Мораль? Чем больше информации вы даете человеку, тем больше гипотез будет возникать у него по ходу и тем хуже окажется результат. Человеку попадается больше случайного мусора, и он начинает путать его с информацией», – говорит Талеб, намекая на тот «мусор», которым кормят людей СМИ. По его словам, «наши идеи прилипчивы как репей», и однажды придумав картину мира, мы уже не откажемся от нее: «Когда человек делает выводы на основе шатких доказательств, ему трудно потом переваривать любые данные, которые этим выводам противоречат, даже если они очевидно более достоверны».

Сложив о чем-то мнение, мы воспринимаем его как собственность, а с собственностью всегда тяжело расставаться, даже если мнение сложилось из мусорной информации. «Слушать радионовости каждый час вреднее, чем прочитывать раз в неделю журнал, так как за относительно большой промежуток времени информация успевает хоть немного просеяться», – дает Талеб совет читателям своей книги. По его убеждению, чтобы подняться на более высокую ступень развития, нужно как можно быстрее освободиться от навязываемых знаний – выкинуть телевизор, сократить до минимума время чтения газет, забыть о блогах, «приучить себя «включать думалку» при принятии решений».

Людей без «думалки» Талеб называет «ботаниками», поясняя, что для него это вовсе не обязательно нелепые очкарики. ««Ботаник» – это любой человек, чье мышление донельзя стиснуто рамками», – утверждает автор, вновь и вновь подчеркивая вероятность существования скрытых свидетельств. Эти свидетельства могут быть уничтожены, намеренно отсечены, они могут исчезнуть по воле судьбы или случая. Но если их не учитывать, любая картина, о которой человек складывает впечатление, окажется неполной. Согласитесь, что знание о той войне, которой охвачен Донбасс, у российского телезрителя могло быть более верным, если бы ему показывали не только наши телерепортажи с места событий, но и украинские. И о нынешней российской власти мы бы думали по-другому, если бы российскую действительность нам продолжали разъяснять убитые журналисты Анна Политковская, Артем Боровик, Юрий Щекочихин.

Без скрытых свидетельств у людей возникает иллюзия стабильности. А телевидение – «одна из важнейших причин нашей слепоты ко всему, что касается «черных лебедей»«, – предупреждает Талеб.

«Пустые костюмы» жонглируют «динамитными шашками»

Каждый день мы читаем новости, в которых отражается жизнь. Какая-то информация вполне может стать судьбоносной. Вот смотрю наугад воскресную ленту РБК.

Полиция сообщила о 20 погибших в результате атаки на ночной гей-клуб в США. (А если в ответ на это следующим президентом Америки изберут человека с нетрадиционной сексуальной ориентацией?)

Дипломаты назвали число пострадавших россиян в ходе беспорядков в Марселе. (А если среди пострадавших был армейский генерал, и Россия в ответ на это объявит войну Франции?)

В аэропорту Шанхая сработало самодельное взрывное устройство. (А если это устройство было начинено какими-нибудь смертельными бактериями, которые разнесутся теперь по миру?)

Савченко призвала Россию и Украину стать «добрыми соседями». (А если Савченко российский шпион и станет новым украинским президентом?)

Новые опросы показали лидерство желающих выхода Британии из ЕС. (А если Британия захочет после Евросоюза войти в наш Евразийский союз ради того, чтобы сделать общей валютой фунт стерлингов?)

Участники теракта в Актобе планировали нападения на госучреждения. (А если на самом деле это наши российские «зеленые человечки», они же «трактористы», они же «вежливые люди», и это мы начинаем войну с Китаем, принуждая Казахстан к миру?)

Ежедневные новости, как стаи уток, гогочут, пролетая над нашими головами, и попробуй разгляди среди них громадную опасность или великолепную возможность. «Доверие нужно только финансовым пирамидам», – говорит Талеб, намекая, что ответственное правительство будет не доверие завоевывать, а учить граждан своей страны ориентироваться в условиях неуверенности в завтрашнем дне. Чтобы быть готовым к «черным лебедям», руководителям страны хорошо бы понимать, что «все, что хрупко, должно сломаться рано – пока оно маленькое», что «нельзя обобществлять риски и приватизировать доходы», что «люди, которые вели школьный автобус с завязанными глазами и разбили его, не должны получать новый автобус», что «детям нельзя давать динамитные шашки, даже если предупредили их об опасности»,что «пенсия граждан не должна зависеть от финансовых активов или ошибочных советов «экспертов»«. Кстати, экспертов и чиновников, важно надувающих щеки и планирующих социально-экономическую жизнь страны на 15 лет вперед, Талеб называет «пустыми костюмами». И на их прогнозы советует не ориентироваться ни в коем случае.

Только если война...

В России уютно, если умеешь медитировать

«Газета Недели» попыталась узнать у горожан: чувствуют ли они себя комфортно и спокойно в современной России, и что должно произойти, чтобы их ощущения изменились в худшую сторону.

Павел, 42 года, чиновник:

– Чувствую себя спокойно. Хуже уж точно не будет. Ну а потом, 17 лет назад, когда я начинал работать после университета, зарплата была вообще 50 долларов. Я еще помню старые времена, когда сахар был по талонам и шла война в Чечне. Всех выпускников нашего вуза туда забирали. В те времена можно было только мечтать о том, что есть сейчас. Да, когда не было санкций и все было хорошо, в самые сладкие годы мы получали зарплату порядка двух тысяч долларов. Сегодня, наверное, лишь тысяча есть. Но, повторяю, по сравнению с тем, что наше поколение пережило, сейчас всё нормально.

Я был в разных странах. Люди, которые считают, что «за бугром» все по-другому – очень жестоко ошибаются. В той же самой Испании безработица порядка 60 процентов, а среди молодежи она доходит и до 90 процентов. Нет вообще никакой работы для них – даже дворником и заправщиком на АЗС. Разговаривал с друзьями из Германии: там сейчас нет «вечного» пособия по безработице, они от этого отказались. И в Америке то же самое. То есть в принципе везде сейчас тяжело. В Лондоне и других приличных частях Англии люди о своем жилье вообще мечтать не могут. У нас же достаточно реально было накопить на квартиру в Саратове, по крайней мере раньше.

Артур, 24 года, учится на юриста:

– Лично я старюсь быть свободным человеком и максимально объективно смотреть на реальность, не поддаваться пропаганде. Спокойно ли мне? Конечно, нет. В современной России много угроз. Наибольшую, наверное, представляет наше государство. Страшит повторение советского сценария, то есть установление жесткого единоличного режима. Все предпосылки к этому есть. Пугают такие тенденции, как фактическое введение цензуры, «охота на ведьм» и охота на оппозицию. Это беспокойство я почувствовал с момента переизбрания Владимира Путина на второй срок. Хотя до этого считал, что он, возможно, и есть лидер достойной страны. Тогда многие так думали. Но оказалось, что нет.

Ухудшит ситуацию, скорее всего, обострение международных конфликтов. Потому что внешняя политика нашего президента оставляет желать лучшего. Учитывая безмерные амбиции нашего лидера, развязывание войны вполне возможно – локальной, думаю, вряд ли мировой.

Евгений, 22 года, учится на инженера-электронщика, работает в ресторане быстрого питания:

– Вроде бы пока чувствую себя комфортно. Что может изменить ситуацию? Угроза какого-то конфликта, войны.

Дмитрий, 26 лет, учится на энергетика:

– Очень трудно ответить на этот вопрос. Доллар растет и все дорожает, а зарплата падает. Я стал остро это чувствовать год-полтора назад. До этого был слишком молод, не понимал, что происходит в мире. Ситуация изменится в худшую сторону, если, наверное, доллар вырастет еще в два раза. Мы ведь ни хрена не производим, все берем из-за границы. Взять даже кабельную продукцию. Кто выпускает кабель? Россия. Но почему тогда он по цене вырос в два раза? Рубль же упал – значит, должно быть дешевле. А мне отвечают: «Кабель-то мы производим, но материал для него закупаем за границей».

Нина, 28 лет, работает в финансовой сфере:

– Вообще-то меня много что волнует, именно поэтому я полностью перестала смотреть телевизор. Но в свободное время я занимаюсь медитацией, поэтому теперь меня ничего не беспокоит. Я не хочу говорить о негативе и желать чего-то худшего России, а хочу, чтобы все было хорошо. И в первую очередь, чтобы те проблемы, которые на сегодняшний день есть, разрешились как можно быстрее.

Олег, 45 лет, охранник:

– Отвечу так: скорее нет, чем да. Обстановка напоминает 90-е годы. Что изменит ситуацию в худшую сторону? Возможно, приход к власти кого-то еще.

Александр, 36 лет, юрист:

– Думаю, что чувствую себя неспокойно. Потому что непонятно, на кого надеяться. Вот так я стал себя чувствовать после второй чеченской войны, когда все начали понимать, что боремся ни за что. Что может еще ухудшить ситуацию? Война. И война по полной, а не так, что мы где-то орудуем чьими-то руками. Когда и с нас начнут уже конкретно спрашивать.

Какое неожиданное событие может обрушить или укрепить экономику Саратовской области?

Об этом мы спросили экспертов

Александр Степанов, экс-министр экономики Саратовской области:

«Она им там еще покажет кузькину мать»

– Рассуждать об экономике региона отдельно не получится. Потому что региональная экономика – часть экономики страны, которая, в свою очередь, часть мировой экономики. И тут могут появиться «черные лебеди», которые скажутся на России в целом и на нашем регионе в частности. Например, неожиданное, но на самом деле ожидаемое – снятие западных санкций. Ничего хорошего нам это не даст. Потому что сейчас эти санкции, конфликт с Турцией создали для России такие жесткие условия, которые помогают на самом деле мобилизовать все внутренние силы для решения тех задач, которые мы достаточно расслабленно и не спеша старались реализовывать до сих пор.

Это как с Савченко, которую Россия передала Украине. С одной стороны, украинцы добивались и ждали ее возвращения, то есть событие было прогнозируемым, а вот та деятельность, которую она развернула вернувшись, – нет. Это для Украины неожиданность, тот самый «черный лебедь». Она им там еще покажет кузькину мать.

Сейчас, когда Россия под санкциями, есть шанс развиться у нашего сельского хозяйства, например. Я постоянно говорю представителям этой отрасли, что они должны использовать эту возможность, пока она у них есть. К ним уже повернулись торговые сети, смягчив условия сотрудничества. Если санкции отменят, то я просто уверен, что для нас это будет намного хуже, чем их наличие. Ведь санкции позволяют и концентрироваться, и мобилизовываться как органам государственной власти, так и производителям разных товаров и услуг.

Есть такое понятие «голландская болезнь». Так вот она из той же сферы. Мы до сих пор были слишком расслаблены, зарабатывая в основном только экспортом углеводородного сырья. Другие отрасли не развивались. Сейчас потихоньку начинается шевеление и в них. Но если санкции, которые способствуют этому шевелению, отменят, это станет для нас тем самым «черным лебедем». Хотя, конечно, рано или поздно их снимут, но надо использовать наличие санкций по максимуму, сейчас надо ловить этот мобилизационный момент. Хорошо бы еще года два эти санкции в отношении России подержали, хотя я бы голосовал за больший срок. Но боюсь, что на Западе стимулирующую пользу санкций для России тоже осознали, им и самим не выгодно держать их долго. Привыкнем мы к нашему мясу, молоку, сыру – глядишь, продукция отечественной легкой промышленности нам приглянется. И все – потом западным производителям будет ой как сложно войти в наш рынок.

Тут еще вот какой момент. Когда Запад включил режим санкций, у нас появились все основания не соблюдать требования ВТО. А там большие требования – и к сельскому хозяйству в том числе. Например, невозможность субсидирования отрасли в достаточном количестве. Я считаю, что вступив в ВТО, мы взяли на себя слишком высокие обязательства. А сейчас введенные санкции позволяют нам игнорировать эти требования и максимально поддерживать АПК. И по другим направлениям тоже можно проследить положительное влияние санкций на экономику страны.

Александр Ульянов, экс-министр экономики области:

«Мы не знаем, какие решения будут приняты»

– Говорить только об экономике в рамках рассматриваемой вами теории «черного лебедя» не получится. Что касается экономики региона, да и страны, она может улучшиться или ухудшиться, но совсем никуда не денется, пока есть хотя бы один человек (домашние хозяйства ведь тоже экономика). Поэтому говорить о возможном разрушении экономки, на мой взгляд, некорректно. На региональную экономику влияют те же процессы, что и на экономику страны. Можно говорить только о том, что повлияет на экономику региона положительно, а что отрицательно. Но это как-то не «черный лебедь», поскольку мы знаем ответы. «Черный лебедь» может появиться с другой стороны и принести как отрицательный, так и положительный заряд.

Итак, первое – природные катаклизмы. Если в США в Йеллоустонском национальном парке рванет вулкан или случится катастрофа из-за подвижки разлома Сан-Андреас, то вся мировая экономика резко изменится. Кандидат в президенты США Хиллари Клинтон считает, что в этом случае американское государство будет перенесено на европейский материк. Первой она назвала Украину, где климат ближе к климату США. Клинтон считает, что для создания Европейских Соединенных Штатов и размещения американцев одной Украины недостаточно. Поэтому будут присоединены территории Польши, Венгрии, Румынии и стран Прибалтики. Процесс этот она считает естественным, сильные страны вправе занимать жизненно необходимую им территорию других государств. Жители же этих стран будут счастливы принять американцев, хотя часть коренного населения будет выселена в страны Ближнего Востока и Африки. Трудно предсказать потрясения для мировой экономики из-за одномоментного краха доллара в этом случае и степень влияния этих планов на другие страны мира. Аналогичные потрясения мировой экономики возможны, например, при столкновении с Землей крупного астероида.

Далее: научно-технический прогресс. Этот «лебедь» несет положительный заряд. Та страна, тот регион, которые уловят тенденции и воспользуются этим, будут в выигрыше. Это может быть скачкообразное развитие, например, 3D-принтеров во всех сферах жизнедеятельности человека (лекарства, дома, пища, протезирование, одежда и т.д.). Но это направление уже известно, однако в нашей стране и в нашей области развивается слабо.

Теперь экономическая политика. Вспоминаем знаменитую формулировку В.И. Ленина: «Политика – это концентрированная экономика». Но когда политика ставится впереди экономики, то получается ситуация, называемая турбулентностью экономики. По политическим мотивам применены санкции к России – и мы применили встречные. В результате видим турбулентность и у нашей экономики, и у стран, применивших к нам санкции.

Миграционный кризис привел к социальным и экономическим потрясениям в Западной Европе. Турбулентные процессы наблюдаются практически во всех странах земного шара. Везде принимались политические решения, которые стали источником войн и экономических неурядиц. Однако если посмотреть вглубь процессов, то в основе лежит экономика. Идет борьба за рынки сырья, рынки сбыта, рынки трудовых ресурсов. Однако политические решения принимаются без основательных просчетов их результатов.

Если Россию отключат от банковской системы платежей SWIFT, это будет «черный лебедь» с отрицательным эффектом. Если мы будем исполнять все требования ВТО, исполнять решения судов чужой юрисдикции, то это также даст отрицательный эффект.

Если будет введена двухзвенная система денежного обращения на принципах, существовавших в СССР (наличное денежное обращение и безналичный оборот), с поправкой на рыночную экономику, это будет «черный лебедь» с положительным эффектом. Такая система денежного обращения дала возможность в кратчайшие сроки восстановить страну после войны, не допустив инфляционного шока, да и самой инфляции. Однако мы не знаем, по крайней мере на региональном уровне, какие решения экономической политики будут приняты. И это очень «черный лебедь».