О чем это? Зачем это? Для кого это?

Есть замечательное качество – умение вовремя останавливаться. Ко всему это относится – и к прямым линиям президента Владимира Путина тоже. Понятно, это мое субъективное мнение, но прямые линии изжили себя. Еще не началось общение Владимира Путина со вверенным ему народом, как поступили сообщения, что накануне прямую линию репетировали в подмосковном пансионате «Поляна». Организаторы отобрали самые нужные вопросы среди сотен тысяч поступивших, добавили своих, на которые президенту будет приятно отвечать. Словом, никакой самодеятельности широких масс.

Дмитрий Козенко

Одновременно в далеком Уссурийске арестовали Антона Тюришева, строителя космодрома Восточный, который на прошлой прямой линии задал вопрос о невыплатах зарплат. Зарплаты были обещаны, но не выплачены, строители собирались устроить акцию протеста. В итоге Тюришев отправлен в ИВС на пять суток – за нецензурную брань. Забавная деталь – уже под конец прямой линии и президент признался в том, что ругается матом. «Есть такой грех, но ничего – отмолим», – сказал он. Короче, строитель – сидит, а президент будет отмаливать – такая вот разница.

На наш взгляд, Владимир Путин стал заложником им самим созданной ситуации. Ситуации, когда вся страна работает не на реальный результат, а на правильную картинку в телевизоре. По той причине, что у нас в стране стало аксиомой: важно не то, что происходит, а то, что показывают. И наше так называемое общественное мнение подтверждает правоту этой политики. Впрочем, что касается так называемой прямой линии, есть нюанс: большинство считает, что президент отвечает на заранее подготовленные вопросы, но вот в правдивости ответов сомнений нет. По крайней мере у так называемых 86 процентов – хотя цифра может меняться, но это уже стало устойчивым выражением. Для остальных 14 процентов прямая линия – повод для иронии. «Красная Бурда» – это юмористический журнал из Екатеринбурга – опубликовал свой перечень вопросов Путину. Среди них, например, такой: «Владимир Владимирович, скажите, как вы будете выстраивать отношения с американским президентом, который сменит Хиллари Клинтон в Белом доме?» Кстати, Путин косвенно ответил на него 14 апреля – сказав, что еще не думал о президентских выборах 2018 года. «Мне кажется, об этом рано говорить. Я хочу повторить: нам сейчас нужно думать не о том, как оправдать доверие сегодня, как добиться тех целей, которые мы перед собой ставим, тех обещаний, которые мы сделали. А в зависимости от этого будут приняты соответствующие решения». Он всегда так говорит.

Ну а лучший вопрос от «Красной Бурды» звучит так: «Не могли бы вы авторитетно опровергнуть реальную ситуацию в экономике?» Мнение Владимира Путина о состоянии нашей экономики – предмет анализа нашей журналистки Ольги Копшевой, мы же коротко скажем: именно этим, то есть опровержением реальной ситуации, президент и занимался.

И вообще, складывается впечатление, что Путин устал от этой формы общения с народом. Ответы его практически на все вопросы были кратки и выдержаны в духе «о проблеме знаем – разберемся», пространных монологов с обилием цифр на этот раз не было.

Прямая линия побудет на слуху и в памяти недолго – от силы неделю. Пока же попробуем все-таки выбелить наиболее интересные ее фрагменты.

Детский час

Вопросы от детей на прямую линию были, как это модно сейчас говорить, вишенкой на торте – умиляли аудиторию. И вообще детские личики на теле­экранах – это так трогательно, а если крохи пытаются говорить о серьезном, то вообще получается классно. Правда, в прошлые разы дети говорили всё больше о своем, о детском. В ответ получали прекрасные подарки – новое платьице, билеты на кремлевскую елку и так далее. Но в этот раз авторы вопросов вовлекли детей в большую политику. Хитом детских вопросов стал вопрос от девочки Вари, проявившей незаурядное знание политических реалий. «В прошлом году вы сказали, что спасли бы тонущего Обаму. (О чем ты, дитя? – Прим. ред.) А если бы сейчас тонули Порошенко и Эрдоган, кого бы вы спасли первым?»

Ответ Владимира Путина, понятно, был адресован не политизированной девочке, а персонажам ее вопроса – президентам Украины и Турции. «Варя, ты ставишь меня в трудное положение. Не знаю, что сказать. Если кто-то решил утонуть, спасти его уже невозможно. Но мы, конечно, готовы протянуть руку помощи и руку дружбы любому нашему партнеру. Если он сам этого хочет». Короче, спасать эту парочку Путин не будет – они чай не Обама. Но надо полагать, что иного ответа они и не ждали.

Весьма серьезно Владимир Путин ответил и первокласснице из Оренбургской области, которая сказала: «Мой папа говорит, что с этой Америкой может справиться только Путин». Главное – справиться с внутренними проблемами, сказал Путин. Попутно надо отметить, что о США как геополитическом противнике Путин говорил только в связи с панамским делом. В остальном же – сдержанно, а о Бараке Обаме с уважением. Так что, господа патриоты, наклейки «Обама чмо» со своих драных машин можете снимать.

Был и еще вопрос от детишек, в каком вузе надо учиться, чтобы стать президентом. Но задавшие этот вопрос ребята хуже Вареньки ориентируются в мире современной российской политики. Ответ был им дан не совсем точный – типа в любом можно. Хотя все знают, что предпочтение отдается юрфаку питерского университета, а еще лучше – академии КГБ/ФСБ. И потом, у нынешних руководителей страны уже подросли свои дети – все они исключительно талантливы пока в сфере бизнеса, а там глядишь и в политику подадутся. Так что интересовавшиеся, где им «учиться на президента», ребята могут не волноваться.

Президент рассказал детям, что в детстве хорошо кушал, не капризничал, что ест любую кашу, перед прямой линией перловку, например, ел – в общем, дал урок хорошего поведения. Отвечая на вопрос про то, какие три желания он бы загадал, если бы поймал золотую рыбку, Владимир Путин процитировал слова, как он выразился, «советской песенки»: «Никто нам не поможет: ни Бог, ни царь и ни герой». Это вообще-то «Интернационал», с ним в бой ходили. Владимир Владимирович должен был бы это знать, ведь он у нас главный ревнитель и хранитель исторической памяти.

Виолончелизмы

Понятно, что обойтись без комментария панамского скандала было невозможно, не все же пресс-секретарю Пескову отдуваться. Из нескольких версий президент выбрал самую ему близкую – происки врага. И одновременно подтвердил: кое-что было, но исключительно на музыкальную тему. Его личный друг виолончелист Сергей Ролдугин имел какие-то деньги, но приобретал он исключительно музыкальные инструменты. «С такими инструментами ничего нельзя сделать, кроме как порадовать любителей музыки», – сказал Владимир Путин о последнем инструменте работы Страдивари, который приобрел Сергей Ролдугин. Напомним, в итогах панамского расследования речь шла о двух миллиардах долларов. Своими словами Путин опроверг версию телеканала «Россия-1», в которой шла речь о спецоперации ФСБ по выкупу медийных активов Сулеймана Керимова. Плохо – предварительно не сверили версии г-да Путин и Киселев.

Попутно вопрос об офшорах российский президент использовал для того, чтобы лишний раз пнуть своего главного недруга – Петра Порошенко. По словам Путина, Порошенко просто погряз в оффшорах. Одна только деталь оказалась упущена: в украинском случае речь шла о тысячах долларов – у нас о миллиардах. В целом же мнение Владимира Путина о скандале, возможно, только о его начале, звучит так: «Кто занимается этими провокациями? – задает риторический вопрос Путин. – Написали статью впервые «Дойче Цайтунг», входит в медийный холдинг, принадлежащий американской финансовой корпорации. (Кстати, в Süddeutsche Zeitung немедленно опровергли связь издания с американским банком, и Кремлю пришлось извиняться за слова президента. Пресс-секретарь Дмитрий Песков объяснил, что Владимир Путин был неверно проинформирован и это его (Пескова) ошибка. – Прим. ред.) То есть везде торчат уши заказчиков и даже не краснеют. И мы не должны ждать от них раскаяния. И чем ближе к выборам, тем больше будет таких вбросов. Дело не в конкретных людях, в стране, которой нельзя манипулировать и плясать под собственную дудку. Если с нами будут разговаривать уважительно, искать компромиссов, как мы это делаем, то мы всегда найдем такое решение, которое устроит всех. Нужно просто работать с Россией как с равным партнером».

То есть обвинения в личной нечестности переведены в общеполитическую плоскость. «Запомни, изменяя мне, ты изменяешь всей стране». Но более интересны слова Путина «чем ближе к выборам, тем больше будет таких вбросов». Понятно, что не о выборах в Госдуму речь идет, депутаты в панамском скандале почти не засветились, трое только или четверо, и даже не о выборах в Саратовскую городскую думу. Понятно, что подразумеваются Большие выборы 2018 года, президентские выборы. Хотя прежде было сказано, что решения еще будут приняты. Но и о ближних выборах президент тоже озаботился.

Фото с сайта Kremlin.ru

Заслуги неясного свойства

Вопрос президенту звучал так: «Стоит ли идти на выборы, если все равно посчитают всё в пользу «Единой России»?» Телезритель, не стесняясь, в нескольких словах раскрыл суть нашей избирательной системы. Владимир Владимирович, как оказалось, знаком с основным правилом наших выборов.

«Отец народов говорил, что не важно, кто как голосует, а кто как считает, – сделал президент комплемент ушедшему Чурову. Потом продолжил: – Надеюсь, что это не тот самый случай. Если у кого-то есть сомнения в работе избирательных комиссий, есть способы защиты своих интересов». Надо полагать, гарант не в курсе, что подавляющее большинство судов выигрывают как раз избиркомы, а он сам рядом последних указов практически уничтожил независимое наблюдение и работу журналистов на выборах.

Потом – о «Единой России». Как показалось, президент с трудом находил, за что же можно похвалить партию, которая находится у власти почти столько же лет, сколько и он, и собирается оставаться на политической арене, пока на троне будет оставаться сам Путин. Мягко скажем так: к президентским комплиментам можно придраться. «Партия, которая много лет у власти, несет на себе большой груз ответственности за все. Люди вправе требовать и ждать эффективной работы, и они правы в этом. «Единая Россия» является стабилизирующим элементом нашей политической системы. Можно принимать какие угодно решения, когда всё всем обещали, и никто ничего не исполнял. (Народ тут же стал вспоминать обещания ЕР – природную ренту всем, снижение расходов на ЖКХ, квартиры или всё это было обещание самого Путина? – Д. К.) А когда нужно принимать ответственные решения, как решить вопрос с капремонтом (вопрос на самом деле не решен, ясно, что будут заставлять платить, но куда уйдут наши деньги, определенно не сказал и сам Путин. – Д. К.), что делать с ЖКХ (действительно – что? Кроме роста тарифов, понятно. – Д. К.), как обеспечить людей лекарственными препаратами (чуть ранее на прямой линии говорили о том, что вопрос не решен и неясно, как его решать. – Д. К.), это всегда компромиссы, и на 100 процентов невозможно удовлетворить запросы. Но это везде так. Нигде все 100 процентов недовольны. Там (в Европе) все довольны пенсионным обеспечением? Проблем везде полно. У нас их может быть больше, острее. В этом смысле роль «Единой России» чрезвычайно важна. Но это не значит, что у нее есть преференции».

На самом деле, наоборот, преференции у «Единой России» есть, и немалые. А вот в чем роль этой партии, если большинство вопросов решаются в режиме личного управления – совсем непонятно. В общем, если это и был комплимент, то весьма странный. Впрочем, это не помешает партийным пропагандистам говорить о том, как высоко ценит Путин партию Медведева.

Новые славные традиции

Понятно, что в газетном тексте не перескажешь полностью содержание более чем трехчасового разговора – места не хватит. Отметим еще пару моментов. Путин, отвечая на вопрос Сергея Доренко (?!), берет под защиту Рамзана Кадырова и даже признает, что буйные речи Кадырова и Касьянов в прицеле в кадыровском инстаграмме – это его недоработка. «К ним (чеченским руководителям. – Д. К.) придет понимание, что действовать или формулировать свое отношение к тем или иным оппонентам крайними способами – это не значит способствовать стабильности в нашей стране. Наоборот, это значит наносить ущерб этой стабильности. И если это осознание придет, уверен, что так и будет, тогда и не будет таких высказываний. Наверное, в этом есть и мои упущения».

Объяснил, зачем создал национальную гвардию. Оказывается, вовсе не затем, что мы все думали. «Первое и основное, что лежит в основе, – необходимость поставить под особый контроль оборот оружия в стране. Это решение связано с тем, что в этой структуре сосредоточено то, что связано с оружием. Это и охрана различного рода, разрешительная система, курирование частных структур и сами собственно ВВ». Ну вот, а либералы шумели: «Митинги разгонять, власть защищать». Оказывается, контроль оборота оружия, полиция, возможно, не справлялась.

О неизвестных нам странах тоже поговорили: «Есть крупные, большие страны, не буду их называть. Приезжаешь туда – а там дома рушатся». Хорошо, что у нас ничего такого нет. Закончить хочется вот чем. В самом начале прямой линии президента спросили:

– На чем стали экономить лично вы?

– На времени.

Понятно, что не на продуктах. Именно на времени: эта прямая линия была короче предыдущей, примерно минут на пятнадцать.

P. S. Пока шла прямая линия, в штаб-квартире фонда Прохорова ОНЭКСИМ и головном офисе ИКЕА шли обыски. Пишут, что таким способом на Прохорова давят, чтобы он продал РБК, а ИКЕА оказалась на пути подмосковных девелоперов – не отдает им участок земли. Как заметили журналисты, в прошлом году во время прямой линии обыски проходили в организации Ходорковского «Открытая Россия». Прямо традиция какая-та. И иллюстрация президентских слов о том, что бизнес надо перестать кошмарить. Почти получилось.

Стрельба всё по тем же воробьям

После прямой линии президента Владимира Путина мы задали трем жителям нашей области два вопроса

Не показалось ли вам, что данный формат устарел и надоел самому президенту?

После жалобы жительницы Омской области на отвратительное состояние дорог на шутливый вопрос, как стоит поступить с омскими чиновниками, Путин ответил, что им «ручки-ножки» стоит оторвать. Кого еще следует подвергнуть подобному наказанию?

Ольга Лубкова, директор бухгалтерского бюро:

ИЗ ГОДА В ГОД ИДЕТ ПОВТОРЕНИЕ

Безусловно, из года в год идет повторение. Озвучиваются одни и те же проблемы, Путин говорит о них с той же риторикой.

Так, из года в год повторяется, что надо прекратить кошмарить бизнес. Что происходит на деле? Увеличивается число документов отчетности, нет положительной динамики в уменьшении количества проверок и в снижении налогового пресса.

В ходе прямой линии происходит включение ручного управления. Уже вечером стали показывать в новостях, как раздают деньги на сахалинском рыбзаводе, работники которого пожаловались на задержку зарплаты. Или как в Омске кинулись делать дороги. Это что – метод управления страной? Ведь в год у нас бывает одна прямая линия, и тех, кого допустили задать вопрос, единицы.

Ну а высказывание Путина, что омским чиновникам следует «оторвать ручки-ножки», – это чистый популизм. Это не метод, а лишь очередное доказательство неэффективности власти на местах.

Наталья Караман, правозащитница из Балакова:

ПУТИН УСТАЛ БЫТЬ ПАЛКОЙ ДЛЯ БИТЬЯ

Мне показалось, что Владимир Путин устал быть палкой для битья. Из года в год народ к нему обращается напрямую, что говорит о том, что на местах власть ничего не делает.

Люди обращаются с полицию, прокуратуру и получают ответ, что нарушений не выявлено, либо им рекомендуют решать свои проблемы в суде. Может, следует перейти к организации народной власти на местах? Упразднить надзорные органы и решать вопросы на народных сходах.

Ком проблем нарастает: это и дороги, и здравоохранение, и обманутые дольщики. По стране их число достигло 90 тысяч. В Балакове эта проблема обострилась, ведь из-за банкротства «Саратовгесстроя» в городе появилось без малого четыре сотни семей обманутых дольщиков. И, конечно, многие из них пытались задать свой вопрос президенту – и через социальные сети, и СМС писали. Не удалось, ведь население в стране 140 миллионов, а Путин – один.

Но люди по-прежнему верят, что только пристальное внимание президента позволит решить их проблемы, ведь у тех, кому посчастливилось пробиться на прямую линию, они действительно решаются.

Что касается отрывания ручек и ножек. Боюсь, если вы в своей газете напечатаете конкретные фамилии, то вас привлекут к ответственности. Но в интернете вечером 14 апреля уже ходил анекдот, что те губернаторы, чьи фамилии или регионы не прозвучали в ходе общения с президентом, накрывали «поляны» своим приближенным.

Иван Куреньков, политолог:

ПЕРЕДАЧА ВЫСВЕТИЛА УБОГОСТЬ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ

Я внимательно смотрел очередную прямую линию президента России Владимира Путина. И по сути, и по форме это действие не слишком отличалось от его предыдущих общений с народом. Хорошо, конечно, что президент страны был в хорошей спортивной форме, держался уверенно, как всегда, много шутил и каламбурил. Плохо то, что эта более чем трёхчасовая телепередача, словно лакмусовая бумага, высветила всю убогость и порочность выстраиваемой им вертикали власти. Из года в год звучат одни и те же нерешаемые вопросы. Они свидетельствуют о том, что многие чиновники погрязли в коррупции, никто им не указ, а поручения президента страны зачастую просто игнорируются. При этом В. Путин, когда ему люди жаловались на это в ходе прямой линии, только разводил руками... Конечно же, было видно невооружённым взглядом, что он сам устал от всего этого. Но и люди тоже устали от такого откровенного бардака во власти, массового обнищания, бесконечных обещаний главы государства и правящей партии скорой лучшей жизни. Поэтому в обществе назревает явное недовольство результатами работы правящего режима, несмотря на бравурные рейтинги провластных социологов и официальной статистики.

Насчёт «ручек» и «ножек»... Нельзя политику такого высокого ранга не чувствовать негативного настроения значительной части россиян, относительно откровенно «заевшейся», обнаглевшей от безнаказанности окружающей его свиты олигархов. Или крупных миллиардных казнокрадов. Но им всё почему-то сходит с рук... Вот уж долгие годы целы их и «ручки», и «ножки». Пока что стрельба из президентского «ружья» идёт по «воробьям». Увы, видимо, на большее Владимир Владимирович Путин просто не способен.

Лучики света в темном царстве

Некоторые собеседники Путина обеспокоились положением дел в стране

У крымчан было всё хорошо. Даже в перебоях с электричеством они нашли свою пользу. И в то, что будет построен Керченский мост, они верят, хотя построена пока всего одна опора из необходимых 595. Остальная страна оказалась более смелой. И на действительно волнующие их вопросы люди получили ответы от президента Владимира Путина. В очередной раз, продержавшись в сеансе одновременной телеигры с гражданами РФ почти четыре часа, президент исполнил свой долг. Он предупредил население, что всё у них плохо на самом деле. А вот у него пока всё хорошо.

Ольга Копшева

Дорожно-бюджетное, почти детективное

Екатерина из Омска задала тон марафону, рассказав о дорогах, где яма на яме, грязь на улицах и равнодушие чиновников к этой теме, волнующей горожан. Президент Владимир Путин ответил, откуда идет показное равнодушие чиновников к дорожной теме.

Оказалось, что при создании законодательства о региональных дорожно-строительных фондах, куда должны были по логике перечисляться и транспортный налог, и акцизы на бензин, не было прописано, что эти бюджетные доходы под угрозой тюрьмы можно тратить только на строительство, ремонт и содержание дорог. Это просто как бы предполагалось, но было необязательным. Для руководителей регионов эти фонды являются «определённым загашником», из которого совершенно законно можно взять деньги на другие цели.

Владимир Путин сказал, что руководителям регионов такое положение дел нравилось. Распространяться о том, что федеральный центр намеренно оставил губернаторам эту лазейку, чтобы те могли сводить концы с концами, не стал. Но дал надежду, что, возможно, федеральные законодатели деньги дорожных фондов все-таки «окрасят», и они когда-нибудь станут целевыми.

Гораздо оперативнее, по словам президента, можно помочь этим фондам дополнительным акцизным рублем. Владимир Владимирович рассказал, что российский Минфин, в условиях безденежья, решил забрать в федеральный бюджет все два дополнительных акцизных рубля, которые забирают с апреля с каждой проданной тонны. Но вот он считает, что все-таки 1 рубль нужно оставлять в регионах. «Это примерно около 40 миллиардов рублей, и в целом это, надеюсь, повлияет на качество дорог», – обнадежил наивных телезрителей президент. Но дело в том, что, во-первых, эти деньги по крайней мере в этом году так и останутся неокрашенными, а во-вторых, только Саратовской области для того, чтобы забыть о бездорожье, нужно минимум 80 млрд рублей. Так что с дорогами всё останется пока по-прежнему, сказал телезрителям президент. Они продолжат разрушаться.

Кому тоска, а кому веселая пляска

Людмила из Москвы совсем запуталась с инфляцией и ценами. Судя по цифрам, которые дает правительство, цены должны увеличиться на 12,5%, но денег в магазине за стандартный набор продуктов для семьи она стала оставлять в два раза больше. Она попросила президента объяснить, почему правительство врет. Ведь чек-то врать не может. Президент попросил принять на веру, что правительство считает без обмана. Но чек тоже не врет. Есть рост цен на продовольствие. Но удивляться этому не надо. Это результат выбора, который сделала наша страна. «В известной степени рост цен на продовольствие – это, честно говоря, и «рукотворный» результат, – признал президент. И объяснил причину роста: – Потому что мы же в качестве ответных мер на санкции Запада ввели ограничение на ввоз продуктов питания из-за границы».

Да, продуктов стало меньше, потому что стало меньше конкуренции. Но спрос-то никуда не делся. Люди так же продолжали ходить в магазин. И это дало производителям возможность повысить цены. «Мы сознательно пошли на этот шаг, имея в виду, что это создаст условия для развития нашего сельского хозяйства, освободит рынок. Так и получилось», – поделился своим удовлетворением Владимир Путин. Он убежден, что работает нормальная цепочка. Горожане стали платить за еду больше, но зато 40 млн жителей села могут радоваться своим подросшим доходам. Это, конечно, не так на самом деле. Но если здесь можно предположить, что президент заблуждается, то следующее его умозаключение, скорее всего, изначальное лукавство. Президент сказал: «Надеюсь, даже почти уверен, что это временное явление, и постепенно, по мере насыщения рынка российским, отечественным продовольствием, будут снижаться и цены». Вы в это верите? Вот и я думаю, что президент и себя, и нас просто успокаивает. Цены на российские продукты будут и дальше расти. Потому что в этом очень заинтересованы российские переработчики.

Здесь же на прямой линии это и подтвердилось. Звонок из села Архангельское Воронежской области журналисты, помогавшие Владимиру Путину общаться с населением, восприняли как крик души. Фермер Дмитрий Зыков кричал про то, что хана придет нам, если вдруг Владимир Владимирович отменит санкции против европейских продуктов. Потому что пойдет тогда на российский рынок продукция дешевая – иностранная.

Но на самом деле фермер этот кричал, конечно, не о своем хозяйстве. Потому что его фермерское молоко как было недооцененным до санкций, так таким и после них осталось. Но вот ферма, с которой транслировался вопрос президенту, принадлежит российской компании «Молвест», которая управляет несколькими российскими предприятиями молочной промышленности. Эта компания выпускает продукцию торговых марок «Вкуснотеево», «Иван Поддубный», «Нежный возраст», «Фруате», «Волжские просторы», «Кубанский хуторок» и входит в тройку крупнейших производителей молочных и кисломолочных продуктов в России. А основателем и основным владельцем «Молвеста» является депутат Госдумы шестого созыва от партии «Единая Россия» Аркадий Пономарев.

А теперь, когда стало понятнее, чьи интересы защищаются на самом деле санкциями, послушаем ответ президента.

«Вы знаете, я не думаю, что в ближайшее время наши партнёры пойдут на отмену рестрикций и ограничений в отношении нашей страны, – объяснил Владимир Владимирович воронежскому фермеру Зыкову настрой стран Евросоюза. – Если они всё-таки додумаются до того, что в их собственных интересах предпринять шаги по отмене этих ограничений, тогда, конечно, они поставят нас в трудное положение, потому что в соответствии с правилами ВТО мы будем незащищёнными, если будем сохранять наши антисанкции, контрсанкции». То есть президент честно сказал, что запрет на ввоз европейских продуктов в Россию – это никакая не патриотическая мера, а игра в интересах крупного российского бизнеса. И пока санкционная война продолжается, он, крупный бизнес, может чувствовать себя комфортно, увеличивая прибыль. Санкции нам устроили за наше некорректное с точки зрения международных правил поведение. Но никто же не мешает нам хулиганить и дальше, правда?

Фото с сайта Kremlin.ru

Выводы, основанные на недостоверной информации, прошу считать недействительными

Наталья из Москвы попросила президента оценить, какая сейчас полоса в российской экономике – черная или белая. Он ответил, что серая. Но в следующем году, сказал, будет уже белая: «Потому что ситуация ещё не исправилась, но всё-таки тренд положительный». «В этом году ещё небольшой спад, а в следующем году – подъём», – обнадежил он, потому что так его обнадежило правительство. Да и подушка безопасности в виде резервных фондов у нас еще особо не тратилась, уверен Путин. «Резервные фонды правительства (напомню, что у нас их два – Резервный фонд, так он называется, и Фонд национального благосостояния) – они уменьшились, но на очень незначительную величину и сегодня составляют соответственно в долларовом эквиваленте 50 и 71 миллиард долларов», – сказал народу президент в ответ на опасения, что деньги Резервного фонда подходят к концу.

Но в народе нашлись любопытные, которые полезли эту президентскую информацию перепроверить. И выяснили, что, по данным российского Минфина, объем Резервного фонда действительно составлял на 1 января 2016 года в долларовом эквиваленте почти 50 млрд долларов. А 1 января 2015 года объем этого фонда равнялся почти 88 млрд долларов. Но тогда получается, что Владимир Владимирович сделал неверный прогноз, когда взялся успокаивать россиян и сказал, что если тратить Резервный фонд «в том режиме, в котором мы тратили, скажем, в прошлом году», то как минимум еще на четыре года этого Резервного фонда хватит. Осталось понять: он нас хотел ввести в заблуждение или его самого кто-то ввёл? Второе предположение, с моей точки зрения, хуже. Потому что говорит о том, что президента плохо ориентируют в происходящем за стенами Кремля. Возможно, ситуацию с информированием президента мог бы поправить опальный ныне Алексей Кудрин. Но пока ему доступ к главному человеку страны закрыт. Если ему и разрешат что-то подкорректировать в стране, то в лучшем случае после 2018 года. На это намекнул президент. На то, что могут «включить печатный станок», кстати, тоже намек был прозрачный.

Когда его спросили про возможность наполнить таким образом бюджет, он ответил завуалированно. Что «главное – это не напечатать деньги», а обеспечить спрос, то есть поднять доходы населения. «Значит, скоро начнут печатать», – подумала я. И тут же получила косвенное подтверждение своей крамольной мысли. Ведущая обратила внимание президента на то, что забытая тема задержек зарплат вернулась. «Людям не на что покупать продукты, лекарства, нет денег ни на коммунальные услуги, ни на выплаты по ипотеке. Причём география проблемы – буквально вся страна», – сообщала ведущая. Я вот, например, помню, что миллионы раз проклятые поклонниками президента Путина девяностые с этого и начинались. А он, выходит, забыл? По крайней мере реагировал достаточно спокойно на эту тревожную информацию.

Лекарств или не будет, или подорожают

Совсем не всё в этом президентском разговоре с телезрителями касалось всех и каждого. Но одна тема все-таки была точно. Называется она «лекарственное обеспечение». Президент Владимир Путин уверен, что всё с лекарствами у нас совсем неплохо. Несколько лет назад началась целая программа развития национальной фармацевтической промышленности, на которую заложено около 150 миллиардов рублей. Сейчас, конечно, те задуманные 150 миллиардов из-за девальвации надо бы удвоить, но бюджетная арифметика на самом деле еще полбеды. А беда в том, что скоро мы можем оказаться совсем без лекарств. Потому что, как выяснилось прямо в студии, куда был приглашен один из владельцев фармзавода «Озон» в Самарской области, отечественные лекарства сплошь и рядом состоят из импортного сырья. В дешевых таблетках сырьевая составляющая – 70 процентов стоимости. И если стоимость сырья увеличивается, то и цена таблетки должна расти. Но на дешевые лекарства государством установлены предельные цены. И российским фармзаводам становится просто невыгодно выпускать дешевые лекарства. И они останавливают их производство.

«Проблемы – сырьё, не только сырьё, материалы, комплектующие, оборудование, для того чтобы выпускать качественные лекарства, приобретается в основном за рубежом за валюту. С валютой все знают, что происходит, – попытался обострить проблему Виталий Олейников. – Кто будет в убыток продавать лекарства? Никто не будет. Значит, их не выпускают, вместо них на полки в аптеки ложатся более дорогие лекарства. Как правило, иностранные».

Возмущенный владелец фармзавода хотел от Владимира Путина, чтобы правительство отменило ограничение цен на дешевые препараты: «Тогда дешёвые лекарства в аптеки придут, их там будет больше, отечественная промышленность будет развиваться лучше. А так – закроются наши заводы совсем».

«Если цены резко поднять, они уже не будут дешёвыми», – ответил ему Владимир Путин. И пообещал, что в течение полутора-двух месяцев правительство найдет пути для исправления ситуации. По сути, намекнул, что просьба будет удовлетворена. Потому что он, президент, конечно же, знает, что «некоторые предприятия действительно на грани рентабельности работают». И про импортное сырье, в основном из Китая, он тоже знает. И в правительстве уже думали, что надо бы найти деньги на субсидирование выпуска российских лекарств из дешевого сегмента. Но поняли, что денег на это в бюджете нет.

Смотрите, что у нас получается: деньги на самую дорогую в мире Олимпиаду у нас были, на подготовку к чемпионату мира по футболу – есть, на наведение порядка в далеких и близких от нас странах – есть, а на то, чтобы удержать цены на лекарства для бедных, – нет. А этих бедных у нас между тем в 2014 году было 16 миллионов человек, по официальной статистике, а в 2015-м – уже 19 миллионов. Но и эта цифра получилась после манипуляций с величиной прожиточного минимума. А без них была бы – 21 миллион. А теперь я обращу ваше внимание на одну цифру, которая прозвучала в ходе телесеанса общения главного человека страны с народными массами.

Отвечая на упреки из-за роста тарифов ЖКХ, он сказал, что они не могут не расти, потому что иначе разорятся поставщики этих самых жилищно-коммунальных услуг. Но вообще-то государство подстраховывает людей. И есть закон, по которому все, у кого платежи за ЖКХ превышают 22 процента в доходе семьи, могут обращаться за субсидией из бюджета. И таких обратившихся в прошлом году было 30 миллионов человек. По мне так эта цифра и есть самый реальный показатель бедного населения. А в том, что оно будет и дальше беднеть, у меня нет никаких сомнений.

Федеральный бюджет 2016 года рассчитан, исходя из среднегодовой цены нефти в 50 долларов за баррель. Итог 1 квартала – 32 доллара за баррель. Чтобы не ломать бюджет, цена нефти должна срочно повыситься до 65 долларов за баррель. Все серьезные аналитики не верят, что такой взлет возможен. А значит, нас ждет сокращение бюджетных расходов. На здравоохранение и на образование, на культуру и на социальные пособия, на зарплаты бюджетникам и на много чего еще, о чем мы в последние годы отвыкли задумываться.

Инструкция по применению

«Почему вы не реагируете на клевету со стороны западных СМИ? Может быть, вам нанять хороших адвокатов и засудить средства массовой информации за то, что они публикуют недостоверную информацию об офшорах?» – спросили Владимира Владимировича, намекая на панамские расследования против его друга юности виолончелиста Сергея Ролдугина. А Владимир Владимирович на это ответил, что, «как это ни странно покажется, они не публикуют недостоверной информации об офшорах». «Информация достоверная, – сказал он. – Такое впечатление, что её готовили даже не журналисты, а, скорее всего, юристы». И начал интерпретировать неприятные для себя факты, как сам захотел. Имеет право. Но и мы имеем такое же право посмотреть, что скрывается за президентскими словами.

Фото с сайта Kremlin.ru