Когнитивный диссонанс

Оценить
Когнитивный диссонанс
Появился странный слух о том, что выборы губернатора в этом году будут, но выбирать мы будем не Радаева, потому как Валерием Васильевичем недовольны.

– Привет, как тебе рухнувшая на наши головы весна?

– Привет. Не радуйся раньше времени. Морозы еще будут.

– Ну вот... Я тебе о приятном, а ты мне на голову ушат ледяной воды. Хоть слухи-то есть?

– Вот с этим делом всё очень хорошо. Ты, наверное, знаешь о скандале с сиротским домом в Энгельсе?

– Там, где всё рушится и сделано со всеми возможными и невозможными нарушениями? Знаю, у нас корреспондент туда ездила. В номере будет репортаж. Я знаю даже, что директор компании «Монолит», которая дома строила, некто Борисов, вроде как в бегах.

– Так это раз, а два – получение взятки в энгельсском вузе, где директором жена бывшего прокурора, который под следствием...

– Да, и что?

– А то, что, если ты помнишь, наше всё, Вячеслав Викторович, говорил некогда нашему губернатору Валерию Васильевичу, что если еще раз проштрафится господин Лобанов, который руководит Энгельсом, то пострадает в первую очередь Радаев.

– Помню. И что?

– А то, что появился странный слух о том, что выборы губернатора в этом году будут, но выбирать мы будем не Радаева, потому как Валерием Васильевичем недовольны.

– Лихо. А кого выберем? Панкова?

– Нет. Врут, что Николай Васильевич не прошел собеседования.

– Не верю, думаю, что ему удалось отбояриться от этой почетной ноши.

– Может быть. Но говорят, что сейчас присматриваются к Сараеву. И был еще некий третий кандидат, о котором мне говорить отказались.

– Глыбочко?

– Ему-то зачем? Он очень хорошо пристроен и, похоже, нашел себя и свое место в жизни.

– Ясно. То есть надо ориентироваться на Сараева... Если твой слух сбудется, то у нас будет ну очень веселая жизнь. Что еще?

– Еще врут, есть шансы, что федеральный список в Госдуму возглавит Радаев.

– О как! А если он еще и будет руководить избирательным штабом, то «Единая Россия» получит заоблачные показатели. А как же Попков?

– Он, скорее всего, возглавит список в городскую думу.

– Это нормально. С этической точки зрения.

– Дальше у меня медийные слухи. Врут, что на «России-1» регулярно не выходят или не выходили местные новости.

– С чего ты взяла? Этого быть не может. Там же реклама и прочие обязательства...

– Мне про это рассказала моя давняя приятельница, которая в силу каких-то странных пристрастий всё время смотрит местные новости от ГТРК. И вот как-то звонит в ужасе, спрашивает, что случилось...

– Если это правда, то это серьезный провал. Практически ужас-ужас-ужас.

– Да. Зато с другим телевизионным магнатом всё шикарно. Господин Гайдук получил престижную премию. Что-то типа «Успех года».

– За что? За два ликвидированных канала?

– Ты злая. За организацию первого круглосуточного регионального вещания.

– Это да. Это он молодец.

– Правда, там, говорят зрители канала, регулярно долбят областное правительство. И доброхоты врут, что Гайдуком дана такая установка – нещадно критиковать правительство. Но губернатора не трогать. Недавно вроде как прошлись по льготным проездным.

– Нет, с одной стороны, это правильная политика добычи денег – долбить до тех пор, пока не начнут платить за позитив. С другой – год выборный, и дуть против политики партии и правительство – странно. И потом, Гайдук же депутат облдумы, он же за эти проездные голосовал. Когнитивный диссонанс?

– Отстань. Когда речь идет о прибыли, то обо всем другом легко можно забыть.

– Это всё?

– Нет. Врут, что транспотрный прокурор по фамилии Ростов покидает свой пост. А его кресло занимает господин Пригаров.

– Это хорошо или плохо?

– Забавно.