Что делать оппозиции? «Ждать и надеяться»

«Эхо Москвы» можно не только слушать, но и смотреть: на сайте радиостанции есть «сетевизор», с помощью которого можно наблюдать за происходящим в студии. На прошлой неделе в неё в очередной раз заглянул политолог Станислав Белковский.

Неудивительно, что оппозицию не допустили до муниципальных выборов в Новосибирске. По словам Белковского, попытка придать российским выборам вид легитимности путём допуска на них оппозиционеров была признана Кремлём неэффективной после выборов мэра Москвы в 2013 году. «Тогда мэрия Москвы во главе с Сергеем Собяниным настояла на том, чтобы Алексей Навальный участвовал в выборах как легитимизатор», – напомнил политолог. В результате Навальный получил слишком много голосов избирателей (около 30 процентов проголосовавших) и чуть не прошёл во второй тур. Президент Путин (который, по данным Белковского, изначально был против этой рискованной затеи) оценил результаты и посоветовал товарищам по власти больше никогда так не делать. Тем более что подавляющая часть москвичей, по мнению политолога, всё равно никогда не поверит в честность выборов, так как «система коммуникации между активной частью московского населения и властью разрушена полностью».

Вообще-то участвовать в муниципальных выборах надо было раньше, заметил Белковский, пояснив, что он об этом предупреждал: «Те, кто участвовали, – победили: Урлашов, Ширшина, Ройзман. А Навальный заявлял, что участвовать не надо, потому что вы получаете минимальный приз при больших усилиях». Теперь же муниципальный поход оппозиции не имеет никакого смысла: «Было очевидно, что этот проект совершенно неэффективен. Эффективен он был в 2012 году». При этом, по мнению политолога, оппозиционеры уже и сами не верят в свою победу, «а меня, как потенциального избирателя, убеждают, что это не балаган».

На возражение ведущей, что выборы – это не обязательно победа, но ещё и способ заявить о себе, политолог ответил, что в данном случае главное – именно победа, а не участие. В эпоху интернета познакомить с собой избирателя можно и в любой другой день: «Для этого есть социальные сети, аудитория которых значительно превосходит электорат, который может потенциально прийти на выборы и проголосовать за оппозицию». А по телевизору оппозицию перед выборами всё равно не показывают.

Что же тогда остаётся делать противникам существующей власти? «Ждать и надеяться», – ответил Белковский. Сколько? – «Неважно. Что, академик Сахаров шёл на все свои голодовки, исходя из представления, что через год он придёт к власти?» Ситуация с демократией в нынешней России, по мнению политолога, вполне сходна с ситуацией в СССР: «Владимир Владимирович полностью отменил любую имитацию демократии, которая существовала при пре­дыдущем президенте и, возможно, будет существовать при следующем». Оппозиции это надо просто признать и пользоваться теми реальными инструментами, которые у неё есть (теми же соцсетями), «а не делать вид, что какая-то демократия существует».

Кстати, раньше Белковский уже рассказывал, что следующим президентом страны может стать нынешний премьер-министр Дмитрий Медведев, к которому он относится явно позитивно. Политолог пояснял, что на самом деле премьер далеко не лыком шит, а сейчас просто умело разыгрывает роль придворного шута.