Пусть они «цветут на других подоконниках»?

Фонд «Династия» 25 мая был внесен Минюстом России в список «иностранных агентов». Основатель фонда Дмитрий Зимин сразу же заявил, что прекращает его финансирование. Что такое фонд «Династия», по какой причине его объявили иностранным агентом и как эту ситуацию оценивает научное сообщество России?

Анна Мухина

Нетипичный олигарх

Фонд «Династия» был создан почетным президентом компании «Вымпелком» (торговая марка «Билайн») Дмитрием Зиминым в 2002 году. Финансировал его Зимин за счет своих личных средств. Основной задачей фонда стали поиск и поддержка талантов, их идей и проектов в области естественных и общественных наук. Приоритетными направлениями были выбраны развитие фундаментальной науки и образования в России, создание условий для работы ученых на родине, а также популяризация науки и просвещения. На сегодняшний день фонд финансирует более 30 программ, среди которых Школа молекулярной и теоретической биологии, Программа поддержки школьных учителей физики, математики, химии и биологии, Российская экономическая школа, Корпус научных экспертов, премия в области литературы нон-фикшн «Просветитель», научно-популярный фестиваль «Дни науки», публичные лекции, поддержка фонда «Либеральная миссия» и т.д.

Планируемый бюджет программ и проектов на 2015 год составил 435 млн руб. (в 2014 г. – 352 млн рублей, в 2013 г. – 328 млн рублей, в 2012 г. – 314 млн рублей).

Фонд работает максимально прозрачно: решения о выделении грантов принимаются рядом ведущих экспертов в различных областях науки. А всю финансовую отчетность любой желающий может просмотреть на сайте организации.

Фонд «Династия» – первый в России некоммерческий фонд, поддерживающий науку и образование. И Дмитрий Зимин, как его называют в зарубежных научных изданиях, нетипичный российский олигарх, финансирует фонд за счет собственных средств.

Клеймо

«Иностранным агентом», как мы помним, согласно закону признается некоммерческая организация, финансируемая из-за рубежа и ведущая на территории России политическую деятельность. Практика применения этого закона показывает, что иноагентами становятся даже те организации, которые никогда не занимались политикой, а гранты от зарубежных фондов получали еще до вступления в силу закона об «иностранных агентах». В Саратове, например, под молот «правосудия» попали «Партнерство для развития» эколога Ольги Пицуновой и «Центр социальной политики и гендерных исследований» (организация, занимавшаяся исключительно научной работой). И то и другое НКО на сегодняшний день ликвидированы.

Статус «иностранный агент» мало того что звучит как «предатель», он еще и усложняет ведение отчетности и вводит запрет для НКО на работу с государственными организациями (школами, например).

Реакция Зимина объяснима: человек, с нуля создавший одну из самых успешных в России компаний, тратит собственные деньги (которые, увы, хранятся на зарубежных счетах, поскольку так надежнее) на поддержку и популяризацию науки и образования в стране, где царствует повальная безграмотность, а за это получает клеймо.

В комментарии изданию «Медуза» Зимин сообщил, что он уходит «в глубокое подполье» и что «ему жалко до слез».

Впрочем, Зимин признал, что готов пересмотреть свое решение, но только в том случае, если «Династию» исключат из реестра «иностранных агентов», а ему лично принесут извинения. При выполнении этих условий благотворитель обещал «подумать» – возобновлять ли ему финансирование фонда.

Грядет катастрофа

Издательство Corpus уже 26 мая вывесило на своем сайте открытое письмо книжного сообщества в поддержку фонда «Династия». «Какова ситуация с государственным финансированием образования, просветительских проектов, науки и т.д., вероятно, объяснять не надо даже депутатам Государственной думы. Огромную часть работы в этой сфере много лет брал на себя фонд «Династия»: фактически он заменял собою государство, которое не хотело исполнять свой долг перед отечественной наукой и образованием», – говорится в письме. Его авторы подчеркивают, что включение фонда в реестр «иностранных агентов» – не рядовой пример бессмысленного чиновничьего рвения, а «прямой удар по гордости, престижу, славе и будущему страны». Письмо подписало огромное количество людей, среди которых известные ученые, журналисты, писатели, режиссеры.

В комментариях «Медузе» многие представители научного сообщества назвали происходящее катастрофой: математик Сергей Ландо заметил, что стипендии фонда выдавались с обязательным условием работы стипендиата на территории России, профессор МГУ, физик Фазли Атауллаханов посетовал на высокий уровень безграмотности, с которым лично он боролся как мог, собирая по всей России ребят на летнюю школу: они неделю бесплатно жили в Москве и работали на уникальных суперсовременных приборах и установках. Без поддержки фонда провести такую школу станет невозможным.

Кандидат филологических наук Виктор Сонькин посетовал на то, что без премии «Просветитель», которая позволяла публиковать самые интересные научно-популярные книги, книжный пейзаж России омертвеет.

Но все эксперты без исключения сходились в одном – уничтожая «Династию», государство уничтожает единственной положительный пример работы негосударственного фонда, поддерживающего науку и образование.

– Без фонда «Династия» разрушится сообщество, появится ощущение бессмысленности и бесперспективности популяризации науки. Но проблема в другом – закрытие «Династии» продемонстрирует научному сообществу, что ничего хорошего с наукой в России происходить не будет, и среди тех, кто способен уехать, очень многие выберут все-таки уехать, потому что преследование «Династии» демонстрирует, что наука в России, с точки зрения власти, вообще не нужна, – с сожалением констатирует научный журналист Ася Казанцева.

Исключать, не исключать?

Первым в Кремле прокомментировал ситуацию с «Династией» пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

– Если Зимин получает деньги из-за границы, то, соответственно, он в соответствии с законодательством включен в перечень иностранных агентов, – цитирует Пескова агентство «Интерфакс».

Во вторник, 26 мая, информагентству РБК стало известно, что на закрытой встрече Владимира Путина с представителями бизнеса к президенту с вопросом о судьбе «Династии» обратился глава РСПП Александр Шохин. Впрочем, если верить источнику, Путин дал Шохину уклончивый ответ – если занимался политикой и финансировался из-за рубежа, то все правильно, если тратил личные деньги и поддерживал науку, то Минюст ошибся.

27 мая Газета.ру опубликовала сообщение о том, что Минюст не собирается исключать фонд из реестра, со ссылкой на главу ведомства Александра Коновалова.

– Мы не исключаем, что в деятельности фонда могли быть позитивные мотивы, но это не исключает необходимости применить закон, – цитирует издание министра.

Семь лекций и «Либеральная миссия»

В момент включения «Династии» в реестр «иностранных агентов» Минюст о причинах такого шага не сообщил. Интернет наполнился различными версиями – за что благотворителя постигла такая участь. Прокремлевские издания и блогеры полагали, что «Династия» поплатилась за финансовую поддержку лидеров оппозиции. Но 27 мая (об этом сообщили несколько интернет-изданий) стало известно, что министерство юстиции РФ признало фонд «Династия» иностранным агентом из-за семи лекций и выпуска брошюр «Право и власть».

«На деньги «Династии» организация «Либеральная миссия» организовала несколько лекций, которые стали поводом для включения фонда в реестр. В их числе – семинар профессора ВШЭ, бывшего помощника президента Бориса Ельцина Михаила Краснова на тему «Почему в России сформировался персоналистический режим», лекция экс-мэра Троицка Виктора Сиднева «Местное самоуправление как институт гражданского общества» и выступление президента Института стратегических оценок Александра Коновалова с докладом «Безопасность России – угрозы внешние и внутренние», – заключение Минюста.

Источники РБК в правительстве и Думе в свою очередь полагают, что включение «Династии» в реестр иноагентов было осознанным и намеренным, и могло носить превентивный характер: их просто сочли потенциальным каналом финансирования нежелательной деятельности.

P.S. СМИ сообщали, что «Династия» прекратит существование. Однако окончательное решение о судьбе фонда будет принято 8 июня на заседании его совета.

Тамара Фокина, кандидат философских наук, профессор кафедры социальных коммуникаций Поволжского института управления имени Столыпина:

ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ СОКРАТИТСЯ, А НЕКОТОРЫЕ ОБЛАСТИ ПРОСТО БУДУТ ОТКЛЮЧЕНЫ

События, связанные со статусом, функциями, репутацией и судьбой благотворительного фонда «Династия» можно рассматривать как проявление общей тенденции в политике государственных органов России. Эта политика состоит в наращивании участия этих органов во всех сторонах общественной жизни, в том числе и в научных исследованиях. Ответ на вопрос о том, почему политика в данный момент именно такова, уводит нас в область, о которой было бы слишком долго рассуждать.

Почему на этот раз именно «Династия»? Здесь уже мы находимся в области интерпретаций и конкретного анализа. Поскольку жизнь сложна, здесь возможно всё или почти всё. И внутренний конфликт, и зависть, и конкуренция, и какие-то просчеты, и всегда имеющиеся у живых организаций недостатки и соображения безопасности.

Что может означать закрытие фонда «Династия» для науки? Здесь нет загадки: число участников финансирования науки сократится, а некоторые области просто будут отключены или приторможены. Но ведь именно эта цель и ставилась, не так ли? Я лично не сотрудничала с фондом «Династия». Но дело не в нем конкретно. Это мог быть фонд «Евразия», или фонд Макартуров, или фонд Сороса. Иных уж нет, а те – далече. Просто пришло время «Династии».

Государственные органы сами хотели бы искать нужные и «правильные» таланты, идеи и проекты. Другие здесь нежелательны. Важно также не иметь возможности сравнивать, поскольку общественные фонды имеют более эффективное управление. Но пусть они «цветут на других подоконниках».

Почему же государственные органы не хотят, чтобы к развитию отечественной науки подключались частные инициативы? Такова их суть. Они обязаны реализовывать провозглашенную политику. Может, нужно провозгласить что-то другое? Сейчас заканчивается учебный год. Наступило время отчетов о научной работе. В формах, которые преподаватели и ученые должны заполнить, есть такие разделы: участие в грантах, выигранные гранты, публикация в иностранных журналах и т.п. Эти показатели считаются главными при оценке успехов работника вуза. Что же мы будем писать в эти графы, если фонды будут исчезать с карты благотворителей? Знает ли правая рука, что делает левая?

Станислав Крючков, кандидат философских наук, журналист:

СКАЗАТЬ, ЧТО СВОБОДНОЕ НАУЧНОЕ ПОЛЕ БУДЕТ ВЫТОПТАНО ПОЛНОСТЬЮ – НЕЛЬЗЯ

Фонд Зимина был и до поры остается одним из примеров того, как в постсоветской России мучительно предпринимались попытки воссоздать традиции меценатства. Попытки весьма значимые для получателей грантов в области естественных наук – молодых ученых-физиков, математиков, тех, кто уже чего-то достиг и продолжает достигать. Собственно, для некоторых закрытие ряда программ «Династии» – ни много ни мало вполне определенный сигнал. Жест, означающий, что вне официально санкционированных направлений научного поиска продолжение исследований может идти только по «тоннельному» принципу.

Сегодняшняя власть всячески демонстрирует, что горизонт возможностей остается открытым лишь в коридоре, ковровая дорожка по которому услужливо расстилается адептами почвенничества и традиционализма. Если бы речь шла о гуманитарном знании, о финансировании исторических, языковедческих или культурологических программ, объяснить это было бы проще. Здесь же речь идет, скорее, о работе некоего инерционного механизма.

Сказать, что свободное научное поле будет вытоптано полностью – нельзя. Ищущий всегда найдет. Лишь кратно увеличится количество ресурсов, которые нужно будет аккумулировать для результативности поиска, потребуется дополнительная мотивация к работе с оригинальными текстами, поиск новых контактов, и, что печально, с определенной оглядкой на общественные ожидания. А уж с ними власть как-нибудь разберется при помощи имеющегося у нее в распоряжении арсенала средств. В конце концов, и в советские годы были блестящие знатоки того, чем жила западная мысль. Имена Александра Пятигорского или Мераба Мамардашвили ничего не теряли от того, что прочно ассоциировались именно с советской эпохой.

Глубина действия сопоставима с силой противодействия. Но в естествознании все сложнее, речь идет о лабораторных исследованиях, которые требуют значительных вливаний. Одним источником, по видимости, теперь станет меньше.

Дмитрий Трубецков, физик, член-корреспондент РАН, бывший ректор СГУ, заведующий кафедрой электроники, колебаний и волн СГУ:

ЭТО ГРОМАДНАЯ ПОТЕРЯ И СОВЕРШЕННАЯ НЕЛЕПИЦА

Закрытие фонда «Династия» – это серьезный удар для российской науки. Это громадная потеря для фундаментальных наук. В первую очередь – физики. Я сотрудничал с фондом лично. В последнее время мы несколько раз получали гранты от «Династии».

Понимаете, это совершенная нелепица. Совсем недавно министр образования России Ливанов наградил Зимина как руководителя фонда за помощь российскому образованию и науке. А теперь признание «иностранным агентом»...

К сожалению, это общая тенденция. Сейчас идет непрерывное нападение на науку. Вспомните, как фактически ликвидирована Российская академия наук. Что творится со средним образованием! Чего стоит предложение о раздельном обучении детей в школах. Проверка на полиграфе учителей на нравственность...

Фарид Хусаинов, экономист, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика, финансы и управление на транспорте» Российской открытой академии транспорта Московского государственного университета путей сообщения:

ЕСЛИ ВЫ ОБЪЯВЛЯЕТЕ СВОИМ ДЕВИЗОМ «Я ДУМАЮ!» – ВЫ ОЧЕВИДНО НЕНАДЕЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ

В истории с объявлением фонда «Династия» Зимина и фонда «Либеральная миссия» Ясина «иностранными агентами» прекрасно отражаются две главные тенденции нынешней российской власти. Одна из них имеет давнюю традицию, а вторая появилась только в последние годы.

Первая тенденция. Любая авторитарная власть (или власть, находящаяся в процессе трансформации от мягкого авторитаризма к полноценной автократии) очень ревностно относится к тому, что кто-то, кроме нее, может оказывать тем или иным членам общества или общественным движениям какую-то материальную поддержку. Нынешняя власть ведет себя вполне в рамках логики классического авторитарного режима. Здесь не нужно удивляться: все авторитарные режимы делают это.

Второе. В последние годы российская власть послала обществу сигнал, что она будет только приветствовать, что какие-то части общества станут инициаторами погружения в трясину архаики.

В этих условиях фонд Зимина, финансировавший один из лучших просветительских сайтов – «Элементы» – и поддерживающий издание научно-популярной и просветительской литературы, оказался «белой вороной».

Финансировать науку и просвещение, когда все вокруг так и норовят профинансировать церковь или футбольный клуб, – это в нынешних условиях воспринимается многими как вызов.

Фонд Зимина объявлен «иностранным агентом» из-за того, что финансировал фонд Ясина (который тоже объявлен «ИА»), в рамках которого финансировался проект «Я думаю!».

Вдумайтесь в символику этих названий! Власть подает обществу сигнал: если вы объявляете своим девизом «Я думаю!» – вы очевидно ненадежный элемент, враг, «пятая колонна». И это говорит о самой власти, о ее непроговоренных целях гораздо больше, чем все оппозиционные статьи и речи вместе взятые.

Вадим Михайлин, доктор философских наук, филолог, переводчик, антрополог:

ВСЕ, ЧТО ШЕВЕЛИТСЯ ПОМИМО ГОСУДАРСТВА, МОЖЕТ БЫТЬ ПРИДАВЛЕНО

Я не могу выступать в качестве эксперта в этом вопросе, потому что с «Династией» никогда не работал и достаточно плохо представляю себе их основные сферы деятельности. Владею какой-то общей информацией. Но думаю, что в любом случае сокращение негосударственного финансирования фундаментальных научных исследований – это плохо. Сокращение такого финансирования в условиях любой страны не есть хорошо. А в условиях современной России – тем более. Все идет к тому, что любая поддержка идей и проектов в области естественных и гуманитарных наук становится прерогативой государства.

Российские элиты всегда отличались стремлением концентрировать все ресурсы в своих руках. И они это делали через государственные структуры. Это всего лишь старая добрая традиция. Она характерна и для царской России, и для Советского Союза, и для России современной. Все, что шевелится помимо государства, может быть придавлено и присвоено.

С экспертами общался Артем Земцов

От «Династии» – Саратову

Фонд «Династия» вел свою деятельность по многим направлениям и работал практически со всеми вузами и библиотеками страны. Мы сделали запрос в несколько саратовских вузов и пообщались с представителем областной научной библиотеки, чтобы выяснить, сотрудничали ли саратовские ученые и библиотекари с фондом и какую пользу им это принесло.

Подготовила Яна Конченко

Валентина Елкова, заведующая отделом комплектования Саратовской областной универсальной научной библиотеки:

КНИГИ ФОНДА МЫ ВСЕГДА ЭКСПОНИРУЕМ

От фонда «Династия» к нам совсем недавно поступили книги лауреатов и финалистов премии «Просветитель». Эта серия популяризирует науку, в доступной форме излагаются основы естественных наук – физика, биология, астрономия, генетика, геология. Но есть также и другие направления, например, русский язык, военная история, история моды. Все книги изданы замечательно, привлекательно выглядят и по содержанию очень интересные. Видно, что они достойны премии.

С фондом мы стали сотрудничать не так давно, с 2009 года. Обычно присылают небольшое количество книг – примерно 10-11 экземпляров в год. Всего поступило 48 изданий. Все эти книги яркие, красочные. Наша библиотека постоянно организует книжные выставки, и книги Фонда мы всегда экспонируем, чтобы читатели заметили, заинтересовались.

Все книги, поступившие в библиотеку, имеются в электронном каталоге. Книги выдаются читателям в читальном зале из отдела хранения основного фонда и из отдела абонемента. Большим читательским спросом пользовались такие издания, как Зубов «История России ХХ века», Прасол «Япония: лики времени», Марков «Эволюция человека», Остальский «Краткая история денег», Пономарев «Под знаком кванта», Звонкин «Малыши и математика», Мещеряков «Император Мейдун и его Япония».

Областная универсальная научная библиотека осуществляет свою деятельность строго в рамках действующего законодательства. В настоящий момент не представляется возможным дать надлежащую правовую оценку сложившейся ситуации вокруг фонда «Династия».

В 125 библиотек России

Премия в области научно-популярной литературы «Просветитель» была учреждена фондом «Династия» в 2008 году. Фонд оказывает поддержку отечественным просветителям, которые желают популяризовать идеи, сформированные ученым сообществом. В 2009 году число премий было увеличено, выделились две сферы – гуманитарная и естественнонаучная. Также в рамках премии реализуется большая библиотечная программа – ежегодно в 125 библиотек регионов России, помимо Москвы и Санкт-Петербурга, отправляются книги лауреатов и финалистов премии.

СГУ им. Н.Г. Чернышевского:

МНОЖЕСТВО РАЗЛИЧНЫХ ПРОГРАММ И ПРОЕКТОВ

Фонд «Династия» концентрируется в основном на поддержке естественных наук. Поэтому в классическом университете наиболее тесное сотрудничество идет в первую очередь с факультетом нелинейных процессов и физическим факультетом, а также с факультетом нано– и биомедицинских технологий и механико-математическим факультетом.

Сотрудники, студенты и аспиранты факультетов неоднократно удостаивались стипендий Фонда, становились лауреатами проводимых Фондом конкурсов и программ.

У фонда «Династия» множество различных программ и проектов, среди которых программы поддержки молодых физиков и математиков, поддержки учителей-естественников и одаренных школьников. Ежегодно проводятся открытые грантовые конкурсы для молодых физиков, биологов, химиков, математиков.

В 2006 год фонд запустил издательский проект «Библиотека фонда «Династия», цель которого – содействовать изданию лучших современных научно-популярных книг как естественного, так и гуманитарного профиля. В рамках этого проекта фонд презентовал механико-математическому факультету уникальные книги, рассказывающие о новой картине мира, о глубинном смысле симметрии, о применении теории дифференциальных уравнений в различных науках, об эволюционной биологии и так далее.

В апреле 2013 года на мехмате прошли открытые публичные лекции от ведущих ученых и педагогов страны в рамках фестиваля «Дни науки в Саратовской области», организованного фондом Зимина. Научно-популярный фестиваль привлек множество люди разных возрастов и профессий. Лекции на темы «Математические миниатюры» и «Математические этюды» проходили в формате диалога, отличаясь доступностью изложения материала и использованием интерактивных методов. В конце слушателей ждали конкурсы и заслуженные призы.

В 2014 году факультет нелинейных процессов при финансовой поддержке фонда реализовал образовательный проект «Нелинейная наука для школьников». В рамках проекта была организована школа-конференция «Нелинейные дни в Саратове для молодых – 2014», а также проведены заочная олимпиада «Физик-исследователь» и турнир академбоёв по физике.

Осенью того же года Фонд поддержал проект дополнительного образования – студентам 4-го курса ФНП был прочитан курс лекций «Случайные процессы и анализ временных рядов». Лектор – преподаватель Н.Б. Янсон из университета Лафборо (Великобритания).

СГТУ им. Ю.А. Гагарина

КОНКУРСЫ И КОНФЕРЕНЦИИ

Одно из главных достижений студентов СГТУ, участвующих в проектах и программах фонда «Династия», – первое место на грантовом конкурсе «Научный музей в XXI веке».

Сотрудники университета также побеждали в конкурсе Фонда некоммерческих программ среди аспирантов и молодых ученых без степени. В сентябре 2013 года при финансовой поддержке Фонда была организована 10-я Международная школа-конференция «Хаотические автоколебания и образование структур» (ХАОС-2013). Конференция проходила в пансионате «Волжские дали». С докладами выступили сотрудники и преподаватели технического университета. На конференции обсуждались последние научные достижения в разных областях.

Балаковский институт техники, технологии и управления

ЛЕКЦИИ, ДИСКУССИИ, ЛИТЕРАТУРА

В апреле 2013 года в БИТТУ по инициативе фонда были проведены научно-популярные лекции. Послушать лекции пришло более 150 человек – преподаватели и сотрудники института, студенты и учащиеся лицеев. Астроном, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга Владимир Сурдин прочитал лекцию на тему «Путешествие на Луну». Ученый познакомил слушателей с характеристиками Луны, ее строением и историей, гипотезами происхождения, космическими исследованиями в исторической ретроспективе, а также с именами покорителей этой планеты – астронавтами.

Другой докладчик, победитель всероссийского конкурса «Учитель года – 2012» Кирилл Медведев предложил две лекции: «Введение в прикладную статистику» и «Принципы математического моделирования социальных процессов».

Все лекции проводились в интерактивной форме, использовались красочные иллюстрации. Аудитория не только слушала лекционный материал, но и активно участвовала в обсуждении поставленных вопросов.

Фонд «Династия» также презентовал библиотеке института научно-популярную литературу.