Весенняя пресса «инда взопрела»
Скорее всего, это связано с наступлением весны. Всё-таки солнышко стало теплее, день длиннее. А потому повысилась активность практически всех. За исключением разве что губернатора. Впрочем, он успел съездить в Москву, объявить о сокращении вдвое бюджетной компенсации транспортным предприятиям за перевозку льготников и... всё. Короче, губернатор у нас, как всегда, трудится не покладая рук. Но что он делает, зачем, почему, никому не известно. Зато масса иных персонажей активизировалась.
Но всё мы это узнаём из средств массовой информации. И создаётся ощущение, что весь этот неприятно пахнущий «оживляж» существует только на страницах, лентах СМИ.
Инициатор
Собственно, Александр Соломонович всегда был ньюсмейкером номер один в области. Но его весенняя активность нынче бьет все разумные рекорды.
Ни дня без выступления. Ни часа без мнения. Короче, ни минуты покоя.
Причем интересы патриарха саратовской политики столь широки и разнообразны, что закрадывается сомнение: а в единственном ли числе наш аксакал ездит по объектам, выступает на совещаниях, высказывает мнения? Или есть у него пара-тройка двойников? Потому что просто физически ни один нормальный человек не может хорошо разбираться в вопросах образования, здравоохранения, дорожного хозяйства, бюджетных хитросплетениях и прочее, прочее, прочее. А Александр Соломонович – он везде.
Судите сами, только в апреле, а это всего восемь рабочих дней, наш главный ньюсмейкер прошелся по льготным проездным, зарплатам главных врачей и бухгалтеров медицинских учреждений. Еще он попенял председателю областного суда на закрытость на встрече членов общественной палаты с руководством облсуда. Еще Александр Соломонович побывал в областной думе, где отстоял свое предложение о необходимости обсуждения законопроектов в общественной палате. В той же думе было получено право на выдвижение палатой городов-претендентов на звание города трудовой славы.
Помимо этой, и так уже вполне серьезной, нагрузки наш политический аксакал выступил за переименование улицы Сакко и Ванцетти, побывал на заседании совета по инвестициям, где интересовался стоимостью новой продукции, которую должно наладить ООО «Еврорадиаторы». Ну и наконец, Александр Соломонович высказался по поводу школьных учебников:
«Вчера мне показали задание из школьного учебника по русскому языку для второго класса: «Собака гналась за зайцем. Заяц обернулся. Он искусал собаку и прогнал ее» и «Маленький барашек встретился на лугу с волком. Барашку очень захотелось есть. Он убил волка и съел его». Это какой-то триллер, срывающий психику. У детей возникает вопрос: почему они всех едят? Во-первых, в сказках звери обычно представлены в добром виде. Во-вторых, заяц, как и барашек, травоядные животные.
Хотелось бы найти главного, кто в таком деликатном деле, как занятия с детьми начальных классов, позволяет подобные предложения давать школьникам для разбора».
Короче, широта интересов, работоспособность и активная жизненная позиция Александра Соломоновича восхищают. Собственно, при таком председателе общественной палаты нам никакой губернатор не нужен.
Кстати, практически каждый шаг энтузиаста на благо жителей региона старательно описывает информационное агентство «Взгляд» (www.vzsar.ru). Другие СМИ, включая сайт Общественной палаты Саратовской области, так старательно деятельность Александра Соломоновича не отслеживают.
Манипулятор
И как раз информационное агентство «Взгляд» – самое оперативное и самое удивительное на медийном поле нашей области. Ничуть не менее удивительное, чем его спонсор и учредитель. И бытует мнение, что именно учредитель «Взгляда» манипулирует мнением обывателей и руководителей Саратовской области всех уровней с помощью своего раскрученного и популярного ресурса.
Простой пример из последних событий. Не секрет, что хозяин «Взгляда» не в очень хороших отношениях с депутатом областной думы Николаем Семенцом. И вот на ленте «Взгляда» появляется заметка с вызывающим названием «Сергей Курихин уличил Николая Семенца в плагиате при разработке закона». Смотрим текст, и вдруг оказывается, что это не обвинение вовсе. Вот цитата самого Сергея Курихина: «Вы предлагаете внести изменения в текущий закон и включить виды деятельности в строительной сфере, но эти инициативы есть в моем проекте. Вас не пугает, что вы их переписали у меня?» То есть в наличии талантливое передергивание, немного вынутое из контекста.
Еще один пример. Заметка под названием «Глава комитета ГД даст оценку разорению мукомольного завода в Пугачеве». Опять же не секрет, что учредитель «Взгляда» не жалует и спикера заксобрания Владимира Капкаева, который некогда имел прямое отношение к вышеназванному заводу. Из названия новости получается, что Капкаеву интенсивно грозят пальцем. На самом деле в заметке речь идет о победе журналиста в конкурсе: «Корреспондент ИА «Взгляд-инфо» Анастасия Хлопкова стала лауреатом X Всероссийского конкурса журналистов «Власть народная» в номинации «Противодействие коррупции». Анастасия представила на конкурс публикацию «Расхождение по мукам» – специальное расследование детективной истории о том, как в Пугачеве Саратовской области за копейки продали региональный объект культурного наследия – мельницу купца Савелия Чемодурова и разорили ОАО «Пугачевский мукомольный завод». Оказывается, на церемонии награждения Анастасия передала председателю госдумовского комитета пакет документов. И тот, как вежливый человек, пообещал разобраться. Нет, везде написана чистая правда, но вся она немного с лукавинкой.
И уже совсем захватывающий пример про туалеты. Судя по некоторым публикациям на сайте, вице-губернатор Денис Фадеев вошел в число провинившихся. Не очень давно на портале появилась статья главного редактора сайта с пренебрежительным названием «Денискины рассказчики», посвященная, понятно, Фадееву. А буквально в минувший четверг нам рассказали, что «Денис Фадеев взял на себя ответственность за ремонт туалета». На самом деле Фадеев взял ремонт туалета под личный контроль. Более того, туалет тот – двухочковый, разбитый в хлам скворечник – находится аж в Ершовском районе. Нет, Денис Владиславович подставился изрядно. Но откопать и столь талантливо преподнести эту сногсшибательную новость мог только очень изощренный ум.
Апеллятор
Сильно активизировался в сетях глава Саратова Олег Грищенко. Причем активизировался он исключительно по двум направлениям. Первое – плохое качество дорог, второе – переименование улицы Сакко и Ванцетти.
Нет, то, что дороги в Саратове отвратительные, и то, что каждую весну качество их начинает стремиться к нулю, – это не новость. Но некие добрые люди, не исключено, что это наш манипулятор, устроили информационный вброс по сбору подписей под обращением к президенту. Типа неравнодушные граждане просят президента дать денег на ремонт дорог. Понятно, акция проводилась с привлечением общественности. И эта самая общественность начала объяснять Грищенко, что дороги плохие, и учить главу, как сделать дороги без денег.
Грищенко обиделся и на почты СМИ пришли комментарии других общественников, которые сочувствуют главе города. Например, юрист ООО «Юридическая компания «Равновесие», член городской общественной палаты Мария Асадова возмущается:
«Просто удивительно, сколько у нас экспертов по дорогам! И каждый норовит донести свое – единственно верное, конечно же – мнение до окружающих.
Первая и главная причина аварийного состояния наших дорог, которую озвучивают авторы петиции, – это то, что деньги, выделенные на их ремонт, не доходят по назначению. Так и хочется спросить: ребят, какие деньги?! Дорожный фонд Саратова составляет всего 850 миллионов рублей, из них львиная часть – порядка 600 миллионов – тратится на содержание дорог, то есть круглогодичную уборка дорог и тротуаров. Таким образом, на ремонт дорог (замена верхнего слоя асфальта и др.) заложено чуть более 30 миллионов рублей, и порядка 26 миллионов остается на ямочный ремонт».
Асадову поддерживает еще один член городской общественной палаты Евгений Пятяйкин: «Мне, как и всем неравнодушным горожанам, прекрасно известно, что главная проблема саратовских дорог – отсутствие финансирования их ремонта. Упования авторов петиции на какую-то коррупцию как на мифическую бабку с клюкой, такие же неконкретные, необоснованные и поверхностные. Контроль освоения средств на дороги всегда жёсткий как со стороны администрации города, так и со стороны контрольно-счетной палаты и других надзорных ведомств, включая прокуратуру».
Честно говоря, есть большие сомнения в том, что уважаемые общественники так хорошо разбираются в проблемах финансирования дорожного хозяйства Саратова. Но то, что пресс-служба Грищенко сработала оперативно, – это однозначно.
Еще один информационный повод, который возмутил градоначальника, – это тема переименования улицы Сакко и Ванцетти. И тут спичрайтеры Грищенко дали маху, за что немедленно ухватились заинтересованные лица если не в СМИ, то в соцсетях. Итак, Грищенко против переименования. И в связи с этим в пресс-релизе от его имени написано много добрых и лирических слов о писателях, живших или бывавших в Саратове, о новых микрорайнах и об «Иванах, не помнящих родства». Хотя можно было бы ограничиться двумя строками расчетов – сколько денег придется потратить городскому бюджету (а денег на дороги не хватает!) и жителям улицы в случае ее переименования. Никто не будет спорить, что смена многочисленных документов – дело затратное.
То есть Олега Васильевича втянули в предложенную игру и заставили оправдываться. Что совсем не правильно.
Наблюдатель
Теоретически манипулировать должны проправительственные сайты, которые обязаны формировать общественное мнение. Понятно, с уклоном в любовь к партии и правительству и неприязнь к оппонентам. Опять же теоретически прививать любовь и внушать неприязнь должны сайты правительства, думы и типа «независимый» сайт Saratovdaily.ru.
Ладно, думский и правительственный сайты выдают на-гора сухую информацию, из которой следует, что в области всё хорошо, зарплаты растут, цены на некоторые продукты падают, а «губернатор Валерий Радаев поставил задачу завершить весеннюю уборку г. Саратова до майских праздников».
Собственно, сайт правительства, по крайней мере его новостная лента, очень много внимания уделяет именно Валерию Радаеву, стараясь компенсировать практически полное отсутствие губернатора на лентах-страницах других СМИ.
Но вот «Саратовдэйли»... Нет, губернатор там есть. Но в приличных количествах. Зато в избытке присутствует Николай Панков и Ольга Баталина.
И сайт клеймит... экс-губернатора Павла Ипатова. Отчего-то вспоминает давно уже забытый «Гарпун партии». Еще в опалу попала защитница детей Саратовской области Юлия Ерофеева с тоже давно протухшей информацией по долгам за ЖКУ. Влегкую журналисты пнули Аркадия Евстафьева, Киру Лукьянову, Антона Ищенко, Ольгу Алимову. Причем пинали оппонентов действующей власти журналисты «Саратовдэйли» столь вяло и неизобретательно, что создается впечатление: в журналистском коллективе случился кризис жанра. Хотя сайт, как и коллектив, очень молод, и до кризиса там должно быть далеко. Выходит, проблема не в этом. А в отсутствии задора, идей, умения, информации и смелости. Потому как для того, чтобы клеймить, обличать, сталкивать лбами, манипулировать, наконец, всё это крайне необходимо.
Получается, что широко разрекламированный при создании ресурс пока является лишь унылым наблюдателем за проходящими мимо событиями.