Дачная жизнь. Не лёгкая и не сладкая. Но душевная

Нравится ли вам обязанность садового кооператива отвечать за качество выращенной его членами продукции? Кажется ли вам вероятным и правильным обязанность птицеводов и животноводов бесплатно доставлять на дачные участки навоз и помёт? Эти предложения из разряда мер по принуждению к импортозамещению звучали на заседании круглого стола в областной универсальной научной библиотеке. На заседании присутствовали председатели садоводческих товариществ, представители министерств и ведомств и даже с недавних пор самый главный заместитель председателя саратовского правительства Александр Соловьев.

Тема круглого стола была очень серьезной: «Роль садоводов, огородников и дачников в решении проблемы импортозамещения и внесения реального вклада в реализацию программ продовольственной безопасности Саратовской области». Через два часа этого первого заседания (конференции огородников планируется сделать регулярными) стало ясно, что у нас проблема не только с импортозамещением, но и с реальным вкладом в него дачников.

Круглый стол почтили вниманием

Началось заседание с важной информации о том, что на территории Саратовской области организованы 1610 садоводческих товариществ и имеется 400 тысяч владельцев дачных участков. А вообще-то миллион жителей Саратовской области – дачники. И совершенно не правильно думать, будто это всё праздные люди, которые только и делают, что попивают на травке за своими заборами кто чай, кто напитки покрепче, а еще купаются и принимают воздушные и солнечные ванны с ракетками для бадминтона в руках. Один из организаторов круглого стола, известный в Саратове общественник Владлен Поляничкин, утверждает, что социологические исследования показали, что 75 процентов дачников выращивают на своих участках земли урожай, который помогает им легче прожить зиму. «Это золотой фонд нашей области, который может помочь накормить страну», – сказал Владлен Павлович. И попросил власть всерьез к этому своему резерву относиться. Потому что «никто не придет к нам извне и не поможет» в сложное время, что переживает сейчас Россия.

Организатор мероприятия Поляничкин еще в феврале заручился поддержкой губернатора Валерия Радаева и председателя аграрного комитета Государственной думы Николая Панкова. И они «твердо нас поддержали» и «обещали поддерживать нашу общественность, потому что мы действительно вносим вклад». Оглядев зал, я поняла, что слова о поддержке похожи на правду. На столах перед участниками конференции стояло множество табличек с наименованием властных структур. Здесь были и министерство промышленности, и министерство сельского хозяйства, и комитет по имуществу, и областная прокуратура, и арбитражный суд. Не все приглашенные пришли, но всё равно внимание к мероприятию было подчеркнуто серьезным.

В президиум был посажен заместитель председателя саратовского правительства Александр Соловьев. Своего конструктивного мнения по вопросу реального вклада самодеятельных огородников у него не было. Сказал, что пришел, потому что «значимость сегодняшнего мероприятия более чем велика». Так считает не только он, но и губернатор, от лица которого Соловьев передает «слова приветствия и огромную благодарность за то, что вы делаете». От себя лично Александр Александрович сказал, что его мама тоже имеет дачу и в свои 72 года там работает весь дачный сезон. «Мне ее, как сыну, жалко», – искренне заметил Соловьев. Так же искренне он продолжил про то, что труд дачника – это не только возможность «себя прокормить», но и отдушина. Но в любом случае роль дачников-огородников в России велика. И власть готова все рабочие вопросы обсудить, а то, что можно, взять на контроль.

Апофеозом в многократном подчеркивании особой роли людей, обрабатывающих свои шесть соток, стало зачитывание приветствия из столицы России.

«От имени депутатов комитета Государственной думы по аграрным вопросам приветствую и поздравляю вас с началом работы круглого стола! – Такой текст телеграммы Николая Панкова зачитывали торжественным голосом с библиотечной кафедры. Дальше в нем было про воспитание интереса и уважения к труду садоводов-дачников, общее количество которых в нашей стране, оказывается, более 70 миллионов человек. – То есть садоводами и дачниками является практически более половины жителей страны. Они выращивают 60 процентов овощей, 90 процентов ягод, вносят реальный вклад в укрепление продовольственной безопасности, что особенно актуально в условиях импортозамещения». Дальше, к сожалению, пошли, мягко говоря, пустые обещания о продолжении взаимодействия с садоводами в целях разработки законопроекта, направленного на дальнейшее развитие агропромышленного комплекса России.

Принудительное изъятие земли уже узаконили

Лично я примером внимания власти к нуждам садоводам могла бы назвать вступление в силу с 1 апреля 2015 года нового порядка изъятия участков земли для публичных нужд. Уже множество экспертов указали на опасность этого нововведения. Юристы прямым текстом говорят о том, что землепользователи должны отдавать себе ясный отчет, что они теперь поставлены в подчиненное положение. Раньше для торга за землю с представителями власти собственникам был отведен год. Теперь этот срок сильно сокращен. И при этом любые (даже кажущиеся незначительными) просчеты землепользователей могут быть (и, скорее всего, будут) использованы против их интересов в процедуре изъятия земельного участка, если он потребуется для публичных нужд.

«Пропущенное объявление о предполагаемом изъятии, неверный почтовый (или электронный) адрес или просто адрес, который не проверяется регулярно, сбои почтовой программы, отсутствие ответа на уведомления, пропуск срока для представления возражений по проекту соглашения, пропуск установленных сроков для оспаривания незаконных действий публичных органов, строительство или реконструкция на изымаемом участке на основании ранее выданного разрешения на строительство, но в противоречии с разрешенным использованием или целевым назначением участка по договору аренды – эти и другие упущения могут сыграть критическую роль для судьбы участка и находящейся на нем недвижимости, создать прямую и явную угрозу интересам правообладателя изымаемой недвижимости», – объясняют эксперты группы ПИРКС («Предупреждение и разрешение кризисных ситуаций»). (Подробнее здесь.) Они же говорят, что введение новой нормы по сути выступит теперь средством передела земельной собственности под прикрытием общезначимых публичных интересов.

Но у боевых, громогласных, готовых отстаивать интересы людей председателей садоводческих товариществ пока не было примеров использований этих новых поправок в земельное законодательство. Зато были другие, о которых они и рассказали на заседании круглого стола.

Прямо пренебрежение к чужим деньгам и чужой собственности получается

Людмила Рыжкова поделилась историей садового некоммерческого товарищества (СНТ) «Ветеран». Осваивать землю в районе Кумысной поляны членам товарищества было очень нелегко. Хотя бы потому, что к дачным участкам не была подведена электроэнергия. Высоковольтную линию, трансформатор дачники построили за счет своих собственных средств. Через несколько лет садоводы высказали желание получать электроэнергию по прямому договору с ОАО «СПГЭС». Но что-то не срослось, и оформить отношения так, как хотели садоводы, не получилось. Однако в это же самое время семья, ведущая индивидуальное садоводство на территории СНТ «Ветеран», «не имеющая доли в строительстве ЛЭП СНТ и договора с СНТ об использовании имущества общего пользования», заключает договор с СПГЭС. При этом ни ловкая семья, ни СПГЭС не информируют об этом СНТ «Ветеран». Председатель начала искать справедливость. Но федеральная антимонопольная служба (ФАС) Саратовской области и областной суд не нашли нарушения законодательства и не поддержали председателя в том, что именно некоммерческое садовое товарищество, наладившее электрификацию территории за свой счет, в данном случае должно быть отнесено к категории энергоснабжающих организаций.

Аналогичная история происходит на территории СНТ и с поставкой газа. В 2010 году опять же на средства членов СНТ был построен газопровод. С тех пор сами содержат газовое хозяйство, обучили на свои средства ответственных за него, оплачивают техническое обслуживание, по договору с Газпромрегионгазом производят оплату газа по общему счетчику. Но в 2014 году без уведомления ответственного за газовое хозяйство СНТ человека хозяин дома, не являющийся членом садового товарищества, подключает свое жилище к газовому хозяйству, и Газпромрегионгаз заключает договор на поставку газа с этим заявителем, не согласовав его с СНТ. «Можно сделать выводы, что в Саратовской области имеются случаи использования общего имущества садовых товариществ для получения необоснованной выгоды, что нарушает право частной собственности, которое защищает Конституция РФ», – сказала Людмила Рыжкова.

Есть у председателя СНТ «Ветеран» вопросы и к структурам правительства области, которые утверждают тарифы на электро­энергию. Председателю непонятно, почему в состав тарифа для СНТ включается надбавка для покрытия затрат на контроль за показаниями счетчиков и платой за электроэнергию. Эту работу ведь выполняет СНТ. Еще одна несправедливость связана с оплатой за землю общего пользования. Дороги внутри территории СНТ по закону оформлены как общее имущество. Но платить за дороги приходится как за землю, отведенную для ведения садоводства. Переводить в другую категорию земель дорогу отдел архитектуры Саратова отказывается. А это снизило бы налоговое бремя на садоводов.

Как непростые люди вмешались в жизнь простых

Историю о том, как землю собственников садовых участков отдали другим людям, рассказала председатель СНТ «Чайка» Надежда Сорокина. Для начала она напомнила зампреду Соловьеву, как была у него на приеме в 2012 году и рассказывала в деталях о том, как администрация Саратовского района лишила людей земли, которая выдавалась им еще в 1988 году. Узнав об этом не от администрации района, а от рейдеров, дачники начали борьбу. За четыре года прошли все инстанции. Сходили на 42 судебных заседания, обращались в приемную президента, к губернатору Саратовской области. События катились лавиной. Люди узнают, что их кооператив решили ликвидировать в налоговой инспекции, хотя садоводы с 1996 года стояли на налоговом учете, оплачивали налоги. Наконец второго марта суд встал на сторону 270 людей со свидетельствами о собственности на руках, передав им землю в аренду на 49 лет. При этом кооперативная земля общего пользования осталась в собственности трех человек, которых в этом дачном товариществе как раз и называют рейдерами. Они не члены СНТ «Чайка», у них есть свое СНТ «Райский сад», но вот так получается, что с благословления администрации Саратовского района именно они и есть главные рулевые, например, водовода и колодца, которые строили пять СНТ.

Администрация Саратовского района, где за время конфликта два раза поменялись главы, направила фактических собственников водопровода (это более тысячи людей) в суд. Но судебное решение по снятию обременения дело не сильно поправило. Потому что в него вмешались третьи лица, которые контролируют размежевание земли общего пользования. «Мы бьемся, а помочь нам некому, – говорила Надежда Петровна. – Мне жалко своих пенсионеров. У них спокойную старость отбирают. Не дают жить на нашем участке земли. Нам говорят: мы вас закатаем в асфальт».

Председатель кооператива назвала фамилии обидчиков 2270 собственников 14 гектаров земли в районе села Пристанное: Прилипский, Прилипская и Мартынова. Посмотрела я, что пишут про них в Интернете, и стала жалеть СНТ «Чайка» больше прежнего. Непростые оказались обидчики. Светлана Мартынова боролась с самим председателем Общественной палаты Саратовской области Александром Ландо, выставляя свою кандидатуру на пост уполномоченного по правам человека.

Супруги Прилипские – ее друзья. Владимир Прилипский ни много ни мало, а целый помощник атамана члена правления войска донского саратовского округа. В начале февраля он был инициатором проведения митинга «Хотят ли русские вой­ны?» и организации сбора гуманитарной помощи для жителей юго-востока Украины. Такие люди сейчас на виду, и им от власти почет и уважение. Его супруга Татьяна Каримовна – член территориальной избирательной комиссии Саратовского района от партии ЛДПР. Тоже, получается, человек для властей нужный.

Ужасы явные и неявные

Консультант межрайонного союза садоводов Дмитрий Гаазе в своем выступлении попытался обобщить проблемы садоводов. Он их делит на три равные части. Первая: оформление земли в собственность. Вторая связана с кадастровым учетом земельных участков. Третья: споры непосредственно в садоводческих товариществах по вопросам управления и по его стоимости для членов СНТ.

Дачная амнистия продолжается девятый год, но упрощенное предоставление участков в собственность оказалось не таким уж и простым. После того как государство объявило, что единственно законным способом владения земельным участком является право собственности на него, а не садовая книжка выдана 30–40 лет назад при советской власти, люди пошли в уполномоченные органы муниципалитетов. У Дмитрия Леонидовича есть множество рассказов о нюансах такого общения. На заседании круглого стола он привел типичный случай, когда человеку, несколько десятилетий занимающему участок, говорят, что земли для него нет, – всё уже выделено членам товарищества в полном объеме. То есть люди жили-жили, честно все взносы и платежи делали, а теперь чиновники говорят, что нужно нанимать адвоката, платить ему, потому что только через суд можно отстоять свое право на участок.

Основанием для отказа упрощенно оформить участок в собственность может быть и непредставление в уполномоченный орган плана организации застройки. Дмитрий Гаазе рассказывает, как был на суде, где председатель кооператива достала целую папку, в которой были собраны сотни свидетельств о том, что все окрестные садоводы получили земельные участки без плана. Но суд долго думал над этой историей.

Другое дело, намудрённое районной администрацией, связано с арендной земли, договор о которой администрация заключила еще в 1996 году. На протяжении 15 лет никаких претензий, никаких исков у администрации к дачникам не было. Когда закончился срок аренды, никто не продлял этот договор. И вдруг администрация предъявляет иск. Товариществу насчитали задолженность за несколько лет – 65 тысяч рублей и неустойка – 250 тысяч. Когда председатель товарищества представила документы в суд, оказалось, что с 2012 года практически все участки, значащиеся у администрации в аренде, уже получены садоводами в собственность. У людей есть свидетельства, и они добросовестно платят налоги в бюджет. «Вот так чиновники подрывают доверие садоводов к органам управления. И эти проблемы отвлекают людей от непосредственного садоводства и импортозамещения», – закончил свое выступление Дмитрий Леонидович.

Еще один член оргкомитета Вячеслав Трофимов обратил внимание участников круглого стола на то, что садоводческих некоммерческих товариществ нет в природе. Изменилось законодательство, и в Гражданском кодексе теперь вчерашние СНТ называются товариществами собственников недвижимости, то есть ТСН. Это означает, что все садоводческие товарищества должны пройти перерегистрацию со сменой печатей, уставов, штампов. А дальше идет переоформление всех правоустанавливающих документов членов товариществ. Потому что в документах о собственности не может стоять СНТ «Чайка», если после перерегистрации «Чайка» называется ТСН. Можно, конечно, это и не делать, но любой спор в суде приведет к тому, что представителю юридического лиц, которого нет в реестре, покажут на дверь.

Неменьшая страшилка запрятана в Гражданском кодексе. Поправками понятие «жилое строение», в простонародье «дача», изменено на «жилое здание» – в простонародье «дом». А это означает, что упрощенная пожарная безопасность, упрощенная подача электроэнергии теперь не действуют. Если дачи теперь жилые дома, то к дачникам совершенно законно может прийти человек в погонах. «Пожарный» называется, – пояснял Вячеслав Трофимов. – Придет и начнет требовать от вашей дачи исполнения норм для жилого дома».

Сбытовые разновидности

«Дачники, как бедные родственники, ходят по судам. А мы ставим им задачу увеличения продукции, – говорил Вячеслав Трофимов. И предсказывал, что люди будут резко бросать участки, и вместо подъема производства огородной и садовой продукции власть получит резкий спад.

Директор по развитию компании «Рациональ» Игорь Мещеряков не хотел спада. В их компании только-только начали думать, как связать дачников с сетью в 46 магазинов. Вклад в программу импортозамещения от «Рациональ» в первом варианте выглядит следующим образом. Избытки продукции дачного производства в виде ягод будут забираться, подвергаться шоковой заморозке и начиная с осени поступать в продажу. Дачникам, сдающим ягоды, выдадут пластиковые карты, на которые будет зачисляться плата за сделанную компанией покупку. А потом суммами, поступившими на эти карты, можно будет расплачиваться в 46 магазинах «Рациональ» за мясные, хлебобулочные изделия, молоко и другие продукты.

Идея понравилась председателям кооперативов. Хорошо отозвался о ней и бывший руководитель облпотребсоюза Владимир Титаев. А вот Вячеслав Трофимов предложил пойти по более простому пути. Сказал, что можно просто оборудовать лотки в районе транспортных узлов, где дачники будут продавать свою продукцию. А чтобы у властей не возникало соблазна упрекнуть огородников в продаже некачественной продукции, можно законом установить коллективную ответственность за нее всего кооператива. «И всё. Сам садоводческий коллектив будет отвечать за своих членов и за качество продаваемой продукции», – сказал он. Но председатели СНТ назвали предложение ахинеей.

До корзин с овощами и фруктами так и не дошли

Владлен Поляничкин как мог выруливал собравшихся на тему импортозамещения. Вспомнил даже Уинстона Черчилля, который побоялся умереть от смеха, узнав, что Россия, которая кормила своим зерном всех, начала его импортировать. «Давайте не будем доставлять никому эту радость. Мы должны выстоять, выдержать и показать, на что способен наш русский народ», – говорил Владлен Павлович. У него был для затравки разговора о достижениях даже фильм про Айслу Еремину, которая в Сабуровке развела виноградники, на которые любо-дорого посмотреть, и яблоневые сады, где маленькие деревца уже плодоносят всем на зависть.

Но собравшиеся почему-то не очень хотели примерять вот такой чужой опыт на себя. Как будто им было даже не обидно, что на наших прилавках более 80 процентов винограда – из Китая, как сказал Владлен Поляничкин. И на слова Владимира Титаева, что власть надо понуждать к импортозамещению, заставлять ее заботиться о транспорте для дачников и о всяких иных льготах, облегчающих дачную жизнь, участники круглого стола особо не отреагировали. И даже когда Поляничкин начал мечтать о собственной газете для садоводов, об аптечных пунктах в дачных массивах и о том, что чиновники будут делом отвечать на каждое предложение от уполномоченного по делам, тоже не поддержали его аплодисментами. И тогда Владлен Павлович вынул козырную карту. Рассказал, что в России не используется 300 млн тонн птичьего помета и навоза. И почему бы не отдать его бесплатно садоводам? Но и тут председатели кооперативов не встали и не поклялись торжественно, что они вырастят на своих участках всё, что требуется для страны, и накормят всех, кто в этом нуждается. А сказали организаторам, что вот три летних месяца они посмотрят, как будут решаться их проблемы создаваемыми органами управления, а осенью примут решение, стоит или нет им доверять.

Баловство или последняя надежда в кризис?

Опрос подготовила Гульмира Амангалиева

Сергей Афанасьев, депутат Саратовской областной думы (КПРФ):

В ДЕВЯНОСТЫХ САЖАЛИ КАРТОШКУ

Я думаю, исходя из собственного опыта, что интерес жителей области к огороду в кризис возрастет. В свое время в начале 90-х мы с семьей и картошку сажали, и заготовки на зиму делали – так практически до 2000 года. Мне кажется, что активность этих самых дачных объединений сейчас достаточно актуальна.

В прошлом году у меня на даче не было яблок. Рассчитываю, что будут в этом году. Картошку сейчас уже не сажаем, но ежегодно высаживаем помидоры, огурцы. Причем у нас есть теплица, и уже с конца мая мы кушаем свои огурцы. Моя супруга, которая сейчас на пенсии, с большим интересом занимается дачными делами.

Владимир Незнамов, член Общественной палаты Саратовской области:

ЗЕМЛЮ НАДО ЛЮДЯМ ДАТЬ

У меня есть дачный участок, там есть клубника, малина, несколько яблоневых деревьев. Картофель и овощи я не сажаю, не отношу себя к заядлым дачникам-огородникам.

У нас очень много заброшенной земли. Хотя есть общемировая практика: если люди хотят работать на земле, то пусть получают ее, чтобы она не пропадала под бурьяном. Таким образом в истории неоднократно разрешались определенные экономические проблемы. Вот и в последнее время муссируется тема по поводу выдачи свободной земли в Сибири, на Дальнем Востоке. Я думаю, что движение в этом направлении было бы верным шагом. Всё-таки кризис, повсеместно идут сокращения рабочих мест.

Марина Хлопкова, домохозяйка:

УБЫТОЧНОЕ ЗАНЯТИЕ, РАССЧИТАННОЕ НА ЛЮБИТЕЛЯ

В начале 90-х уже был период помешательства, когда нашей семье выделили 10 соток в неудобном месте посреди степи, сажай не хочу. Но очень быстро мы поняли, что это мероприятие убыточно. Давайте посчитаем. В период, когда овощи зреют, надо ехать на дачу хотя бы два раза в неделю. У меня дача за 50 километров. За неделю я должна проехать 200 километров и потратить 16 литров бензина. Учитывая цену бензина, хорошенько подумаешь, стоит ли садиться в автомобиль. Кататься на общественном транспорте имеет смысл, если у тебя есть ветеранский проездной билет за 150 рублей. Если нет – за автобус до моего дачного участка в прошлом году нужно было отдавать 60 рублей. Сколько в этом году, неизвестно. Вдобавок 25 минут нужно идти от остановки до дачи.

Для того чтобы земля плодоносила, ее нужно удобрять. Мой муж говорит, что если я куплю машину навоза и заставлю его перетаскать весь этот навоз, раскидать по участку, то мы потратим больше денег на лечение его спины. В любом случае учтем, что машина навоза стоит 4 тысячи рублей, а вырастет чего или не вырастет, пока не известно. Сколько я на эти деньги куплю помидоров? Да на всю оставшуюся жизнь! А еще нужно платить за воду, за свет. Нужно купить семена, какие-то химикаты. Получается, ведение дачного хозяйства – баловство. Это убыточное занятие вообще в принципе, рассчитанное на любителя. Если мы сейчас сажаем грядку огурцов и несколько кустов помидоров, то только из любопытства, а ставку на то, что мы будем этим питаться и останемся сытыми, мы не делаем. И если мне не будет хватать на жизнь из-за кризиса, то я лучше пойду убираться к богатым людям, иметь какой-то такой приработок, но ни в коем случае не буду искать путь к спасению через работу на огороде.

Александр Минин, пенсионер (село Беленка Краснопартизанского района):

ПЛАНЫ БАРБАРОССОВСКИЕ, ВОТ ТОЛЬКО ВОДА – ПО ДВА ЧАСА ДВА РАЗА В ДЕНЬ

Ведем огород, полностью обеспечиваем себя всеми овощами, кроме картошки – ее приходится докупать. Слишком уж она много требует ухода, а потом осенью можно выкопать горох. В этом году, может быть, мы посадим чуть больше, чем в прошлом. Уже и рассада на подоконниках дожидается, и семена, инструменты наготове. Планы у моей жены барбароссовские. Главное, чтобы здоровье позволило.

Но у нас в селе сейчас далеко не все сажают что-нибудь в огородах. Старикам интересно, но здоровье не позволяет сажать много, а молодежь или занята в работе, или считает, что это невыгодно. Проблема в том, что воду нам дают только два раза в день – с 7 до 9 утра и с 5 до 7 часов вечера. За это время нам нужно заполнить емкости водой для питья и бытовых нужд, напоить скотину, птиц, кроликов и в остаток времени успеть пустить струйку на грядку. Это хорошо, если повезет, и вода будет идти нормально... Чудно получается: живем прямо на берегу реки Иргиза, а воды взять сколько хотим не можем (ведрами носить – не переносишь). Это оттого, что вода подается от насоса, а он расходует много электроэнергии.

Саратовские страдания

Записки плохого садовода

Любовь к земле неискоренима. Кроме того, в тяжелые времена люди стремились кормиться с огорода. И государство шло им навстречу. Участки выделялись и под огороды – на длительное время и на сезон, – и под садоводство. Но, поскольку в СССР слово «собственник» было ругательным и ассоциировалось со словом «барыга», государством предпринимались меры, чтобы граждане не очень погружались в частнособственнические интересы, в том числе на своих земельных участках.

Ирина Курьянова

Так, в феврале 1985 года был принят указ президиума ВС РСФСР «Об ответственности за нарушение правил строительства летних садовых домиков, а также организации и ведения коллективного садоводства». В памяти сохранилось ограничение садовых домиков по площади: до 50 кв. метров без учета площади террасы (веранды) и мансарды. По этажности тоже было ограничение: первый этаж разрешалось делать кирпичным, второй этаж – мансарда. К садоводу могли нагрянуть ревизоры, которые требовали документы на каждый гвоздик. Их надлежало хранить, чтобы при случае доказать, что ты не верблюд.

Кумыска

Мой знакомый пенсионер вспоминает, что его бабушка-учительница рассказывала, как возделывала огород в военные годы на Зеленом острове. Там и сейчас сохранились дачные участки в глубине острова, закрытые от берега турбазами. Позже, к середине 50-х, началось массовое освоение Кумысной поляны. И всё та же бабушка стала обладательницей шести соток. Пенсионеру, пребывавшему в то время в нежном возрасте, не повезло. Пока бабушка «корячилась на огороде», ее пятилетний внук, которого было не с кем оставить дома, сидел в углу участка. Но запомнил, что арбузы были с голову младенца и что до участка они добирались на автобусе, а потом полчаса шли пешком.

Сады на Сокурском тракте

В 60-е годы участки под коллективное садоводство на Сокурском тракте выделялись многим предприятиям. В том числе радиоприборному заводу (его тогда называли 465-м), где инженерил мой отец. Дойти пешком с 6-го квартала до участка (мы жили на улице Антонова, тогда 2-й проезд Строителей) можно было минут за 50 через поле. Вёдра с урожаем носили мимо двухэтажных домов, где однажды чумазый шкет выпрашивал у нас «пидОрочку». Не подумайте плохого – помидор. Мы ходили на пруд, куда сливались воды с завода Техстекло. Купались, поливали из того же водоема. Сосед утверждал, что лабораторный анализ показал безопасность воды, хоть на вид она была белесо-мутной.

Солидных дачек в этих местах не строили. Одноэтажное каменное строение казалось образцом роскоши, а нашу деревянную дачку (крошечная комнатка и крыльцо) институтский друг обзывал собачьей конурой. В 90-е годы с дач крали всё подряд: инструменты, алюминиевые вилки и ложки, газовые баллоны. Смотали даже проволоку, которая разделяла наш и соседский участок. Придя утром, можно было обнаружить, что кто-то уже собрал клубнику или огурцы. Однажды в нашу емкость для воды утопили соседский матрац. Владельцы участков, в основном малоимущие пенсионеры, всерьез обсуждали, кто из их детей должен смотать электропровода (их тоже регулярно крали) и увезти это хозяйство на зимнее хранение к себе в гараж.

С этой дачей мы расстались в 2003 году. Матери стало трудно обрабатывать землю в 72 года. Дачка, туалет, колодец, две емкости – всё это было продано за 3500 рублей. Соседи нам завидовали, не всем удавалось найти покупателей. Брошенные участки в этих местах не редкость.

90-е годы: массовое помешательство

В конце 80-х – начале 90-х активно осваивался левый берег Волги. Тогда садоводческие товарищества заняли территорию в районе деревни Тополевки. Теперь эти места, выше нового моста через Волгу, гордо именуются «Энгельсские Сочи». Сады появились по левому берегу Саратовки, вдоль оросительного канала.

Предприятию, где трудился муж, в это же время выделили участки вблизи Волги, у деревни Расловка. Километров 40 от Саратова. Мужу, кстати, участка не досталось: приоритет был за теми, кто протрубил в конструкторском бюро больше десяти лет, а он был слишком молод. Сейчас туда ходит электричка, и эти места, ввиду близости Волги, считаются вполне достойными. Многие коллеги мужа построили себе там дачи, чем вполне довольны.

Нам достался участок в степи, неподалеку от хутора Готовицкий. В памяти осталось, что в субботу надо было «пахать» на материнском участке, в воскресенье – на своем: поливать, полоть, собирать жуков с картошки, обливаясь потом. Года через три эти летние занятия стали казаться идиотизмом. И в один прекрасный день я решила, что больше не поеду на Готовицкий, даже под угрозой расстрела. Почти все коллеги мужа тоже побросали свои владения в жаркой степи.

Огород на год

Была в 90-е годы и практика выделения участков на один сезон. Все тогда ужасно боялись голода и думали спастись от него, вырастив картошку. С нами это случилось в 1992-м. Где-то в районе села Тарханы Саратовского района КБ мужа нарезали делянки. К 9 Мая картошку мы посадить не успели. Отсеялись после праздника, когда дожди уже прошли.

Летом поехали полоть. На месте своей картошки обнаружили поле мелких желтеньких цветов. В трудах праведных провели полдня. Картошка у нас уродилась чуть больше грецкого ореха, хотя сурепку мы всё же повыдергали.

Сажаем по привычке

У нас и сейчас есть дача. Четыре сотки на левом берегу Саратовки. Я послушно сажаю овощи, но не считаю, что без огорода трудно выжить. Половина участка занята газоном. Еще четверть – цветами и травками. Одним из самых удачных считаю 2010 год. Тогда была жуткая засуха, не уродились даже яблоки. Было очень приятно налегке возвращаться домой и не пытаться «спасти урожай».

И в Лас-Вегасе тоже

Что происходит с традициями огородничества по всему миру

Огородничество переживает свое второе рождение во всем мире. Для многих жителей Европы это хобби, для некоторых серьезная экономия на продуктах. Но теперь европейский огород – это не только клочок земли около загородного домика. Это элемент стиля. Вещь прогрессивная и статусная.

Артём Земцов

Первые садово-огородные организации появились в Германии в начале XIX века. К началу XX века они получили широкое распространение и в других регионах Западной Европы.

В наше время городская администрация Хельсинки, например, выделяет дачные участки своим жителям на окраине города. Но для того, чтобы взять в аренду кусочек земли 10 на 10 метров, в очереди можно простоять несколько лет.

Огороды стали появляться в жилых домах – на крышах, в подвалах. У огорода появляются эстетическая и социальная функции: дом нестандартно украшен, а соседи могут найти лишний повод познакомиться и похвалиться своим урожаем.

При многих швейцарских домах престарелых, яслях, школах и даже тюрьмах разбиваются небольшие садики и огороды, чтобы обитатели этих заведений не чувствовали себя изолированными, могли общаться с природой и получать удовольствие от труда на земле.

Директор женевского пенитенциарного центра Виллар Лоран Роша так описал газете LeTemps ситуацию после открытия огорода во дворе тюрьмы: «Это – история маленького участка, который стал мостиком между внутренним пространством тюрьмы и внешним миром. Как подготовка к выходу заключенных на свободу».

В Японии очень распространены офисные огороды. Корпоративный офисный земельный надел расположен на крыше или прямо в рабочем кабинете. Японская рекрутинговая компания «Pasona2» приобрела известность, благодаря крупнейшему офисному огороду в деловом центре Токио. В подвале и на первом этаже центра было разбито рисовое поле. Три раза в год оно приносит по 200 кг риса. На остальных этажах здания выделено место для созревания тыквы, фасоли, томатов и цитрусовых.

В Канаде также распространен способ выращивания овощей в рабочих помещениях. Здесь посадки расположены по всему фасаду здания.

Многие помнят, как федеральное российское ТВ иронично освещало появление огорода на лужайке у Белого дома, который засевала Мишель Обама в 2009 году. Огородный бум, который начался шесть лет назад из-за кризиса в США, как оказалось, имеет давнюю историю. Во время Первой мировой войны такие земельные участки назывались «Сады свободы», во время Великой депрессии – «Сады помощи», а во время Второй мировой – «Сады победы». Сады – русский перевод. Имеется в виду именно огород.

В нелегкие для государства годы американское правительство традиционно призывало горожан создавать около своих домов небольшие огороды и выращивать на них овощи. Американские школьники вступали в «Американскую школьную огородную армию». После занятий они возделывали маленькие плантации в городских парках. Такие акции помогли стабилизировать экономику страны, как бы это смешно ни звучало.

Современные американцы пришли к выводу, что государство не будет решать за них проблемы. Цены везде растут. Действовать надо самому. Теперь собственный огород становится символом независимости от государства и одновременно единения с ним.

Недавно профессор Диксон Деспомьер из Колумбийского университета разработал амбициозный агропроект – «Вертикальная ферма» – небоскреб, напичканный множеством небольших земельных участков, на которых овощи будут выращиваться на субстратах и прочих питательных веществах. Одна такая 21-этажная башня будет стоить 84 миллиона долларов. Она будет производить столько же урожая, сколько можно получить с шестисот акров (это примерно 240 га) земли. Первую такую башню собираются построить в игорной столице мира – Лас-Вегасе.