Свято место пусто...
– Привет, что хорошего?
– А ты сама не видишь? Выгляни в окно – погоды стоят чудесные. Солнце, весной пахнет... Привет.
– Ага. И грязь несусветная потоками льется с гор и пригорков, из-под колёс машин грязевые фонтаны, снег даже не черный уже...
– Ты пессимистка. Давай я тебе лучше слухи расскажу.
– Вот это дело хорошее и вселяющее оптимизм. Раз слухи есть, значит жизнь в нашей политике еще теплится.
– Итак, слух номер один. Тебе что-то говорит такая фамилия – Михаил Петриченко?
– Что-то едва знакомое. Это кто-то из времен Аяцкова?
– Примерно. Вроде он был заместителем министра экономики в первый срок Дмитрия Федоровича. Долго работал исполнительным директором на Тролзе. Года полтора назад ушел в свободное плавание и организовал собственный бизнес. Какой – не знаю.
– И что?
– Его сватают на место экономического зампреда.
– Погоди. Тролза – это Буров, Буров – это Володин. То есть Петриченко – солдат партии?
– Не знаю. Скорее всего, нет. Но если тебя это утешит, то он умный. В экономике разбирается, доктор наук, работы не боится.
– Хорошо. Посмотрим. А что с Даниловым? Он когда заступает на новое место работы?
– А вот тут засада. Врут, что Данилов, который уже давно хочет уйти из правительства, обратился с просьбой о трудоустройстве к Панкову. А об этом узнал Радаев.
– И обиделся?
– Именно. Потому Данилов может просто потерять работу. И уйти в никуда.
– А на его место кто?
– Пока говорят только о Никулиной.
– Неплохо. Что еще?
– Еще? Тут недавно в газете «Коммерсант» маленькая статья вышла про то, что Минфин РФ не согласовал кандидатуру министра финансов в Питере у Полтавченко. Оказывается, есть такое постановление правительства РФ, что кандидатуры министры финансов субъектов перед утверждением их в заксобрании должны получить добро в федеральном ведомстве. А там требование: не менее трех лет на руководящих должностях.
– А у нашего Выскребенцева есть такой стаж?
– Я откуда знаю? Но раз назначили-утвердили, то, наверное, есть.
– А вот меня ничто не удивит.
– Ты злая. Еще люди врут, не всё так просто в деле Суркова. Нашего Суркова, доморощенного.
– Я слышала, у него со здоровьем совсем беда.
– Я не об этом. А о злобных наветах недоброжелателей, которые говорят, что эти злосчастные семь миллионов предназначались вовсе не непосредственному начальнику Суркова.
– Неужели на ремонт набережной деньги добывал?
– Ну, это ты ехидничаешь. Врут, что деньги должны были передать на левый берег. А там уже пойти по родственникам.
– Не клевещи. У нас во власти работают исключительно бессеребреники. Что еще?
– Еще выплыла на свет причина столь продолжительного и систематического прессинга Пицуновой. Оказывается, проблема вовсе не в Балаковской атомной, а в Кумысной поляне, которую наша доблестная общественница изо всех сил обороняет от застройки.
– И?
– А там, люди врут, уже или проданы, или обещаны куски земли под коттеджи. Обещаны москвичам.
– А кто обещал-то?
– Тот, кто может организовать продолжительный и систематический прессинг.