Русские самоцветы не сдаются. И не задумываются

1958

Оценить

Там за облаками, там за облаками, там там-тарам, там-тарам...

Самые развитые государства мира ударили Россию запретами и ограничениями, чтобы показать ей, что она неправильно себя ведет в международных отношениях. А мы не сдались под этими ударами и продолжаем «идти на вы», вызывая все новый гнев вчерашних коллег по улучшению жизни вообще на Земле, а не только в своей собственной отдельно взятой стране. Потому что, дескать, у них своя правда, а у нас – своя.

Ольга Копшева

Христианская, в общем-то, философия – упорствовать и в правоте, и в заблуждениях. Помните заповедь о том, что, если тебя ударили по одной щеке, подставь другую? Будь выше наказаний. Перетерпи, но не отступай. Но если мы такой сплоченный в подавляющей в своей массе народ с христианской моралью, то зачем вдруг потянулись на Восток, не понимая ни шиша в тамошних условностях и ценностях? Хотя и это объяснимо, если подумать. Не надо копаться в сознании большинства нынешних россиян, чтобы вытянуть оттуда хрестоматийный жизненный посыл: надо ввязаться в драку, а там посмотрим.

Что увидим вскорости, если самые развитые государства мира продолжат лупастить нас по щекам, каждый представляет по-разному. Подавляющее большинство нашего населения верит в то, что всё будет хорошо. Потому что и не такое переживали. И опять же, помните: «гвозди бы делать из этих людей, крепче бы не было в мире гвоздей» – мы становимся сильнее, добрее эффективнее и креативнее в условиях кризиса. В отместку ему и тем, кто попытался развести нас «на слабо». Те, кто нас пытается удержать за руки и вернуть к правилам международного сотрудничества, принятым среди основных мировых игроков, гораздо хитроумнее эмоциональных россиян. И они рассчитывают, надо думать, на другое.

Есть у Запада простенькая по сути стратегия обуздания разбушевавшихся стран, правители которых возомнили себя властелинами мира. Заключается она в том, чтобы отнять у этих правителей все возникшие ниоткуда преимущества. Нашим преимуществом являются сейчас высокие цены на энергоносители и наше монопольное право торговать этими энергоносителями со странами Европы. Для того чтобы лишить Россию этих козырей, достаточно уронить цены на нефть. Тогда денег от ее продажи не хватит на огромные бюджетные расходы. Если ненавистные нам американцы, как основные игроки на международном рынке, пойдут на это, следите за новостями по ТВ и с трепетом ожидайте цену ниже 80 долларов за баррель, тогда раньше или позже обвалится вся налаженная в России стабильность – с зарплатами бюджетникам, пенсиями и медленным, но верным вставанием с колен. Задержки зарплат и пустые холодильники по-другому осветят происходящее. И российский наш народ может понять, что его опять надурили. И взбрыкнуть. И российская наша птица-тройка снова понесет непонятно куда. И не факт, что вожжи останутся в руках обожаемого и уважаемого президента. У нас ведь от желания умереть «за веру, царя и отечество» до расстрела и предательства всех трех – один шаг.

Но пока всё спокойно. Правители говорят, что ответная реакция на санкции стран-предателей хорошо продумана и всё под контролем, а подданные верят в грядущее процветание России до такой степени, что поют оды правителям, начисто утратив способность к критическому мышлению.

Когда я ем, я глух и нем... А когда есть нечего?

Артем Земцов

Ольга Алексеева, пенсионер:

Ольга Алексеева СТЫДНО ПОКУПАТЬ МОРКОВКУ В ИЗРАИЛЕ

Санкции надо вводить, потому что Россия должна за себя постоять. Мы, как обычные граждане, как пенсионеры, ничего не теряем пока. Пока это незаметно. В магазинах на полках то же самое. А что-то импортное мы и не брали. Всегда поддерживаю отечественного производителя. Я считаю, что санкции – это очень хорошо для нашей экономики. Наше сельское хозяйство всегда было в бедственном положении. Пришло время его восстанавливать. Если верить тому, что говорят, что будут уделять больше внимания отечественному производителю, я за! По крайней мере, может быть, это поможет нашему сельскому хозяйству. Теперь будут строить овощные базы, склады. У нас же всё за 90-е развалилось. Нет ничего в стране уже. Стыдно покупать морковку в Израиле. Дай бог если всё поможет.

Ольга Архипова, пенсионер:

Ольга Архипова ЧТОБЫ ВСЕМ БЫЛО ХОРОШО

Я за санкции. Не мы же это начинали. От санкций пострадают все. Но поддержать своих надо. Санкции будут пусковым механизмом для нашей экономики. Если эта ситуация понудит нас к развитию нашей промышленности, то это здорово. У меня сердце кровью обливается, когда я вижу разрушенные фермы. Я думаю, санкции необходимы. Самое главное, чтобы нам было хорошо, нам и всему миру.

Сергей Петров, военный пенсионер:

Сергей Петров МЫ НАРОД ДРУЖНЫЙ

К санкциям отношусь нормально! Считаю, что никаких ответных мер не надо вводить. Всё это со временем нормализуется. Сейчас нет такой необходимости. Мы вообще народ дружный. И эти меры никому не нужны здесь. Повышение цен пока не ощутимо. Я бывший офицер, пенсия нормальная. На жизнь хватает. Мне кажется, Евросоюз и та же Америка скоро одумаются, и вся ситуация нормализуется. Российские санкции я пока не ощущаю. Глобальных изменений нет. Ну а с продуктами всё, как и было раньше. Только польских яблок не стало. Зато наши продают!

Иван Соловьев, книготорговец:

Иван Соловьев МЫ СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ ОПИРАЛИСЬ НА СОБСТВЕННЫЕ СИЛЫ

Считаю, что любые действия в отношении Евросоюза только ухудшат ситуацию, потому что с нашим производством есть много проблем. Любое ограничение экономической деятельности – резко отрицательно. Это ударит не только по пищевым отраслям, но и по нашей же космической промышленности в том числе. Чем больше зажим, тем хуже населению.

Мы семьдесят лет, начиная с 1917 года, не могли прокормить своих собственных граждан. Мы семьдесят лет опирались на свои силы, но почему-то в магазинах не было ни колбасы, ни туалетной бумаги. Почему за эти годы мы не могли ничего сделать? У нас уже есть исторический пример, когда мы опирались на свои собственные силы. И к чему это привело? Когда наши войска начали войну в Афганистане, США надавили на наше слабое место – нефть. Были существенно снижены цены на нее. Экономика Советского Союза очень тяжело это переживала. И мы знаем, к чему это привело. Сейчас та же самая история. Из всей истории России совершенно ясно и понятно, что опора на собственные силы, экономическая изоляция абсолютно губительна. Она приводит к пустым прилавкам, к пустым магазинам и пустым головам.

Артем Островский, историк:

Артем Островский МЫ НАСТУПИЛИ НА БОЛЬНОЙ ХВОСТ США

Санкции вводить нужно, несмотря на их потенциальную опасность и вред, потому что США не успокоятся. Видимо, им наступили на больной хвост очень сильно. Я имею в виду ситуацию с Украиной и Крымом. Что касается ответных мер, то лучше вводить санкции не секторально, а против конкретных стран по очереди. Например, против Эстонии, потом Латвии, Литвы, Польши, Чехии. И так далее. Все эти страны сильно подумают, стоит ли вводить санкции. Страны Восточной Европы – это по большому счету страны-паразиты, которые живут за счет России.

Надежда Зотова, продавец:

Надежда Зотова ЛЮДИ МЕНЬШЕ ПОКУПАЮТ

К санкциям отношусь положительно. Но цены на мою продукцию повысились на 12–20 рублей. Повысились с 23 августа. Как раз была последняя переоценка, тогда и подорожало всё. Люди уже, конечно, поменьше подходят. Берут, но редко. Особенно сказывается на пенсионерах. Санкции – это хорошо. Лучше что производить, то и потреблять. Сколько в России было своего производства. Сейчас всё потеряли. Мы из-за границы всё везем. Так нельзя. Свои колхозы все развалились.

Елена Калашникова, продавец:

Елена Калашникова ВСЁ БЕЗ ТОЛКУ

Не знаю, нужны или нет. У людей нет денег. И всё еще к тому же подорожало. С прошлого месяца всё подорожало. Тут палка о двух концах. Сложно ответить. Я даже и не знаю. Тут ничего не сделаешь. Ответные или не ответные санкции – подорожание всё равно будет идти. Так же как и в том году. Это всё без толку. Главное, чтобы семьи прокормить. Покупатели жалуются и злятся на нас. А пенсии и зарплаты не повышаются. Как народ был в нищете, так и остался. У некоторых бабушек деньги только на хлеб.

Анатолий Ляхов, пенсионер:

Анатолий Ляхов ПОСМОТРИМ, КАК ОНИ БУДУТ СЕБЯ ВЕСТИ

Правильно делаем! Нечего держать нас за дурачков и делать второстепенной державой. Я согласен с действиями нашего правительства. Мы же вводим частичные санкции, а могли бы и полностью запретить пролет над нашей страной. Пока еще не запрещаем. Можем ввести санкции на приобретение иностранных автомобилей, но пока не вводим. Да и нам это пока не совсем выгодно. По поводу дальнейших санкций – посмотрим, как они будут себя вести. Если будет что-то серьезное, почему бы и нет. Мы можем переметнуться на другие рынки: Восток, Латинская Америка... Мы не пропадем. У нас были времена пострашнее. С этим тоже как-нибудь справимся!

[кстати сказать]

7 августа 2014 года правительство России опубликовало список продуктов, запрещенных ко ввозу в Россию из США, Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии.

Ограничения коснулись молока и молочной продукции, сыров, творога на основе растительных жиров, колбасы и аналогичных продуктов из мяса, овощей, корнеплодов, фруктов и орехов. Также запрещены ко ввозу мясо крупного рогатого скота, свинина, мясо домашней птицы, мясо соленое, сушеное или копченое, рыба и ракообразные, моллюски. В правительстве заявляли, что ограничение импорта даст шанс отечественному производителю увеличить выпуск и расширить ассортимент, что приведет в целом к росту промышленного производства и экономики.

Импорт продуктов питания в Россию за август снизился более чем на 50% по отдельным товарным группам. Вряд ли это даст шанс нарастить отечественное производство, считают эксперты: вместе с импортом падает и потребительский спрос.

Объем импорта товаров из дальнего зарубежья в августе упал в стоимостном выражении на 15,6% по сравнению с августом 2013 года – до 20,4 млрд долларов. Об этом сообщает Федеральная таможенная служба.

«Стоимостной импорт» овощей в Россию в августе сократился на 73,2% (на 44% по общему объему), молочных продуктов – на 56,1% (57,2%), фруктов – на 32,4% (10,9%), рыбы – на 27,3% (30,1%), мяса и субпродуктов – на 17,4% (11,1%) (свинины – на 44%, мяса птицы – на 45%).

Помимо снижения объема поставок продовольственных товаров (после введения Россией ограничительных мер на импорт соответствующих статей импорта из стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии), упали и поставки текстильной продукции; трикотажной одежды – на 13%, готовых текстильных изделий – на 12,8%, химических волокон – на 45%.

Сократился ввоз летательных аппаратов на 78%, железнодорожных локомотивов – на 60,5%, судов и плавучих средств – на 25,3%, инструментов и аппаратов оптических – на 21,3%, механического оборудования – на 16,6%.

Закупки фармацевтической продукции упали на 16,5%, парфюмерно-косметических товаров – на 10%, органической и неорганической химии – на 9% в стоимостном объеме.

Смена тональности

Саратовские политические эксперты продолжают демонстрировать оптимизм и веру в мудрость властей, но уже без прежнего энтузиазма

В Саратовском социально-экономическом институте РЭУ имени Плеханова прошло очередное заседание клуба политических экспертов на тему «Экономические санкции в отношении России: вызовы и возможности для российских регионов». Автор этих заметок был среди приглашенных, но честно скажу, в дискуссии участия не принимал, обоснованно посчитал, что моих познаний в экономике недостаточно.

Дмитрий Козенко

Ходит ли Белоусов на рынок?

Что прежде всего надо отметить: выступления экспертов резко сменили тональность. Никаких «Ура! Мы всех победили или скоро победим!» Я поясню, что именно такими были заседания клуба, посвященные присоединению Крыма и обращению губернатора к народу саратовскому. По поводу Крыма уже сказано достаточно: сколько проблем принесла и еще принесет нам вновь присоединенная провинция. Обращение губернатора о том, как вытащить регион из того места, где он сейчас находится, тоже было полно светлого, даже лучезарного оптимизма. Говорили об историческом характере обращения. Не так уж много воды утекло с тех пор (из разорванных труб Водоканала куда больше). Но элитки наши как грызлись под паласом, так и грызутся, построена и уже успела развалиться новая набережная, и нельзя сказать, что долги области резко сократились, а люди перестали уезжать из Саратова.

На этот раз разговор был более серьезный, я бы даже сказал, на грани аккуратного пессимизма. Хотя традиционно ведущий директор института Сергей Наумов был полон уверенности в нашей правоте и победе.

«Позиция Запада – заставить Россию, ее руководство отступить от политики соблюдения своих интересов и пойти на уступки. Сейчас можно прямо сказать, что в Европе, Азии и даже в США мнения меняются. Не последнюю роль сыграло то, что Россия стала отвечать своими контрсанкциями, которые достаточно существенно ощущают страны Европы и США. (Но в России их ощущают куда больнее. – Д. К.)

Введение санкций, конечно, отражается на экономике страны. Наши риски – быть отрезанными от получения новых технологий и прекращение обслуживания уже имеющейся в стране иностранной техники. С другой стороны, это экономическое противостояние может дать импульс к развитию отечественного производства и прежде всего, что интересно для нашей области, сельскохозяйственного».

Конечно, не один Сергей Юрьевич столь уверенно смотрит в будущее. Вот, например, помощник президента, в прошлом министр экономики РФ Андрей Белоусов считает, что антироссийские санкции и ответные меры больше напугали западный бизнес, чем российский. По словам Белоусова, реакция бизнеса восточноевропейских стран – Польши, Литвы, Эстонии, Финляндии, а также Германии, Франции и Италии – была очень резкой. А вот отечественный бизнес встретил западные ограничительные меры «со спокойным интересом». И наши контрсанкции, которые ударили по карману большинства россиян, г-н Белоусов считает делом очень нужным и полезным, никакого вреда не принесшим: «Сейчас рынок достаточно стабилен. Уже прошло достаточно много времени с момента введения антисанкций, и мы пока не видим никаких признаков даже локальных того, что что-то происходит (негативное) на рынках». Он отметил, что цены на некоторые продукты действительно выросли, однако счел, что этот рост никак не связан с введением антисанкций.

«Цены у нас действительно подросли, но я вам скажу, что это никакого отношения к антисанкциям не имеет. Потому что они подросли еще до того, как мы это всё ввели. В основном это связано с удорожанием кормов, которое идет еще из позапрошлого урожая», – сказал он, добавив, что цены, например, несколько выросли на молочную продукцию, мясо птицы. «Но еще раз могу сказать, что всё это, вся волна удорожания произошла до середины этого года». Что можно сказать в ответ на это? Разве что не посылать в магазины и на рынок служанку, а сходить и самому посмотреть. Хотя наверняка для начальства такого уровня существует какой-нибудь спецраспределитель, так что о реальных ценах г-н Белоусов, судя по его словам, никакого преставления не имеет.

Иран нам в помощь

Но вернемся в Саратов, в эконом. Большинство выступлений строились по такой схеме: сначала вступление о том, что санкции нам не страшны, потом говорилось о реальной проблеме, этими санкциями вызванной, и под финал заверения, что ничто не заставит российские власти изменить свою политику. Что это за политика, никто практически не сказал, но было ясно, что речь идет о Крыме, а также прямом и косвенном участии в донбасской войне.

Президент Торгово-промышленной палаты области Максим Фатеев рассказал, не раскрывая названия, об одном саратовском предприятии, которому Австралия отказала в поставке комплектующих, хотя средства уже были переведены. Мало того что предприятие оказалось на грани остановки, так еще и получило проблемы с валютным контролем – мол, где деньги? «В отсутствие иностранных комплектующих, – продолжал Максим Альбертович, – происходит увеличение цен на комплектующие, предпринимателям необходимо искать новые рынки сбыта, закупок. И всё это провоцирует спекуляционные процессы». Далее шеф ТПП говорил о поисках новых рынков, чаще всего им, да и другими участниками назывались Азербайджан и Китай, а потом резко отозвался о намерениях ввести налог с продаж – тогда это еще было актуально. Налог с продаж или увеличение НДС, считает Фатеев, разгонят инфляцию и скажутся на потребителях.

Как всегда безапелляционен был политолог Дмитрий Чернышевский. Говоря о санкциях, он подчеркнул: «В 20 веке они (США. – Прим. ред.) делали это много и успешно. К счастью, автоматической дороги к войне санкции не предусматривают, хотя есть и такие примеры. Сегодня Россия – единственная страна, способная сдерживать США и при необходимости противостоять им. Отрадно, что наш президент продемонстрировал свою волю и жесткость, хотя многим бизнесменам это не нравится». Не помню, кто конкретно, Чернышевский или какой другой эксперт, высказали мнение, что санкции продлятся долго, и нам надо привыкать жить под ними, добавив, что это не такое уж страшное дело. И привел в пример Иран. Для точности: в Иране, который пошел по пути конфронтации, санкции привели к 30-процентной инфляции, значительному падению ВВП и жизненного уровня населения. А так всё ничего.

Далее Дмитрий Викторович принялся нагнетать атмосферу. Эскалация санкционного процесса вполне возможна, говорил он и как в воду глядел: второй пакет был одобрен США и ЕС на следующий после заседания клуба день, а 18 сентября сенат США рассмотрел новые санкции. Не зная будущего в подробностях, г-н Чернышевский признался, что более всего он опасается ограничения импорта лекарств. Запад на подобные меры не пошел, хотя против лекарств из-за кордона активно выступают некоторые российские законодатели. Но особенно резко был Дмитрий Викторович настроен против предлагаемых мер по контролю и ограничению цен: «Сначала контроль цен, потом борьба со спекулянтами, потом террор и развал страны». На этом Чернышевский, довольный произведенным впечатлением, завершил свое выступление.

Кстати, почти все выступавшие ожидали, что в ответ на очередные санкции российская власть примет свои меры. Назывался запрет на ввоз автомобилей, бытовой техники, изделий легкой промышленности: г-н Наумов уточнил – «изделий из кожи». Но ничего этого, по крайней мере пока, не случилось. Больше того, министр экономики РФ Алексей Улюкаев сказал недавно: «Наша задача не им навредить, а себе помочь. Поэтому мы должны делать это таким образом, чтобы большие риски на своих собственных потребителей не навлечь, а это инфляционные риски, прежде всего. И второе: сделать так, чтобы это оказалось на пользу нашим производителям».

Министр добавил, что считает целесообразным разработать план помощи российским компаниям, попавшим в санкционный список. Эти предприятия мы знаем, конечно: Роснефть, Новатэк, другие крупные нефтяные компании.

«У нас вся страна – Сбербанк»

Николай Сухой, президент РОО «Саратовское землячество», развернул разговор несколько в иную плоскость – он начал говорить о российской промышленности и ее проблемах безотносительно к санкциям. «Базисом российской экономики сейчас являются природные ресурсы, а надо развивать собственные производства. Экономику нужно перестраивать, пересматривать налогооблагаемую базу, межбюджетные отношения. Направления развития Саратовской области – это аграрный сектор и военно-промышленный комплекс, в чем наша область имела большие достижения».

Его поддержал президент группы компаний «Букет» Владислав Буров. Сначала – дежурные оптимистические слова: «Мы быстро привыкли к хорошему. Мы забыли те времена, когда зарплата была очень низкой, а инфляция высокой. Сейчас не самое плохое время. Из отрицательных вещей всегда надо извлекать уроки и искать возможности двигаться вперед и развиваться». Но следом г-н Буров, как показалось, опроверг саму возможность развития в нынешних экономических условиях: «Были бы у нас, россиян, возможности, мы бы всё поставили на свои места. Но когда получаешь кредит под 12, 13, 15 процентов... Я понимаю, что Сбербанк зарабатывает сотни миллиардов, я рад за него. Но у нас вся страна – Сбербанк». Далее г-н Буров говорил о невозможности развивать бизнес без длинных денег, а их-то как раз и нет.

Заместитель председателя правительства области Павел Большеданов был как бы един в двух лицах. Как член правительства – полон уверенности в завтрашнем дне: «Всё прозрачно, может, недостаточно весело. Руководство страны прекрасно понимает, что нужно делать, а население поддерживает президента. Даже 80 процентов населения Европы поддерживает Владимира Путина, а не своих руководителей». Сведения о 80 процентах европейцев, выступающих на нашей стороне, Павлу Владимировичу, наверное, сообщили в правительстве области, ни в каких других источниках мне лично подобной цифры не встречалось. Завершал свой спич заместитель председателя правительства в том же тоне: «Думаю, что руководство страны прекрасно понимает, что надо делать. Успех будет. Нет ощущения безнадежности, как было в 1998-м и в 2008 годах. Есть даже какой-то драйв». Однако в середине своего выступления г-н Большеданов тоже поговорил об отсутствии средств на развитие промышленности и всесильности Сбербанка. Привел яркий пример, как из-за небольшой задолженности Сбербанк обанкротил прекрасную корпорацию «Энергомаш». Правда, другие источники историю этой корпорации излагают иначе: ее руководитель Александр Степанов осужден летом этого года за преднамеренное банкротство, совершенное для того, чтобы не выплачивать Сбербанку кредит 1,8 миллиарда рублей. Но у зампреда правительства иное видение ситуации.

Заместитель руководителя Федерального казначейства Станислав Прокофьев сказал несколько слов о делах столичных. Для начала он отметил, что общество поляризуется на неопанславянистов, ура-патриотов и глобалистов, которые в нынешней ситуации настроены пессимистично. Затем Станислав Евгеньевич говорил о делах финансовых. Конспективно: подушка безопасности – Фонд национального благосостояния и резервный фонд – 7 триллионов рублей. (Это было сказано до помощи одним триллионом Сечину и «Роснефти». – Д. К.) Даже если нефть не будет стоить ни цента, страна сможет продержаться на этих резервах год. Прежде наши банки получали средства из-за рубежа, сейчас, как и в 2008 году, решено выдать нескольким системообразующим банкам кредиты, повести их докапитализацию. Делается это для того, чтобы банки в свою очередь могли кредитовать бизнес. Будут также выпущены облигации ФНБ. В период санкций стоит угроза отключения России от системы SWIFT, международной системы безналичных валютных платежей. Австралия и Новая Зеландия это уже сделали. Поэтому Центробанк сейчас тестирует свою более простую систему, которая может использоваться как опция.

Закончить этот отчет хочется так, чтобы вы поняли, в чем заключается смена тональности последнего заседания клуба. Проректор СГУ Юрий Голуб в выступлениях на прежних форумах был преисполнен оптимизма и веры в мудрость властей. Но вот цитата из его последнего спича: «Статья тогдашнего президента Медведева («Россия, вперед!» – Д. К.) констатировала зависимость страны от сырья, от экспорта углеводородов и ставила правильные задачи модернизации страны. Прошло, пробежало шесть лет. И что?»

И действительно, что изменилось? Да ничего, вот только санкции ввели.