300 недель с ДБ и его командой

Журналист – человек, удовлетворяющий свое любопытство за государственный счет. Такой афоризм был рожден в Советском Союзе, где вся пресса была государственной. Изменилась государственная система, изменились формы собственности, в том числе и на средства массовой информации, а суть журналистики осталась прежней.

В нынешней России журналист может работать в государственном СМИ (таковые еще остались в изобилии), может в частном, даже – страшно сказать! – в оппозиционном. Но если он всего лишь старательно выполняет задачу, поставленную хозяевами, будь то чиновники, партийные деятели или предприниматели, а самому ему его же собственная писанина глубоко неинтересна, то ничего путного из этого не выйдет. Как же такая писанина может быть интересна кому-то другому? Кто же его, нелюбопытного журналиста, читать-то будет!

Нам повезло. Наша писанина нам интересна. Не сочтите это бахвальством. Мы и сами знаем, как далека она бывает от совершенства. Но темы, за которые мы беремся, – это наши темы, они нас интересуют, иногда просто заинтриговывают. Никто нам их не навязывает и никто не запрещает. Наш учредитель просто доверяет профессионализму команды, редакционного коллектива, сформировавшегося за эти годы.

Триста номеров нашей еженедельной газеты – это триста рабочих недель, которые мы провели в будничной, увлекательной, рутинной, богатой неожиданностями, утомительной, возбуждающей гонке за информацией (увы, не за сенсациями – какие же могут быть в нашем тишайшем городе и области сенсации). А вы, Читатель, провели эти триста недель с нами, с командой ДБ – Дмитрия Борисовича Козенко – и с теми людьми, темами, проблемами, событиями, которые для нас оказались интересны. Надеемся, что удалось, пусть не всегда, передать свой интерес и вам.

«Может, лучше его сразу расстрелять»

Всякие клубы политологов, политических экспертов и так далее в нашем городе работают без всякой системы. То чуть ли не каждую неделю. То месяцами не собираются. Я себя ни в коей мере ни экспертом, ни, спаси и сохрани, политологом не считаю. Но если зовут – хожу: умных людей послушать, самому пару слов сказать.

Дмитрий Козенко

Тот клуб, посвященный событиям на Украине, состоялся во временном промежутке между присоединением Крыма и началом событий на юго-востоке. Абсолютное большинство экспертов пребывало в патриотическом экстазе. Я эти чувств не разделял. В самом начале дискуссии напомнил, что Майдан и последующие события начались после разворота Януковича от союза Европейского к союзу Таможенному. Диссидент – то есть я – получил коллективный отпор. Молодой политолог, последователь весьма странного философа Дугина кричал мне:

– Знаете, какие ваши цвета? Бандеровские!

Я пожал плечами, посмотрел на себя. Господи, в тот день похолодало, и уходя из дома, я накинул старую толстовку. А она, как на грех, была в шотландскую красно-черную клетку.

– Может, его сразу расстрелять? – сумрачно поинтересовался еще один из политических экспертов. Я до сих пор не понял, он серьезно говорил или шутил так.

На всякий случай дал себе зарок – ни на какие клубы не ходить, вдруг и вправду расстреляют. Ярослав Гашек в своей великой книге подобный случай описывал.

Как пишут в романах, время шло. Уже и чемпионат по футболу начался. И тут мне звонит ректор одного уважаемого вуза, фамилию называть не буду, не в ней дело.

– Знаешь, у нас в четверг клуб...

– С расстрелом? – съязвил я.

– Ну что ты, тема мирная – очередные успехи исполнительной власти.

– Мирная – значит скучная, – я все еще беспокоился о своей жизни.

– Приходи, настаивал ректор, – хоть один человек будет «против».

Делать нечего, я пошел.

Представились, называется...

В правительстве губернатора Ипатова были разные министры. Но с одним у нашего издания точно не сложились отношения с самого начала. Председатель комитета по управлению имуществом Александр Бовтунов ненавидел наши редакционные запросы.

Ольга Копшева

И чем больше он нас игнорировал в своих ответах, тем больше этих запросов мы в КУИ посылали, желая не мытьем, так катаньем выведать имущественные тайны этой закрытой структуры. Наши действия рождали какое-то удивительное противодействие. На каком-то этапе на наши каверзные вопросы министр Бовтунов начал отвечать открытыми гневными письмами, которые не посылал в редакцию, а размещал на сайте ведомства. Наш корреспондент Дина Болгова негордо их находила и цедила сквозь бовтуновские негативные эмоции крохи фактуры для газетного материала. Иногда воззвания министра, переполненные язвительными словесными молниями, появлялись на ведомственном сайте уже после таких публикаций. И где-то в глубине души и я, и Дина Болгова были убеждены, что у министра Бовтунова на нас большой больной зуб, и в безлюдном месте в темноте нам с ним лучше бы не встречаться.

И вот однажды по какой-то случайности я оказалась в одном самолете почти со всеми нашими министрами. Летели мы из Москвы. Я – за деньги Газпрома, который проводил свою ежегодную пресс-конференцию. Министры – за деньги саратовских налогоплательщиков. Саратов этот наш последний вечерний рейс не принимал по причине тумана. Сели в Самаре. Министры почти в полном составе отправились в ВИП-зону. Я пошла курить в закуток во дворе обычного человеческого зала ожидания. И тут вдруг в этот непрезентабельный дворик заходят с сигаретами наперевес заядлые курильщики – министр финансов Александр Ларионов и министр КУИ Александр Бовтунов.

С Александром Ларионовым мы дружим с начала его долгого министерского пути. Так уж случилось, что однажды, без договоренностей ворвавшись в правительственный кабинет, я выдавила из него интервью о радостях и гадостях казначейского исполнения бюджета, на который мы переходили чуть ли не самыми первыми в стране. Диктофонов тогда не было. И министр страшно боялся, что сумасшедшая тётка невнятного возраста сто раз переврет его умные слова. Но я пообещала прийти и сверить всё, что сначала запомню, а потом изложу.

После согласования текста я практически до конца губернаторского срока Дмитрия Аяцкова оставалась единственным журналистом, получавшим комментарии от министра Ларионова. Чем несказанно гордилась. А потом вместе с другими губернаторами пришли другие времена, и наши деловые контакты с министром благоразумно прекратились. Но радоваться-то друг другу мы перестать не могли. Тем более оказавшись ночью в курилке в аэропорту чужого города.

Все несколько минут нашего оживленного разговора министр Бовтунов стоял рядом, совершенно не понимая, что к чему. Наконец Ларионов повернулся к нему, приглашая к общему разговору. А десятки раз клятый и мятый нами министр Бовтунов церемонно склонил голову и произнес: «Не имею чести быть представленным». Александр Степанович начал расхваливать и меня, и нашу «Газету недели в Саратове» за объективность и честный подход к профессии. А Александр Викторович не уставал удивляться, что такое бывает, несколько раз сказав, что ни меня, ни нашу газету он знать не знает.

И судя по тому, что через несколько минут он угощал нас с заместителем министра финансов Ириной Леонидовной Фунтиковой коньяком из буфета и с удовольствием вёл при этом легкий светский разговор, наша газета была действительно далеко-далеко за горизонтом его интересов.

С тех пор я и теряюсь в догадках: кто же на самом деле так нервно несколько лет реагировал на любой наш редакционный запрос о подробностях деятельности КУИ, подписываясь министром Бовтуновым?

Можно писать то, что хочешь, и то, что думаешь!

С самого начала существования нашего издания замом главного редактора работает Елена Микиртичева. Когда мы обсуждали материалы к нашему маленькому юбилею, кто-то ей посоветовал вспомнить, скольких человек она уволила. Может, у нее и есть свое «кладбище», как у хирурга, но меня она в эту газету привела.

Ирина Курьянова

И не только в газету, но и в профессию. Лет 17 назад она трудилась в газете, которая сейчас стала «Саратовской областной газетой». А тогда она называлась то ли «Столица Поволжья», то ли «Саратов».

Я была Лениной соседкой, но познакомились мы случайно, в спорткомплексе. А потом, летом, в период отпусков, в газете был дефицит материалов. И мою статейку пустили в печать. Лена тогда мне сказала, что материал пошел без правок. И хотя гонорар мне не достался, я узнала, что могу не просто писать, а делать это «без правок». Несмотря на то что в школе писать сочинения я терпеть не могла.

Потом я оказалась в той самой газете «Саратов». С Лениной же подачи. Затем наши пути разошлись, но позже я очутилась в областной думе. Микиртичева, тогда уже Елена Алексеевна, руководила там пресс-службой, а я, под ее руководством, описывала нелегкий законо­творческий процесс. Не надо смеяться, таковой в ту пору, в третьем созыве, действительно был.

В 2005 году, в результате смены областного и думского руководства Микиртичева парламент областной покинула. А я задержалась там еще на семь лет. В прошлом году, в результате неуклюжей попытки сменить законодательный орган власти на исполнительный, осталась без работы.

И снова Микиртичева. Благодаря ей я стала писать в газету, не отличающуюся особой лояльностью к власти. Что является подтверждением или признанием коллегами сохранения мною человеческого облика, несмотря на долгое пребывание в чиновничьей шкуре. (Отдельное спасибо главному редактору Дмитрию Козенко!) Я знаю, что на моем месте хотели бы оказаться многие саратовские журналисты.

Особенно приятно, что в «Газете недели» можно не только выполнять задания редакции, но и писать то, что хочешь, и то, что думаешь.

Нет света? Не власть виновата, а русалки!

Примерно год назад по редакционному заданию я отправился в Новобурасский район Саратовской области – знакомиться с местными достопримечательностями, которых, как оказалось, довольно-таки много. Вот только добраться до них – значит пройти проверку на прочность.

Вячеслав Коротин

Для жителей села Лох каменная однопрестольная церковь во имя архистратига Михаила (была освящена в 1872 году), пещера Кудеяра, исток реки Чардым и водяная мельница (построена в 1854 году) давно привычны, и сельчане не считают их достопримечательностями. Мысли у местных жителей заняты решением насущных проблем. Дороги, превращающиеся зимой и весной в непролазные «направления», отсутствие в отдаленных районах сёлах магазинов и воды на некоторых участках, а также освещения.

Водяная деревянная мельница признана памятником архитектуры федерального значения. Правда, говорит об этом только информационный стенд, расположенный по соседству. Больше ничто не подтверждает, что о водяной мельнице помнят на федеральном уровне. К архитектурному памятнику федерального значения даже не проведено освещение. Но мой «экскурсовод» объяснил: «По поводу этого существует в селе легенда. Якобы много раз освещение пытались провести, но новшество не пришлось по душе хранителю этого места – таинственному Мельнику, который по ночам прогуливается вокруг. С завидной регулярностью свет гас. По другой версии, освещение мешает русалкам, выходящим на берег речки на ночные прогулки».

Во второй раз в селе Лох я оказался по редакционному заданию спустя месяц – в единый день голосования, когда жители выбирали депутатов совета Лоховского муниципального образования. Женщина из участковой избирательной комиссии, когда узнала, что и как я месяцем ранее рассказывал о достопримечательностях ее малой Родины, удивилась: «Мы думали, что наши проблемы никому не интересны, потому так живем. А оказалось, что просто русалкам освещение не нужно. Что же вы про дороги не написали? Кому дороги нормальные мешают? Или не придумана пока на этот счет легенда?»

«Освенцим» для Саратовской области

Согласование – штука хлопотная, но часто без неё никак. Если журналист берёт устный комментарий, то перед публикацией по просьбе собеседника должен ознакомить его с содержанием записанного. Чтобы комментатор подтвердил: его слова приведены верно. Хотя иногда в процессе согласования из речи вырезаются целые куски.

Роман Дрякин

«Давайте эту фразу уберём...», «Это писать ни в коем случае нельзя»... Вроде бы человек понимал, что говорит с журналистом, но после беседы как будто «одумался» и теперь выправляет собственные высказывания. Хотя некоторые, похоже, поначалу даже не осознают, что их слова будут использованы в печати (пауза после вопроса «Как вас представить в статье?»): «А вы что, всё это писать будете?!» В таких случаях приходится прибегать к анонимности и писать, например, «руководитель одного из предприятий области». А иногда согласование не требуется, но полностью привести высказывание того или иного гражданина элементарно не позволяет чувство порядочности.

Как-то раз областное правительство закупило печи для сжигания туш павших сельскохозяйственных животных. Их ведь надо как-то утилизировать, просто закопать в овраге нельзя – противозаконно (хотя многие жители отдалённых сёл именно так и поступают). Нужны либо по всем правилам организованные скотомогильники, с которыми в области беда, либо вот такие крематоры. Обсуждаем по телефону с чиновником одного регионального ведомства характеристики закупленных печей – срок службы, сколько могут обработать в сутки, хватит ли мощностей. «Мощность у неё – вот такая... – дружелюбно рассказывает собеседник. – Но она же будет по мере необходимости работать, а не круглосуточно. Это же не Освенцим».

От абсурдности сравнения я так оторопел, даже не нашел, что ответить. Никакого согласования в тот раз от меня не потребовали, но в статью я эту фразу вставлять всё-таки не стал – иначе получил бы мой комментатор по голове от начальства. А то еще пуще – привлекли бы нас обоих, да и редакцию, к ответственности, хорошо еще если только административной.

Как я полюбил интервью и перестал волноваться

Так уж вышло, что я пишу в «Газете недели в Саратове» интервью с осени 2012 года. За это время моими собеседниками стало человек сорок.

Осип Кунцев

Самое первое интервью всегда самое знаковое. Тогда моим собеседником стал Иван Соловьев – хозяин знаменитого книжного магазина «Оксюморон». Иван Валерьевич на интервью согласился с большим трудом, и мы долго выбирали с ним тему для разговора, а потом так же долго беседовали, при этом Соловьев спокойно мог остановить и сказать: «Нет, так дело не пойдет, мы уходим куда-то в сторону». И тем не менее не ушли.

Собеседники, что уж говорить, по-разному относятся к возможности пообщаться. Кто-то с легкостью соглашается и с ним так же легко потом общаться, кто-то – безразлично, с кем-то приходится поработать. Самый чудесный пример из моей практики – Борис Георгиевич Аппак, милейшей души человек, инструктор по труду в заводском филиале социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Возвращение». Я по глупости согласился, чтобы он меня встретил на остановке: где находится улица Новокрекингская, я имел слабое преставление. Когда я приехал, мне стало стыдно. Борис Георгиевич – человек пожилой, уже с трудом ходящий – проделал неблизкий путь.

Один из кошмаров любого интервьюера – это заверение. Как правило, особых проблем все-таки не возникает, и никто никогда не писал мне потом: «Так дело не пойдет». И всё же был и с этим связан один забавный случай – с перформером Гоголевым. Он, в отличие от большинства собеседников, моим предложением о возможности сокращать текст воспользовался на полную катушку, выкинув 5000 знаков. На мое «Не много ли?» он ответил: «Нет проблем» – и... вернул всё с лихвой. Примечательно, что Гоголев принципиально в исправляемых отрывках игнорировал пунктуацию, так что пришлось в какой-то момент его тормозить. И все-таки интервью получилось. Как и многие другие сложные беседы.

[кстати сказать]

«Продолжайте работать в том же направлении»

Александр Ванцов, депутат Саратовской городской думы:

В ГАЗЕТЕ ПИШУТ ТО, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ НА ТЕРРИТОРИИ РЕГИОНА

До апреля 2014 года я читал каждый номер «Газеты недели в Саратове», сейчас я не слежу столь пристально за вашим изданием.

У меня есть личный архив, целых 20 томов различных газет, саратовских и центральных. Две публикации «Газеты недели», посвященные моей персоне, я сохранил и вставил в большие рамки, на память себе и внукам. Это материал «Все собаки на голову», опубликованный 1 апреля 2008 года, и публикация в рубрике «Лицо власти», где рассматриваются сильные и слабые стороны политических деятелей, в номере от 31 марта 2009 года. Это единственная газета, материалы которой обо мне я сохранил таким тщательным образом. Хочу отметить, что никогда не обижаюсь на журналистов.

По моему мнению, сейчас всего две газеты – ваша и «Репортер», – в которых на 51 процент пишут то, что на самом деле происходит на территории региона. В основном это материалы критической направленности. Хотелось бы, чтобы было больше позитива, ведь в нашей области есть немало таких событий.

У меня отличные отношения с главным редактором и коллективом газеты, надеюсь, что так же будет и впредь. Продолжайте работать в том же направлении, ведь ваша деятельность взбадривает ряд чиновников, которые вынуждены делать определенные выводы из ваших статей.

Владимир Пожаров, министр экономического развития и инвестиционной политики области:

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС ВЫЗЫВАЮТ СТАТЬИ, ПОСВЯЩЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ

«Газету недели в Саратове» я читаю постоянно с момента выхода первого номера, это издание всегда в моей подписке. Так было во время моей работы депутатом областной думы, так остается и сегодня.

Естественно, профессиональный интерес вызывают статьи, посвященные экономическому развитию, предпринимательству, сельскому хозяйству, тем более этим темам в «Газете недели в Саратове» уделяется пристальное внимание. Всегда приятно общаться с Еленой Микиртичевой, Ольгой Копшевой, Романом Дрякиным, Диной Болговой – можно уверенно сказать, что они входят в пул журналистов от экономики, причем обладают редким в нынешнее время желанием дойти до истины, а не выдать за нее собственные умозаключения.

Обязательно читаю выдержки из истории Саратова – многие вещи отмечаю для себя, за что вам огромное спасибо!

Желаю всему коллективу «Газеты недели в Саратове» творческого драйва, удачных тем и интересных собеседников!

Олег Грищенко, глава города Саратова:

БЫВАЮТ СЛУЧАИ, КОГДА ГОРОДСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВЕЩАЮТСЯ, С НАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, НЕ СОВСЕМ ОБЪЕКТИВНО

«Газета недели» сегодня одно из наиболее содержательных и профессионально сделанных печатных изданий. Я обязательно просматриваю каждый номер, нравится, что много аналитических материалов, это сейчас нечасто встречается в любых СМИ, в том числе и печатных.

Не всегда соглашаюсь с представленной в газете точкой зрения, но раз есть, о чем поспорить, значит статья, что называется, зацепила, и это хорошо. Есть и постоянные рубрики, которые привлекают внимание. Бывают случаи, когда городские проблемы освещаются, с нашей точки зрения, не совсем объективно. Мы тогда стараемся представить свой взгляд или уточнить какие-то факты. Спасибо редакции за то, что и наша версия событий всегда выносится на суд читателя.

Хочу поздравить весь коллектив с выпуском юбилейного, 300-го, номера газеты. Такая стабильность работы на протяжении более чем 6 лет говорит прежде всего о востребованности газеты, высокой ее оценке читателями. Желаю вам дальнейших успехов, высоких тиражей и творческого вдохновения. Так держать!

Алла Лосина, депутат Саратовской областной думы:

ИНТЕРЕСНО, КАКИЕ МЫСЛИ У КОЛЛЕГ ПО ТОМУ ИЛИ ИНОМУ ПОВОДУ

«Газету недели в Саратове» я читаю регулярно. Дело в том, что многих журналистов этого издания я знаю, что называется, в лицо, и мне интересно, какие мысли у коллег по тому или иному поводу.

Всегда с большим интересом читаю редакторскую колонку – Дмитрий Козенко пишет в расчете на умного читателя, мастерски владеет словом, имеет тонкое, оригинальное чувство юмора, обладает широкой эрудицией. Он всегда старается, как в первый раз, то есть очень ответственно относится к своей работе, а я ценю это качество. Я уже вспоминала высказывание Микеланджело: «Спасибо тебе, боже, что ты дал мне возможность желать сделать больше, чем я могу сделать». Мне очень нравятся люди, которые могли бы повторить всевышнему эту благодарность.

Обязательно читаю комментарии Елены Микиртичевой, экономические обзоры Ольги Копшевой, опросы Люси Шлёпкиной. В газете очень профессиональный коллектив, профессиональная верстка.

Желаю, чтобы всё так же хорошо было и дальше. Может быть, ещё желаю большей политической сдержанности, но вместе с тем, возможно, её как раз столько, сколько и должно быть.

Всем добра и светлого духа!

Сергей Наумов, директор Саратовского социально-экономического института РЭУ им. Г. В. Плеханова:

ДОБРОТНОЕ АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ

Рад поздравить вашу газету с юбилейным выпуском. Личное поздравление хочу передать главному редактору Дмитрию Козенко, эксперту нашего клуба политических экспертов.

Конечно, я читаю каждый ваш номер. «Газету недели» интересно читать – это добротное аналитическое издание, что мне нравится. Обязательно читаю колонку редактора, материалы Ольги Копшевой, Елены Микиртичевой. С удовольствием смотрю фоторепортажи Веры Салмановой. Внимательно изучаю рубрику «экономика», интервью с людьми, которые вызывают интерес, и всегда, как любитель истории, пробегаю глазами «новости полувековой и вековой давности».

Желаю вашей газете больших тиражей, благодарных читателей и интересных «мирных» тем. Всем сотрудникам редакции хочу пожелать здоровья, энтузиазма в работе и высоко держать планку журналистского мастерства.