От Барака Обамы до Дениса Фадеева

Депутат Дмитрий Гудков в своем твиттере изумлялся: кто-то рассказал ему, что ведущий Дмитрий Киселев на канале «Россия» назвал президента Обаму Сталиным современности. В отличие от г-на Гудкова я так уже не удивлялся. Дело в том, что недавно провели мы неделю вдали от родины. Администрация пражского отеля, видимо, желая сделать приятное русским гостям, подключила к гостиничным телевизорам каналы «Россия» и «Россия-24».

Глаголом жечь

«Россия-24» была забавным каналом, не более. Из него я узнал, что 91-е место (аккурат за Барбадосом) в рейтинге Doing business есть крупный успех российского правительства и его главы Дмитрия Медведева. Кстати, самого Медведева очень часто показывали – оказывается, он постоянно проводит какие-то совещания. Надо полагать, судьбоносные. От ведущих этого же канала я узнал о скором крахе Украины и о глубоком кризисе, поразившем Европу и особенно США.

Зато уже упомянутый Дмитрий Киселев глаголом жёг, точнее, даже выжигал, но не сердца, а мозги. Искренне жаль тех людей, которые смотрят его передачи и, возможно, верят ему. Его главный враг – Барак Обама. Вот он вдруг вспоминает, что на каторге был такой обычай: в побег уголовники брали кого-нибудь помоложе и потолще – для того чтобы съесть его в безлюдной тундре. Несчастного так и звали – «консервы». При этом Киселев подчеркнул, что речь идет о каторжанских нравах времен царской России. Странно, о сталинской каторге рассказывали такие же истории. Но сталинскую каторгу ведущий из каких-то политесных соображений решил не трогать. Пока я размышлял над причиной такого умолчания, Киселев зажёг не по-детски. По нему все страны Европы, а Германия в первую очередь, являются такими же «консервами» для США во время их пути к мировому господству. И, стало быть, скоро будут съедены коварными пиндосами.

Ну ладно, у нас свободная страна, каждый может бредить, как ему заблагорассудится. Можно на кухне, можно, если умеешь, в социальных сетях. Но вот так – в эфире государственного телеканала, на государственные же средства (то есть и на мои налоги) – как можно?! Народ же привык, что на «первых кнопках» излагается мнение власти. И что получается? Что Путин думает так же, как и Киселев, но не вслух это не говорит. А может, и говорит? Подходит к Обаме и тихо так спрашивает: что, дружище Барак, не съел еще фрау Меркель?

... и Альберт Валерьевич – зубы показать

Перестанем однако прикидываться наивными простачками. На самом деле перед нами одна из ипостасей информационных войн, которые ведут большие люди мира сего. Примерно можно сказать так: «Что у политиков на уме, у телеведущих на языке». Том самом языке, который без костей. Не надо думать, что этот принцип относится только к большим войнам в мире большой политики. Ко всяким войнушкам регионального уровня это тоже относится в полной мере. Согласитесь, ведь не станет областной депутат Альберт Старенко говорить в лицо главе администрации Саратова Олегу Грищенко то, что пишут в подконтрольных ему интернет-СМИ. И наоборот: Олег Васильевич не назовет Альберта Валерьевича доном Альберто. По крайней мере на людях этого не произойдет. Тет-а-тет – кто знает, может, при встрече с глаза на глаз эти достойные мужи говорят друг другу совсем нелицеприятные (и даже неприличные?) слова.

Итак, как вы уже догадались, с горних высот большой политики мы спустились на наши бескрайние равнины.

Нет мира под осинами

Первое: оставим в стороне те войны (по большей части информационные), которые ведутся «элитой» с врагами внешними, то есть с теми, кто не кормится от власти или при власти. С либералами, коммунистами, другими инакомыслящими. Отметим только, что главным орудием в этой борьбе является сайт, чье название почти полностью совпадает с названием крупной строительной компании. Хотя орудием это назвать очень трудно. Сравнение же со сливным бачком избито от многоразового употребления. Я, пожалуй, прибег бы к аграрной аналогии, тем более что, по слухам, курирует это недоразумение главный думский аграрий. Так вот, это единоросское изделие напоминает мне корову. Да, именно корову, которая изо дня в день уныло жует одну и ту же жвачку.

Есть явления гораздо интереснее. Тем более в нашей области, где каждый воюет с каждым. Серьезно. Если для конспирации обозначить наших политиков буквами русского алфавита, то получится забавная картина. «А» воюет с «Б» и временами с «В». «М» поругался с «Н» и последнему досталось. «Х «и «У» заключили союз против «Й». И так далее, тридцати трех букв явно не хватит.

Еще надо отметить роль технического прогресса. Если каких-то лет десять-пятнадцать назад человек, вступивший в информационную войну, засылал в редакции своих агентов. Те приносили готовые тексты или темы, а также некие суммы в конвертах. Бывало и так: прикрываясь плюрализмом или подтверждая свою объективность, издание в одном номере печатало статью против политика «К», а в следующем номере – за него.

В эру развития информационных технологий всё стало гораздо проще. Открытие собственного сайта не требует значительных материальных затрат. Технических проблем практически нет. Остается только найти журналистов или контент-менеджеров – и вперед! Именно так поступил уже упоминавшийся депутат областной думы Альберт Старенко, когда его конфликт с городскими властями стал набирать обороты. Старенко не был первооткрывателем. Те или иные сайты патронируют коллега Старенко по областной думе Сергей Курихин, депутат городского собрания и ныне подсудимый Владислав Малышев. Не чужд плотной работе со СМИ и депутат Государственной думы Антон Ищенко, а депутата Николая Панкова считают патроном ряда единоросских порталов, в том числе уже упомянутого нами.

Из жизни вьетнамских тракторов

Тактика информационных войн тоже претерпела некоторые изменения. Генералы понимают, что сплошной критикой и тем более только чернухой читателя не привлечешь. Потому гаубица маскируется, скажем, под мирную сенокосилку. Как в старом анекдоте: «Американские самолеты атаковали мирный вьетнамский трактор. Трактор ответил прицельным ракетным залпом, а потом вертикально взмыл в небо». Проще: все «военные» сайты похожи на обычные информационные.

Как пример рассмотрим информационный портал «ЖКХ64». По той хотя бы причине, что среди всех подобных интернет-изданий он сделан наиболее профессионально. Много информации, преимущественно на коммунальную тему, которая волнует практически каждого жителя города. «Жители Ленинского и Заводского районов Саратова останутся без воды», «В России могут ввести предоплату за коммунальные услуги», «Задолженность за отопление и горячую воду продолжает расти». Да, общий тон тревожен, но когда в последний раз вы слышали что-то положительное о коммунальном хозяйстве? И так много негатива, что невольно встает исконный русский вопрос: «Кто виноват?»

Ответ у редакции портала готов: «Саратовцы поставили «кол» тандему Грищенко – Прокопенко». И дальше такой текст: «Сегодня мы подводим итоги очередного опроса, который в течение этой недели продолжался на нашем сайте. В этот раз мы предложили читателям ИА «ЖКХ64» подвести итоги работы тандема «Грищенко – Прокопенко», который на днях распался. Алексея Прокопенко, напомним, сняли с должности главы администрации Саратова, поскольку вторая судебная инстанция, так же как и первая, признала его виновным в злостном неисполнении судебных решений.

Результаты работы тандема, по сложившейся традиции, оценивались по 5-балльной системе. И вот какие оценки поставили саратовцы:

«Единицу» поставили 38 % проголосовавших,

«двойку» – 9 %,

«тройку» – 12 %,

«четверку» – 19 %,

«пятерку» – 22 %.

Примечательно, что по количеству набранных голосов второй идет оценка «5». Возможно, жителям пришлась по нраву жизнерадостность Олега Васильевича, который одновременно говорит о дефиците городской казны и строит далеко идущие планы, и Алексея Львовича, который, по неофициальным данным, уехал в Америку «отдохнуть после судебных тяжб».

Правда, публикацией сведений о самом опросе редакция не озабочивается, сколько, например, людей было опрошено и так далее. Да и зачем? Главное – врагу досталось. Как писали братья Стругацкие: «Благородный дон поражен в самую пятку».

Цитата эта не случайно всплыла в памяти. Потому что противники Старенко всячески и во многих изданиях корят его бурным прошлым и постоянно называют доном Альберто. Видимо, в надежде, что у читателей возникнет ассоциация с «Крестным отцом», «Кланом Сопрано» и другими сагами из жизни мафии.

Отдадим должное главным действующим лицам этого и других конфликтов. Они стоически сносят все попреки, обвинения и подозрения. Хотя бывают и исключения...

Короткий вызов иль картель

В середине этого года глава Саратова Олег Грищенко потребовал привлечь к уголовной ответственности газету «Богатей». Редактор издания Александр Свешников был вынужден принести извинения. Впрочем, это эпизод из другой войны, той, которую ведет против городских властей экс-депутат городской думы Владимир Колдин.

И совсем уж забавный эпизод случился на днях. Вице-губернатор Денис Фадеев решил привлечь к уголовной ответственности главного редактора интернет-газеты «Четвертая власть» Вадима Рогожина. Он написал заявление в полицию с просьбой привлечь к ответственности «неустановленное лицо за клеветнические сведения в статье, опубликованной на сайте ИГ «Четвертая власть» в декабре прошлого года.

Вадим Рогожин моментально стал самым желанным гостем почти во всех саратовских СМИ и начал давать многочисленные комментарии:

«Наверное, он (Фадеев. – Д. К.) невнимательно читал саму статью. Она написана мною и там стоит моя фамилия. Я от авторства не уклоняюсь. В заявлении он не написал, его оклеветали или кого-то еще. Может, он и не себя имел в виду... Мы написали, что Радаев обзавелся собственным пажом, причем в высоком статусе. Также мы отметили, что, как многие замечали, ему присущи услужливость и пресмыкательство перед губернатором... Думаю, здесь нет не то, что состава преступления, но и его события. Нет оснований подавать иск о защите чести и достоинства. В статье нет ничего оскорбительного и унизительного. Напротив, мы ему комплиментарно написали, что он услужливый. Он же государственный служащий. Если он услужливый, это значит, что он выполняет все поручения, и старается показать себя хорошим исполнителем. Если бы мы написали, что он разгильдяй и тунеядец, тогда бы это было принижением его достоинства. Я не знаю, кто его надоумил на это, но думаю, что это непродуманное решение, поскольку тем самым он дает лишний повод, чтобы о нем писали в том же ключе» (из комментариев Вадима Рогожина ИА «Взгляд»).

Обидчивого вице-губернатора поправили старшие товарищи по партии. Николай Панков уверен, что у заявления Фадеева нет судебных перспектив. Панков даром что главный аграрий Госдумы, он и в юриспруденции дока: «Да, возможно, кому-то могут не нравиться такие характеристики и сравнения, однако для обращения в правоохранительные органы, которые, полагаю, разберутся в ситуации, должны быть более весомые основания.

Так что для меня очевидны два момента: во-первых, никаких перспектив у этого дела нет, и, во-вторых, саратовским СМИ все-таки следует быть внимательнее в выборе выражений и сохранять чувство такта в оценке даже тех представителей власти, которые являются объектом критики».

Но уже поздно: скандальчик вышел на федеральный уровень – «Интерфакс», «Лента.Ру». Оброс в Сети язвительными комментариями типа «Кисо обиделось». Однако главное не в этом, на колкости в Сети можно и не обращать внимания. Как сейчас принято говорить, засада в другом: правительство области с недавних пор болезненно реагирует на низкие места региона во всевозможных рейтингах, хотя можно было просто не обращать внимания. (Мы писали об этом в прошлом номере нашей газеты в материале «Нервная девушка на выданье».) Вице-губернатор, в служебные обязанности которого входит в том числе упрочение-укрепление областных позиций, своими же руками эти позиции и рушит. Гори они синим пламенем, все эти рейтинги и место области в них, мне личная обида ближе. Так, что ли, получается? Становится немного обидно за область, а в большей степени обидно, что у нас такая власть.