Итоги выборов в Приморье отменили. Коммунист Ищенко выступает против этого
Политически активная часть российского населения, то есть заведомое меньшинство, продолжает обсуждать итоги выборов в Приморье и делать прогнозы. И буквально вчера появилась информация, что в администрации президента принято решение: итоги выборов отменить. Сегодня эта информация подтверждена заявлением ЦИК.
Иду на дно, но голосую
Перипетии самой скандальной избирательной кампании в России последних лет достаточно известны (опять же заинтересованному меньшинству), посему не будем повторяться. Но не удержимся от того, чтобы привести цифры, шокировавшие даже тех людей, которые следят за российскими выборами.
«Ведомости» составили таблицу с данными о голосовании на избирательных участках, где Тарасенко получил более 80% голосов. Как следует из этой таблицы, Тарасенко получил 100% голосов на 44 УИКах (всего их 1550). На 43 из этих 44 УИКов кандидат добился 100%-ной явки.
Вовсе комедийная ситуация зафиксирована на избирательных участках, размещенных на кораблях. Голосовали 100 процентов за Тарасенко экипажи давно списанных или проданных судов. На некоторых кораблях число избирателей в четыре раза превышало численность экипажа.
Вот на этом судне («Нарвал») прописана УИК №5824, и на нем проголосовало 72 человека. 71 – за Тарасенко. Судно на мели с 2015 года. Последний экипаж был 27 человек. Фото телеграм-канала «Незыгарь»
И еще – обстоятельства подсчета голосов во Владивостоке напомнили Саратов начала десятых годов. Тогда, кажется, это были выборы в Госдуму 2011 года. Администрация Ленинского района, там расположена ТИК, была окружена двойным кольцом полицейских, окна завешаны алюминиевой фольгой, а в здание никого не пускали. Потом обнаружилось, что около тридцати участков дали одинаковый результат за ЕР – 57 с малым процентов. Это была репетиция перед знаменитыми «62,2». Документы, как водится, затопило в подвале администрации водой из лопнувшей трубы.
«От выборов до выборов выборы...»
Но вернемся к ситуации в Приморье. Все главные действующие лица по-разному оценили ход и итоги выборов.
Председатель КПРФ Геннадий Зюганов: «Мы требуем, чтобы президент, который является гарантом Конституции, срочно своим указом создал комиссию. В нее готовы войти депутаты всех фракций Госдумы, члены ЦИКа. Потому что тот исполняющий обязанности, который там [в администрации Приморья] сидит, по сути дела проводит уголовные выборы. Мы подготовили материалы для расследования в Следственный комитет, в полицию и прокуратуру. Я переговорил со всеми силовиками, кремлевскими руководителями и [главой ЦИК Эллой] Памфиловой. Они, я уверен, откликнутся», – сказал Зюганов. И днем позже посоветовал Андрею Ищенко прекратить голодовку – она продлилась шесть часов.
Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак высказался уклончиво: «Это серьезный сигнал для партии, для избранного губернатора, исполнительной власти Приморья. Любые выборы – это повод понять, слушать и слышать мнение наших граждан, важно, чтобы в своей дальнейшей деятельности, в случае победы Андрей Тарасенко учитывал позицию не только тех, кто его поддержал, но и тех, кто отдал свои голоса за оппонента»..
Верховная власть, как и в любых щекотливых ситуациях, оказалась не при делах. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: «Кремль не имеет полномочий оценивать чистоту выборов, как не полномочно давать такую оценку ни одно ведомство, кроме Центральной избирательной комиссии».
Сама же глава ЦИК Элла Памфилова высказалась более чем туманно: «Центральная избирательная комиссия сделала все, чтобы от выборов до выборов выборы были выборами. И то, что сейчас происходит в Приморье, это подтверждает. Я не возмущена, я заинтересована в том, чтобы итоги были достоверными».
Элиты всё решили?
Что же будет дальше? Легче всего предсказать судьбу Андрея Тарасенко. Его ждет какая-нибудь среднего калибра чиновничья должность, незаметная, но сытная. Система своих не бросает. Но если бы Тарасенко все же объявили бы победителем губернаторских выборов, ему пришлось бы еще хуже. Еще не заняв должность, он получил бы статус «хромой утки», его губернаторство не было бы продолжительным. Какой резон Кремлю держать в свободолюбивом регионе такой раздражитель? В глазах местной элиты он уже лузер, проигравший, по сути, выборы. Кроме того – должник тех, кто делал ему результаты в ночь на 17 сентября. И вряд ли это чиновники, скорее, настоящие хозяева края, с которыми придется расплачиваться квотами на вылов рыбы, рубку леса, добычу полезных ископаемых. В Кремле это отлично понимали, и эта причина в числе других сыграла свою роль в отмене результатов.
В Хабаровском крае судьба второго тура предрешена. Губернатор Вячеслав Шпорт и его основной соперник из ЛДПР Сергей Фургал договорились о сотрудничестве, Фургал готов стать вице-губернатором. Так тандемом ЕР-ЛДПР и будут управлять краем. До поры до времени. В Хакасии с треском проигравший первый тур Виктор Зимин заметно активизировался, к тому же местные элиты пришли к выводу, что соперник губернатора – тридцатилетний коммунист Коновалов во главе региона – это чересчур – ни опыта, ни связей. И трудно поверить, что Геннадий Зюганов будет биться за своего однопартийца, во Владивостоке он этого не делал. Опросы показывают, что предпочтения избирателей почти сравнялись. Ставим на Зимина, однако надо учитывать, что в ЗХакассию собираются наблюдатели со всей Восточной Сибири.
Совсем непонятна ситуация во Владимирской области. Перед властями стоит дилемма: поддерживать потерявшую всякую популярность губернатора Светлану Орлову или оставить регион ее сопернику Владимиру Сипягину из ЛДПР. Нам представляется, что победу все же отдадут Орловой, но через год примерно тихо уберут ее из области, в какой-нибудь Рос-зачем-нибудь-надзор. Впрочем, на аналогичную незаметную синекуру давно уже сватают саратовского губернатора Валерия Радаева, а он как сидел, так и сидит.
Только надо учитывать, что все эти расклады не учитывают настроений избирателей.
Выборы будущего. Никакие или относительно честные?
Но куда интереснее, как сложится будущее так называемой «системы Кириенко». После протестов 2011 года власть стала усиленно гримировать труп российской избирательной системы. Отправлен в отставку «волшебник» Чуров, на его место пришла дама «с демократическим прошлым» Элла Памфилова. На смену массовым фальсификациям пришла метода мобилизации электората – прежде всего бюджетников, студентов, сотрудников госкорпораций. Ее-то и назвали «системой Кириенко». Она дала результаты во время выборов президента в марте этого года. Еще взяли на вооружение снятие с выборов самых сильных соперников кандидатов от власти, например, Максима Шевченко во Владимирской области. Но система сломалась в единый день голосования 9 сентября. Она была не предназначена к работе в сложной социальной обстановке. Протестные настроения, вызванные будущим повышением пенсионного возраста, усиливающейся нищетой, оказались сильнее выкладок политтехнологов. К тому же впервые в новой истории России авторитет Путина не выручил кандидатов-неудачников. ВЦИОМ недавно опубликовал данные опроса, которые свидетельствуют: с 3 сентября 2017-го по 9 сентября 2018-го доверие к Путину-политику упало с 50,1 процента до 35,9 (на 14,2 процента). Одобрение деятельности Президента РФ снизилось с 84,4 процента до 63 (на 21,4 пункта). На самом деле люди голосовали не за коммунистов или представителей ЛДПР, они голосовали против тех кандидатов, которые в их глазах олицетворяют власть.
Наверняка у власти был соблазн выбрать жесткий вариант: признать победу Тарасенко. Работу с недовольными поручить гвардейцам Золотова. К тому же любой протест будет не таким многочисленным, как голосование «против», будет разрозненным, растащенным по политическим направлениям и легко подавляемым. Какие для этого могли быть причины? Прежде всего, погасить проснувшийся интерес к выборам, показать, что от голосов избирателей по-прежнему ничего не зависит. И тем самым отвратить окончательно интерес к выборам и надежду, что они могут что-то изменить. Выборы 2018 года – не единственные, будут они и в будущем. Между тем экономическая обстановка будет только ухудшаться, введены новые санкции, начнет реализовываться пенсионная реформа. В таких обстоятельствах вторые туры можно получить уже не в четырех регионах, а повсеместно. Так не лучше ли сразу отвадить народ от избирательного процесса? Однако был выбран другой вариант.
Сначала появилась информация, что будет выбран путь направления протестных настроений на выборы. Конечно, и в этом есть свои резоны – не так часто проводятся у нас выборы. В рамках этой схемы результаты выборов в Приморье аннулированы. Вину возложат на обоих кандидатов, дескать, нарушения допускали обе стороны. Народу будет продемонстрировано, что честность и прозрачность выборов превыше всего. Недовольны властью – ждите выборов и протестуйте у избирательных урн. В крайнем случае результаты можно и скорректировать – понятно, не так нагло, как во Владивостоке.