«Список Карпова» против «списка Магнитского»
Если спуститься вниз в подземный переход у Тверской, у закрытого наглухо входа в «Тверской пассаж» можно увидеть за стеклом баннеры: «Беспредел в центре Москвы» и «Осторожно! Идет рейдерский захват». Публика равнодушно проходит мимо. Таких объявлений в столице много: развернулась борьба за недвижимость в центральном округе, и магазины, парикмахерские, салоны связи загодя озаботились, как повлиять на общественное мнение.
Но оно ничего не решает, как бы громко не вопили потерпевшие. Вопросы решаются иначе – непублично. Обыватель вообще не проводит грань между гринмейлом, корпоративным захватом и недружественным поглощением, да ему и не очень интересно. Рейдерство давно уже стало привычным макроэкономическим явлением.
Но не в случае с Магнитским. Greenmailer (корпоративный шантажист) Браудер покусился на компании, контролируемые известно кем. После атаки на «Сургутнефтегаз» он получил ответ, непропорциональный угрозе, но ровно в рамках установившейся российской бизнес-этики: чтобы больше никому неповадно было. Ясно, что аудитор Магнитский присел «показательно» (сигнал рынку – дистанцируйтесь от Браудера; смерть в СИЗО члена его команды – классический эксцесс исполнителя). А за старательно оказанные услуги по удалению с рынка непонятливого Браудера полагается негласное вознаграждение. Все – в логике существующих реалий.
Ясно, как божий день: проиграет Браудер в Лондоне, рассыплется «список Магнитского». Такой расчет.
Ни для кого не секрет: greenmail не поощряется. В США, например, до 80% доходов, полученных подобным путем, обращается в пользу государства. У Браудера – сомнительная репутация, но он был крупным портфельным инвестором в России, его фонд был третьим по величине, и он действовал не запрещенными законом методами. «Браудер изобрел отличный способ экспроприировать деньги у гангстеров» («Обсервер», Ник Коэн). Но он нарвался: ему показали уже не greenmail, а рейдерство по-русски. Со всем существующим «правоохранительным каскадом».
Мир несовершенен. Традиции судебной системы непоколебимы. Особенности британской судебной системы отчетливо проявили себя в споре Березовского с Абрамовичем. И если для большинства россиян процесс носил, пожалуй что, комедийный характер, нашлись и другие – те, кто понимает базовые условия и требуемые характеристики самого процесса. Лондон подошел.
Но если окажется, что следователь Карпов «эксплуатирует английскую судебную систему, дабы защитить путинскую клептократию, это никогда не забудут и не простят», уверены британские журналисты.
Поэтому так высоки ставки. Повсюду и для всех.
Следователь Карпов – не сам по себе. «Список Карпова» обширен. Для контактов со СМИ Карпов нанял пиар-агентство PHA Media, которым руководит бывший редактор News of the World Фил Холл. Карпов также нанял одного из самых высокооплачиваемых адвокатов по делам о клевете – королевского адвоката Эндрю Колдекотта, а также Джеральдин Праудлер из юридической фирмы Olswang: они займутся его иском о клевете к Браудеру», пишет «Обсервер».
Адвокат Карпова Праудлер состоит в совете директоров компании Scott Trust, которой принадлежит газета The Guardian. «Судебные разбирательства между Карповым и Браудером ставят много острых вопросов. Почему, например, российскому полицейскому стали доступны услуги правовой системы, которая, вопреки естественному праву, возлагает бремя доказательства на подзащитного? А главное: как Карпов, чей доход не превышает 300 долларов, мог позволить себе услуги высокооплачиваемых юристов и PR-агентства?» – размышляет «Гардиан», обнаруживая некоторые этические разногласия со своими директорами.
А потому и доступны услуги. В приличных странах проверяют доходы скромных следователей, даже если они получены задолго до нашумевшего дела, поставившего вопрос о его, следователя, коррумпированности. Если Карпов нанял себе целый список помощников «за свои» – это отмывание денег, и есть на что указать ФАТФ, международной организации, противодействующей легализации преступных доходов. Если оплачивал спонсор, то вопрос журналистов неправомочен. Карпов прежде демонстрировал не самое разумное поведение – например, отдыхал с неподобающими людьми в хороших местах и был замечен. Ежели кто-то взялся наставить его на путь истинный – больше комар носа не подточит. Вот вам и маркер.
В процесс «Карпов против Браудера» будут инвестировать (интересанты – тайная часть «списка Карпова»). Попасть в базу World Check – это означает до конца жизни тратить деньги только в России. За «список Магнитского» выступает широкая коалиция – США, Канада, страны ЕС, Швейцария и, возможно, другие финансовые центры – Гонконг и Сингапур. «Список» против «списка». То, что до сих пор предъявлено Браудером, годится для проведения медийных акций в Сети и принятия политических решений, но на фактуру для суда не тянет – откровенно слабовато. Проиграет Браудер – доказательства окажутся недоказательными. Над портфельным инвестором, кстати, висит уголовное дело – Россия, конечно же, сразу потребует выдачи, в которой в очередной раз будет отказано...
Вот почему возможны самые разнообразные варианты развития событий, не исключая самых радикальных.