Далеко не детская энциклопедия
В международную энциклопедию «Лучшие люди» 2013 года включены более пятидесяти саратовцев. Такая информация появилась на сайте областного правительства на прошлой неделе. Естественно, возникли вопросы: что это за энциклопедия, кто и по каким критериям определяет, кто же эти лучшие люди и почему именно они? Ну и в конце концов, в какую сумму это обошлось нашему и без того напряженному бюджету?
В релизе, размещенном на сайте правительства, сказано, что успешных земляков в энциклопедию «Лучшие люди» рекомендовало министерство культуры Саратовской области. А главный редактор энциклопедии и по совместительству председатель ее экспертного совета Антон Бруй отметил, что рекомендации совету понравились, и было решено всех номинантов включить в энциклопедию, поскольку «их заслуги достойны уважения и признания, а имена останутся на страницах издания».
Среди отличившихся саратовцев педагоги, музейные работники, художники, хореографы, писатели, музыканты, всего 51 человек. Вот несколько имен из этого списка: поэт Николай Палькин, главный хранитель областного музея краеведения Наталья Шумейко, работник Краснокутской детской библиотеки Татьяна Сальникова, народный художник РФ, председатель Поволжского отделения Российской академии художеств Анатолий Учаев, директор детской школы искусств поселка Дергачи Ирина Кадомцева.
Энциклопедия пока готовится к изданию и вскоре должна увидеть свет. Издатели обещают большой том объемом около тысячи страниц, с красочными иллюстрациями и в твердом переплете. Это третий выпуск энциклопедии, в который войдут около 15 тысяч героев из России, Белоруссии, Казахстана и Украины.
Как попасть в «Лучшие люди»?
Наличие рекомендаций – обязательное условие попадания в этот проект. Даже в ответах на часто задаваемые вопросы издатели пишут: «героем энциклопедии можно стать по официальной рекомендации федеральных и региональных органов власти, а также по представлению общественных организаций и профсоюзов», «случайных людей мы не размещаем в нашей книге».
Я задалась вопросом: а если мы хотим всем трудовым коллективом выдвинуть нашего шефа в герои энциклопедии и он готов оплатить свое участие в тематической рубрике? Можно ли обойтись без рекомендации органов власти?
– Это возможно, – отвечает мне сотрудница пресс-службы. – В энциклопедии «Лучшие люди» мы такого пока не практиковали, но в проекте «Одаренные дети» директор школы искусств рекомендовала своего воспитанника. И он попал в этот проект.
То, что «Лучшие люди» – это коммерческий проект, издательство «Спец-Адрес», которое и занимается выпуском энциклопедии, не скрывает. Однако, как показывает практика, наполнить подобное издание только коммерческими материалами невозможно. Героев-платников обычно в процентном отношении не так много. И если составлять книгу только из тех, кто готов оплатить свое участие в ней, то выглядеть издание будет несолидно. А значит, наполнять его приходится путем работы с органами власти и крупными общественными организациями.
Большая часть таких неприметных героев, данные о которых вносятся в энциклопедию для объема, конкретно в энциклопедии «Лучшие люди» идут под рубрикой «Родины славные сыны и дочери». Размещение заметки тут бесплатное, сама рубрика состоит из энциклопедических статей размером до 300 символов (это пять строк машинописного шрифта 14-м кеглем). Правда, на сайте издательства оговорено, что герои, информация о которых опубликована на бесплатной основе в рубрике «Родины славные сыны и дочери», имеют право на расширенную публикацию с фотографиями в других рубриках энциклопедии. Но уже за определенную плату.
 |
| …или хотя бы прикинуться известной персоной |
Рубрикатор следующий: «Галерея славы» – энциклопедическая статья порядка 900 символов (15 строк) с фотографией участника (20 х 17 мм). Тематические рубрики «Персона», «Лидеры российской экономики» и тому подобные прорабатываются куда более тщательно и выглядят как статьи на полосу или разворот (до восьми тысяч знаков), сопровождаемые полноцветными фото (до восьми штук), адресным блоком, логотипами. Плюс к тому на сайте энциклопедии создается персональная страница, а по выходе издания в свет совместно с органами власти или общественными организациями региона проводится церемония вручения памятной медали, которая освещается в средствах массовой информации.
Органы власти – их всё
Энциклопедии про «героев и людей», издатели которых ставят своей целью заработок, не редкость. Федеральные, региональные, бумажные и интернет-издания обещают вам потешить ваше эго и обеспечить коммерческий успех. Все они работают по схожему принципу. В региональные и муниципальные органы власти спускается приглашение поучаствовать в составлении подобной энциклопедии и предоставить список возможных кандидатов на включение в такую книгу. Иногда издательства не просят денег за публикацию материалов, а уже по факту получения списка «точечно» работают с героями. Иногда вместе с предложением приходит и прайс-лист. Например: предлагаем рассказать о самых красивых депутатах областного парламента (выдающихся музыкантах, библиотекарях, министрах, клерках – нужное подчеркнуть), стоимость полосы с фото – такая-то. Как показывает практика, довольно часто приглашения второго образца отправляются в мусорную корзину.
Иногда, уже опубликовав информацию о героях, издательства предлагают органам власти, рекомендовавшим героев, выкупить пару-тройку экземпляров энциклопедии. Обычно это тоже не вызывает приступа энтузиазма.
Сколько стоит почесать эго?
Понятно, что стоимость участия в зависимости от выбранной рубрики значительно меняется. Правда, сумму, которую следует выложить за появление в той или иной рубрике, в издательстве сообщить отказались.
– Если человек желает рассказать о своём предприятии, опыте и коллективе, скажем, в рубрике «Лидеры экономики» – это одно, а если он сообщает только о себе с собственной фотографией – это другая стоимость, – объясняет ведущий сотрудник пресс-центра издательства Виктория Ющенко. – Первично другое – рекомендация и включение. Остальное – это уже договорные отношения, которые позволяют осуществлять миссию проекта и выпускать престижную энциклопедию.
А вот в Карелии, например, депутатам, которые попали в «Лучшие люди», предлагают приобрести издание, которое сейчас сдается в печать, по цене 3500 рублей. Если заказ от пяти экземпляров, то стоимость одного снижается на 500 рублей. Это обычный вариант энциклопедии. В подарочном варианте – синий переплет с золотым тиснением – обойдется уже в 5400 рублей. К этому варианту уже прилагается номерной почетный знак и удостоверение. Наградной вариант издания, пишут коллеги из Карелии, стоит 21900 рублей. В комплект, утверждают они, входят медаль, диплом и расширенная статья с цветной фотографией в рубрике «Галерея славы».
Похожа по масштабу энциклопедия «Who is Who» в России». Участником проекта может стать кто угодно при наличии рекомендаций органов власти, общественных организаций и уже тех, кто в проекте зарегистрирован. Однако в отличие от «Лучших людей» на сайте «Who is Who» можно найти прайс-лист на публикацию данных на портале. Вариант «О персоне» (биография, фотография, блиц-опрос, контакты) – 9800 руб. за первый год, по 6 тыс. за последующие. Вариант «О компании» (название, ФИО руководителя, описание деятельности, задачи и перспективы, контакты, 2–3 цветных фото) – 19200 руб. за первый год, в последующие по 6000 руб. Вариант «Полный» – первый раз 25 тысяч рублей, последующие 6 тысяч. Вариант VIP дает приоритетное месторасположение в рубрикаторе по организациям и в результатах поиска по сфере деятельности – 44200 рублей в первый раз, по 6 тысяч – за последующие.
Лучший человек из ОПГ
Что касается межгосударственного Экспертного совета (он так и значится на сайте – с заглавной буквы), то входят в него, как сообщает сайт издания, эксперты-консультанты из числа руководителей муниципальных образований, министерств и ведомств регионов России, а также представители научных, творческих и общественных организаций. Всего порядка двух тысяч человек. В экспертах-консультантах от Саратовской области среди глав районов и муниципальных образований значатся Дмитрий Чернышевский (указан как проректор по связям с общественностью СГУ), Денис Филиппов (указан как министр строительства и ЖКХ региона), Ирина Хваталина (как заместитель председателя комитета капитального строительства области), Владимир Чернышев (как министр социального развития). Информация взята с сайта Bestpeople.name 30 мая 2013 года и подается издательством как актуальная, хотя упомянутые персоны давно уже на этих должностях не работают.
А возглавляет Экспертный совет Антон Валентинович Бруй – главный редактор издательства «Спец-Адрес».
Какие проколы случаются у составителей энциклопедии с таким огромным экспертным советом, можно узнать, полистав ссылки, выдаваемые поисковой системой «Яндекс» на запрос «Энциклопедия «Лучшие люди». Три-четыре страницы, и на глаза попадается ссылка на сайт информагентства «Ньюсру.ком» с заголовком к новости «На Украине арестован директор телезавода и глава новгородской ОПГ Коля Бес, попавший в энциклопедию «Лучшие люди России». («Лучшие люди России» – часть того же проекта издательства «Спец-Адрес»). Надо полагать, у главы ОПГ Коли Беса тоже была рекомендация.
Кстати, энциклопедия «Лучшие люди» – не единственный проект «Спец-Адреса». Они же ведут работу по заполнению энциклопедии «Одаренные дети – будущее России» и в рамках проекта «Успех» предлагают издавать корпоративную прессу и писать книги о предприятиях.
Знай наших
Под таким заголовком в Сети можно найти, например, энциклопедию знаменитых евреев. Из той же серии интернет-энциклопедия «Личности» – портал о знаменитых, в той же корзине – портал об известных людях России «Персона». В нем, кстати, рядом с именами Анны Ахматовой, Беллы Ахмадуллиной, Лии Ахеджаковой соседствует, к примеру, наш бывший губернатор Дмитрий Аяцков. А первые три места в топовой десятке этой интернет-энциклопедии занимают Алсу, Таня Буланова и Владимир Владимирович Путин (именно в таком порядке).
Есть «заброшенные» проекты, где контент не обновлялся уже с десяток лет, но при этом они все еще доступны пользователям. Например, справочник «Кто есть кто в Поволжье», видимо, задумывавшийся по аналогии с «Желтыми страницами» и энциклопедией «Кто есть кто в России» не обновлялся уже лет восемь. В качестве мэра Саратова он называет Юрия Аксененко, а в качестве губернатора – Дмитрия Аяцкова.
Помимо федеральных «энциклопедий» похожего толка, существует масса региональных вариантов. В Татарстане, например, это портал «Кто есть кто в республике Татарстан». В Саратове самый известный на сегодня проект «Лица Саратовской губернии». Издание позиционирует себя как губернский ежегодник: толстый глянцевый журнал выходит тиражом не более 2000 тысяч экземпляров и рассказывает о выдающихся личностях региона (от школьников до прокуроров), которые себя чем-то проявили за прошедший год. Издается он, по словам главного редактора Тамары Ворониной, благодаря спонсорской поддержке саратовских бизнесменов, которые не прочь отметиться в ежегоднике рассказом о своих достижениях.
Все герои получают по одному экземпляру бесплатно, дополнительный тираж герои ежегодника при желании могут оплатить самостоятельно.
Похожий проект был у местного журналиста с авантюрной жилкой Олега Злобина, который издавал глянцевый альманах «Бренды Саратова», приуроченный к конкурсу «Бренд-лидер года».
Назначать лучших людей – немножко смешно
Саратовцы оценивают идею выбора «лучших из лучших» и выдвигают своих претендентов
Лидия Свиридова, председатель саратовского отделения Союза солдатских матерей:
НАМ НЕ СКАЗАЛИ, СКОЛЬКО НУЖНО ЗАПЛАТИТЬ
Я правозащитница и потому ограничивать кого-то в их деятельности, в том числе в издании этих энциклопедий, я бы не стала. Другой вопрос, насколько объективен выбор претендентов. Он объективен с точки зрения их издателей и вряд ли с точки зрения общества. Я говорю это, исходя из личного опыта: сколько бы мы ни подавали фамилии людей, которые, на наш взгляд, олицетворяют собой честного гражданина и патриота России, их никогда не включали в эти списки. Принимали нашу заявку, энциклопедию выпускали, но без нашего кандидата. Возможно, потому что не сказали нам, какую сумму нужно заплатить. Или другой пример: у нас в Саратовской области издавался справочник правозащитных организаций. Так вот туда отказались включить Союз солдатских матерей – наверное, тоже за недостатком имеющихся у нас средств.
Я бы назвала двоих человек, достойных звания лучших. Это Александр Никитин, руководитель правозащитного центра «Солидарность», посвятивший всю свою жизнь защите прав человека. А также Владимир Зотов, руководитель акционерного общества «Балаковохлеб». Более благородного труда, как обеспечение хлебом населения, и придумать нельзя. Он всегда занимался этим делом – и в годы застойного социализма, и в годы перестройки, и когда была голодная талонная система, и сейчас, в годы капитализма.
Лев Гурский, писатель:
ЗДЕСЬ ПОПАХИВАЕТ КАКОЙ-ТО ЛЕГКОЙ АФЕРОЙ
Что бы я ни сказал сейчас, это всё из зависти, это мелкое злопыхательство, из-за того что я не оказался в этом списке.
Теперь могу говорить по существу. В девяностые годы была очень популярна такая идея. Приходили люди к какому-нибудь успешному, но мало раскрученному директору предприятия и говорили: «Вы избраны человеком года по сведениям такого-то международного университета! Мы вас поздравляем, но если вы хотите получить диплом, получить книгу, в которой вы упомянуты, вам нужно уплатить такую-то сумму». Многие верили, платили, получали сертификаты – а потом выяснялось, что этих «людей года» были сотни, если не тысячи.
Я не знаком с подробностями проекта «Лучшие люди», но меня не покидает чувство, что здесь попахивает какой-то легкой аферой. Нет никаких критериев, да и быть не может, по которым легко было бы определить лучшего человека нашей губернии. Более того, я думаю, что сейчас назначать лучших людей – это немножко смешно. Вот лет через сто можно определить, действительно ли лучший саратовский писатель Николай Палькин или, например, лучший губернатор – Валерий Васильевич Радаев. А сейчас, когда начинают быстро верстать этот список, прослеживается какая-то забавная конъюнктура. Если учесть, скажем, что Николай Палькин, как переходящее Красное знамя, был обласкан вниманием всех губернаторов – начиная от Аяцкова и до Радаева (хотя, возможно, никто из них не читал его всерьез).
Мне кажется, что порочна сама идея. Нашему министерству культуры нужно сосредоточить свои усилия немного на другом, потому что иначе мы можем попасть в смешную ситуацию, аналогичную той, что происходила в девяностые годы.
Роман Козлов, студент:
ЗАЧЕМ В «СПИСКЕ ЛУЧШИХ» РУКОВОДИТЕЛЬ КАКОГО-НИБУДЬ ЛОЖЕЧНОГО АНСАМБЛЯ?
Вообще ничего плохого в этом не вижу. Если будут тиражироваться примеры замечательных людей, то, быть может, кто-то начнёт им подражать. И можно относиться к этому с иронией, что, мол, опять совковые мотивы проскальзывают у нашей власти в настоящем. К тому же нас больше двадцати лет кормят разного сорта г… из всех СМИ и в качестве героев предлагают воров. Так что подобные инициативы во вред не пойдут.
Вместе с тем надо понимать, что вряд ли большое количество людей услышит об этой книге. Вряд ли о ней вообще хоть раз упомянут по центральным каналам. Получается очередной маразм, когда телегу тянут во все стороны, но она никуда не едет.
На мой взгляд, чтобы так называемые «списки лучших» имели реальный положительный эффект, необходимо больше включать туда спортсменов, военных и прочих людей, чья специальность и чьи поступки могут действительно впечатлить молодёжь (и не только). А когда я вижу в «списке лучших» руководителя какого-нибудь ложечного ансамбля, то это проходит мимо меня, хотя дело это тоже нужное. Но не таких людей народ называет лучшими, чтобы выставить на всеобщее обозрение и пример.
Александр Ванцов, депутат Саратовской городской думы:
БЫЛО БЫ ЧЕСТНО, ЕСЛИ БЫ ЛУЧШИХ ИЗ ЛУЧШИХ ВЫБИРАЛИ ЖИТЕЛИ ОБЛАСТИ
Дело в том, что мы каждый год определяем почетного гражданина города Саратова. И по регламенту имеем право назвать только двух граждан, хотя в городе почти миллион жителей. Я неоднократно настаивал, что почетных граждан должно быть не два, а намного больше, но это упирается в финансовый вопрос. Так же и в данном случае: если лучшими людьми будет примерно пятьдесят человек, то это несоизмеримо мало по сравнению с количеством по-настоящему достойных этого звания людей.
Другой вопрос, кто этих лучших будет определять? Было бы честно, если бы выбирали жители области путем социологического опроса. Тогда бы на отбор ушло не менее полугода. Помните, как на центральных телеканалах нам предлагали выбирать лучшего предводителя – «Имя России»? А вот если эту полусотню лучших будут определять областные чиновники, мнению которых я мало доверяю, это будет не совсем справедливо.
Как бы там ни возражали люди, а мои враги (их у меня хватает) вообще будут визжать от этих слов, но несмотря на это я считаю так. Истинный человек Саратовской губернии, который родился на саратовской земле, который начиная с двадцати лет занимался общественной деятельностью на благо родины, и за тридцать лет он сделал достаточно много, – это Вячеслав Викторович Володин. Как бы там ни пытались его облить грязью, лично я не знаю другого человека, который сделал бы для нашей области больше.
Ольга Царева, преподаватель русского языка геологического колледжа СГУ:
ЕСТЬ ЛЮДИ, ЧЬИ ДОБРЫЕ ДЕЛА ТЕРЯЮТСЯ В МАССЕ ОБЩИХ ДЕЛ
К такого рода книгам я отношусь положительно и считаю, что у нас в области очень много действительно достойных звания лучших. Это врачи, педагоги, режиссеры театров, актеры. Словом, люди, которые своими делами несут благо, люди, которые помогают и будут помогать. Может быть, их добрые дела теряются в массе общих дел, но многие благодарны им, и почему бы им не войти в эту книгу?
Я бы хотела предложить внести в энциклопедию лучших людей ректора Саратовского государственного университета Леонида Юрьевича Коссовича. Мне кажется, что наше будущее за молодёжью. СГУ готовит прекрасные кадры, дает возможность не только образования, но и всестороннего развития молодёжи, а в этом главная заслуга ректора! Мне кажется, что многие со мной согласятся.
Анна Иванова, журналист, бывший корреспондент портала «Лица Саратовской губернии»:
ОТЧАСТИ – КОММЕРЦИЯ, ОТЧАСТИ – ОБЪЕКТИВНОСТЬ
К подобным проектам отношусь с уважением, ведь это значит, что добрые дела и заслуги людей, да и сами хорошие люди кому-то нужны. Благие дела и заслуги по-настоящему достойных людей нельзя забывать и умалчивать о них. Если эти люди будут чувствовать внимание и благодарность, а другие – их положительный пример, то и хорошего на свете будет больше.
В сборниках я вижу такую особенность: альманах «Лица Саратовской губернии» выходит ежегодно – это значит, что данные обновляются, и людей, которых он охватывает, всё больше. А если издать книгу – это будет большая проделанная работа и обширный материал, но вскоре он устареет, поскольку не будет пополняться новыми именами. Конечно, «обновление» не означает то, что мы должны забыть прежнее и заполнить это место новым, но время-то идет – а значит, всегда будет то, что нужно туда вносить. В этом я вижу привилегию периодического печатного издания перед книгой. Это разные вещи еще и потому, что в книге расскажут о людях, к которым привлечено внимание и оценка со стороны, а в альманахе имеет место самореклама, ведь отчасти это коммерческий проект. Но в нем есть и большой раздел тех лиц, которые как раз таки признаны обществом достойными, и эта объективность мне нравится.
Геннадий Савкин, председатель регионального отделения Союза фотохудожников России:
В КАЧЕСТВЕ ЛУЧШЕГО МОГУ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОГО ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЮ
По-хорошему, если выбирать лучших людей Саратовской области, то их будет как минимум тысяч сто!
А вообще критерии отбора «лучших людей» крайне размыты. Например, когда выбирают лучшего маляра, токаря, тут всё понятно. Нужно определить ареал отбора, за какой период и по каким параметрам он лучше. Ведь, как говорится, каждый человек талантлив по-своему. Вот был Альберт Эйнштейн со своей теорией относительности, а есть Федя Иванов, который умеет шевелить ушами. И они оба гениальны, каждый по-своему (Федя Иванов, возможно, по мнению своих товарищей, даже более гениален). Лично я голосую за Федю Иванова – я его знаю, а про Эйнштейна я не знаю, был он на самом деле или нет.
В качестве претендента на звание лучшего человека Саратовской области я могу предложить того, кого я очень хорошо знаю. Это Геннадий Николаевич Савкин. Я очень хорошо знаю все его положительные качества, а также и отрицательные (правда, говорить о них никому не буду).
Александра Белоглазова, главный библиотекарь отдела краеведения Областной библиотеки для детей и юношества им. А. С. Пушкина:
ВЫБИРАТЬ ЛЮДЕЙ, ИСХОДЯ ИЗ ТОГО, ЕСТЬ ЛИ У НИХ ЗВАНИЕ, НЕ СОВСЕМ СПРАВЕДЛИВО
Раз претендентов выбирало министерство культуры Саратовской области, то, наверное, оно на чем-то основывается. Я вообще верю людям. Может, я ошибаюсь, но раз уж выбором лучших из лучших занимается такая государственная инстанция, то честность должна быть непременно.
Рада, что в список «Лучшие люди» вошли наши библиотекари. Татьяна Сальникова из Краснокутской детской библиотеки – замечательный библиотекарь, удостоенный звания заслуженного работника культуры. Но сколько у нас незаслуженных, которые тоже хорошие очень работники? Например, Татьяна Николаевна Морева – всю жизнь работает в областной научной библиотеке. Она многое знает, многим помогает. А Ольга Викторовна Ионова из нашей библиотеки никак не была отмечена, за исключением областной почетной грамоты, хотя тоже заслуживает званий и наград.
Очень хорошо, что делается такое издание. Ведь сколько людей ушло безымянными! Если эти люди идут от народа, если они многое сделали для народа – дай бог, я думаю, что их выбрали честно. Но все-таки выбирать людей, исходя из того, есть ли у них звание заслуженных работников культуры, не совсем справедливо. Многих можно не захватить.