Вниз по матушке, да по жёлтой…

Жители Саратовской области уже второй месяц жалуются на странный желтый цвет воды в Волге. Пользователи интернет-форумов с рыбацкой горячностью уверяют, что видели мертвую рыбу в Балаковском районе, в Узморье под Энгельсом и у Синеньких ниже Саратова.

По жалобам рыбаков многочисленные ведомства, обязанные надзирать за чистотой окружающей среды, несколько раз взяли пробы воды и даже запустили на дно водолаза. «Замора биологических ресурсов» не обнаружили. Состав воды, по оценкам специалистов, тоже в норме, за небольшими исключениями.

Примечательно, что на пожелтение воды жалуются жители многих регионов вверх и вниз по течению Волги – Костромской, Ульяновской, Самарской, Астраханской областей. Как полагают ученые, причинами происходящего можно считать застаивание воды (ведь Волга давно превращена в систему искусственных озер, если не сказать болот) и неочищенные коммунальные стоки городов. Это создает благоприятные условия для роста сине-зеленых водорослей – очень живучих и малоизученных пока растений. По мнению ученых, главная проблема заключается в отсутствии полноценного мониторинга за состоянием Волги от верховьев до устья: не имея точных сведений, невозможно выяснить причину нынешнего загрязнения и предсказать, что будет с великой рекой через десять-двадцать лет.

От Костромы до Самары

Первыми на пожелтение воды начали жаловаться жители Костромы весной прошлого года. 30 апреля 2012-го в городе резко ухудшилось качество водопроводной воды: из кранов потекла мутная жидкость с неприятным запахом и кислым, вяжущим вкусом. На местном горводоканале попытались усилить очистку, но ситуация ухудшалась, и 5 мая пришлось временно отключить насосную станцию водоканала. Более чем на шесть часов около 150 тысяч жителей города, а также множество школ, больниц и детских садов остались без воды. Следственное управление региона возбудило уголовное дело по статье 238 УК «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей». О результатах расследования пресса не сообщала. Причиной произошедшего, как заключили местные власти, стал сильный паводок: «Рыбинское водохранилище произвело сброс воды, качество которой заметно отличается от качества проточной волжской воды. Эта вода затхлая, тухлая, совершенно другого качества», – говорил глава города Юрий Журин.

В декабре-январе о желтой воде заговорили жители Ульяновской области. Здесь показатели цветности воды в Волге колебались в пределах 40–60 градусов (человеческому глазу вода кажется бес­цветной до 20 градусов). Представители местного водоканала напомнили, что бывало и хуже: «Цветность воды в Ульяновске была ощутимо повышена летом 2010 года из-за низкого уровня Куйбышевского водохранилища, – заявил прессе и. о. замдиректора УМУП «Ульяновскводоканал» Алексей Чернов, – тогда мы с этим серьезно боролись, даже пытались очищать воду углем. Но это не во­зымело эффекта, поэтому пришлось вывести речной водозабор левобережья в резерв. Сейчас водоснабжение левобережной части города осуществляется только из подземных источников».

«Разговоры о массовом исчезновении отдельных видов рыбы в Куйбышевском водохранилище, конечно, преувеличены, но определённые необычные явления все-таки присутствуют, – пишет в своем блоге руководитель ульяновского управления Росприроднадзора Александр Каплин. – ПДК по железу превышаются в Волге в два раза, а марганец достигает местами 4 ПДК. Обычно такие явления характерны для паводкового периода. Почему эти процессы происходят в Волге в январе-феврале, пока не очень понятно». Как отмечает руководитель ведомства, «немаловажный фактор – климатические сдвиги, которые, как и предсказывали учёные, начнут вызывать непредсказуемые негативные изменения в окружающей среде».

В январе-феврале начался скандал в Самарской области. Здесь показатели цветности воды оказались хуже, чем в Ульяновске, и достигли 70 градусов (к концу марта снизились до 40–50). Причем самарцы жаловались на то, что пожелтела не только речная, но и водопроводная вода, то есть системы очистки оказались не готовы к этому.

Местные власти элегантно вышли из ситуации: чтобы граждане меньше волновались, региональный Роспотребнадзор увеличил норматив цветности с 20 до 35 градусов. Санитарные врачи рекомендуют жителям отстаивать и кипятить водопроводную воду. Специалисты утверждают, что человеку окрашенная жидкость не повредит, но не могут с такой же уверенностью говорить о стиральных машинах.

«За четыре десятка лет после постройки водохранилища все вредные примеси оседали на дно, и в иле скопилось огромное количество железа, – пояснила самарским журналистам заведующая лабораторией НИИ гигиены и экологии человека Инна Сухачева. – Из-за осеннего паводка и температуры воды на два градуса выше нормы эти вещества поднялись со дна».

Вот и мы приплыли

В Саратовской области в начале марта пользователи балаковских форумов утверждали, что видели мертвую рыбу (окуней, лещей, налимов) на Волге в Хвалынском, Балаковском, Вольском районах. Позже саратовцы с рыбацкой горячностью развили тему, сообщив, что «в районе Узморья доставали целые слои мертвого судака», а у Синеньких «всё дно застлано дохлой рыбой».

6 марта была проведена проверка качества воды (см. материал «Виноват паводок… осенний» в этом развороте).

Ситуацию обсудили на заседании совета областной общественной палаты. Председатель палаты Александр Ландо рассказал, что узнал о проблеме из самого надежного источника – «от заядлого рыбака Николая Семенца».

22 марта представители Росприроднадзора, природоохранной прокуратуры, МЧС, комитета охраны окружающей среды, ученые СГТУ и экологи-общественники провели совместный рейд по акватории водохранилища. У саратовского моста через Волгу водолаз (опытный подводный охотник) погрузился на глубину 17,5 метра и обследовал около 200 квадратных метров дна. Массовой гибели рыбы не было обнаружено.

27 марта Росприроднадзор, НИИ промышленной экологии и Центр лабораторного анализа и технических изменений (ЦЛАТИ) вновь взяли пробы воды около Пристанного, у железнодорожного моста и на набережной в районе Глебучева оврага. «Как и в предыдущем рейде, визуально факт замора биологических водных ресурсов не подтвержден, – говорится на сайте Росприроднадзора. – Цветность волжской воды по-прежнему остается на высоком уровне и составляет от 99 до 108 градусов (среднемноголетние показатели от 16 до 30 градусов)». Кроме того, по информации областного комитета охраны окружающей среды, обнаружено превышение норм по железу в 3,2–3,5 раза.

Грязная, но без замора

Как сообщили редакции в Федеральном государственном учреждении по эксплуатации Саратовского водохранилища со ссылкой на Приволжское управление по гидpометеорологии и мониторингу окружающей среды (УГМС), в феврале 2013 года (когда было замечено изменение цветности Волги в Самарской области) «цветность волжской воды в контрольных створах государственной наблюдательной сети» на всей подведомственной УГМС территории зафиксирована на уровне 35–50 градусов. Содержание железа и соединений марганца колебалась соответственно с 0,4 до 2,0 ПДК и с 0,4 до 4,0 ПДК рыбхоззначения. В данный момент показатели цветности воды в Саратовском водохранилище соответствует обычным значениям (от 16 до 30 градусов). Фактов замора рыбы специалистами водохранилища в 2012–2013 годах не отмечалось.

Похожие ответы пришли из Нижне-Волжского бассейнового водного управления и московского офиса федерального водного агентства. Москвичи из федерального агентства давать прогнозы не стали: «Ввиду того что ситуация зависит непосредственно от природных факторов дальнейшее прогнозирование ситуации не представляется возможным».

Также агентство пояснило, что, по информации татарстанского Росприроднадзора, ведётся работа по выявлению возможных источников загрязнения Куйбышевского водохранилища, дополнительные исследования Волгоградского водохранилища и реки Волга ниже Волгоградского гидроузла. При этом аналогичных жалоб из других приволжских регионов в агентство и его территориальные органы не поступало. Что касается Куйбышевского водохранилища, то, по данным Нижне-Волжского бассейнового водного управления, в феврале 2013 года там было зафиксировано превышение ПДК по ряду показателей. В том числе: по железу – в 1,8 раза, летучим фенолам – в 5, соединениям марганца – в 1,4, азоту нитритному – в 1,2, по показателю химического поглощения кислорода – до 1,8 раза.

Зеленый Иргиз

Это не первый в Саратовской области случай таинственного изменения цвета реки. Летом 2009 года неожиданно позеленел Большой Иргиз в Пугачевском районе. Предельно допустимая концентрация марганца в воде была перекрыта в 28 раз. Как признавали в местной администрации, «река выглядит так, как будто в нее вылили зеленую краску». Аномалия продолжалась месяц. Причина загрязнения осталась неизвестной. Необычное явление повторилось летом 2010 года.

Нынешний скандал уже «доплыл» до Астрахани. 26 марта главный санитарный врач региона так же, как ранее в Самаре, увеличил норматив цветности воды с 20 до 35 градусов. Судя по сообщениям местных СМИ, изменение цвета воды и мор рыбы здесь бывали и раньше: например, летом 2010 года температура воды в Ахтубе, Енотаевке и на раскатах дельты поднималась выше 30 градусов, что вызвало обильное цветение, гибель щуки и раков.

Волга, которую никто не изучает

В путеводителе «Волга от Твери до Астрахани», составленном в середине 19 века братьями Боголюбовыми для пароходного общества «Самолет», сказано: «Вода в Волге такая чистая, что налей ее в бутылку – она играет, пузырится, как молодое виноградное вино». В прошлом веке на реке были построены восемь гидроэлектростанций, и Волга превратилась в систему искусственно регулируемых водоемов.

По мнению специалистов, сейчас главным источником загрязнения Волги являются канализационные сбросы городов. Если промышленные гиганты (те из них, кому удалось выжить) к настоящему времени худо-бедно обзавелись очистными сооружениями, то ливневые стоки, которые уносят с собой всю дорожную грязь, полноценно не чистят даже в Москве (по Оке грязные воды попадают в Волгу).

... а многим ли Волга теперь отличается от стоячих прудов?

В основном городские сбросы содержат азот и фосфор. Химические вещества впитываются в ил. Как объясняют ученые тольяттинского Института экологии Волжского бассейна, обычная река с нормальным течением вычистила бы собственное дно, но в условиях водохранилищ это невозможно. Способность ила впитывать грязь велика, но не беспредельна, когда содержание химии достигнет критических отметок, произойдет так называемое вторичное загрязнение: вредные вещества вернутся из ила в воду.

В 1990-е годы экологи-общественники предлагали радикальное решение: если болезнь Волги вызвана водохранилищами, значит их надо спустить. По мнению ученых, это убило бы реку немедленно: в случае спуска водохранилищ обнажились бы десятки тысяч квадратных километров дна с погибшими водорослями и рыбой, Волга (уже обмелевшая до естественного состояния) задохнулась бы в продуктах разложения и антропогенных сбросах.

Как полагают ученые, главной проблемой Волги можно назвать отсутствие системы наблюдения. Как говорил в интервью журналу Newsveek директор Института водных проблем РАН, бывший министр экологии России Виктор Данилов-Данильян, «система мониторинга источников загрязнений была ликвидирована в 2000-м вместе с Гос­комэкологией. Так что о сегодняшней ситуации остается только догадываться. Даже нормальную аналитику провести невозможно».

Научные институты устраивают разрозненные экспедиции, если вдруг раздобудут денег. Сеть гидрологических и гидрохимических постов, принадлежащих региональным гидрометеорологическим центрам, в пять раз меньше, чем нужно. Контролирующие службы проводят исследования в «пожарном порядке» по жалобам жителей. Как говорят специалисты, из-за отсутствия общей картины по всей Волге, а тем более по ее бассейну невозможно делать прогнозы на ближайшие десять-двадцать лет.

За три миллиарда лет

Фосфор и азот, накапливающиеся в реке, становятся питательной средой для сине-зеленых водорослей (цианобактерий). Это группа древнейших микроорганизмов, по некоторым оценкам, они обитают на Земле около 3 миллиардов лет и были в числе создателей современной кислородной атмосферы. Ученые спорят, являются ли сине-зеленые водоросли растениями или бактериями. Некоторые специалисты считают их отдельной тупиковой ветвью эволюции.

Установлено, что для большинства пресноводных сине-зеленых водорослей оптимальная температура – около +30 °С. Но некоторые виды цианобактерий вызывают «цветение» воды подо льдом, то есть при температуре около 0 °С.

Специалисты сходятся во мнении, что во время «цветения» водоемов лучше не купаться, так как массовое развитие сине-зеленых водорослей может вызвать воспаление слизистых оболочек и отравление при попадании внутрь организма, особенно у детей.

«РусГидро» хочет большего

На 2020 год ОАО «РусГидро» намечает подъем уровня Чебоксарского водохранилища. Проект затрагивает интересы 39 регионов и, по мнению экологов, может отразиться на качестве воды во всей Волге.

Чебоксарское водохранилище было заполнено в 1980–1982 годах, но не достигло проектных отметок. Глубина составила 63 метра вместо планировавшихся 68, площадь зеркала водохранилища оказалась в два раза меньше проектной, почти треть составляют мелководья глубиной менее двух метров. Как полагает «РусГидро», подъем уровня водохранилища позволит увеличить напор воды на станции и выведет ее на проектную мощность в 1,4 тысячи МВт в год (почти вдвое больше нынешней).

Идею поддерживают Агентство морского и речного транспорта и федеральное Агентство водных ресурсов. Сейчас верхняя Волга ощутимо мелеет: в Городецком районе Нижегородской области суда уже не могут ходить с полной загрузкой. Некоторые специалисты опасаются, что в недалеком будущем река в самом буквальном смысле разделится на верхнюю и нижнюю Волгу.

Экологи расходятся в оценках последствий проекта. Одни считают, что в результате подъёма воды исчезнут мелководья, сине-зелёные водоросли перестанут так бурно размножаться, концентрация загрязняющих веществ и тяжёлых металлов уменьшится, и качество воды улучшится. Другие напоминают, что река затопит огромные территории, в том числе поля, много лет удобрявшиеся фосфатами, деревья и прочая органика, оставшиеся на дне, будут гнить, течение еще более замедлится, а значит, качество воды станет ещё хуже. При этом очистные сооружения на водозаборах городов, построенные в 1970-х годах, еле справляются с сегодняшним уровнем загрязнения и вряд ли готовы к дополнительной нагрузке.

Сейчас проект «РусГидро» дорабатывается перед представлением в Росприроднадзор. В поддержку компании выступают власти Чувашии. Официальные представители Нижегородской области и республики Марий Эл высказываются против. Критически отзывается о проекте министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской. «Зачем затрачивать сотни миллиардов долларов? В результате мы получим минимальный экономический эффект и при этом огромные экологические проблемы. На сегодняшний день я от «РусГидро» не увидел аргументов, зачем это нужно сделать», – сказал министр, выступая в марте на правительственном часе в Госдуме.

Не одним цветом…

Летом 2010 года на изменение цвета и запаха водопроводной воды жаловались жители Пензы. По объяснениям властей, причиной стало повышение температуры воды и бурное размножение сине-зеленых водорослей в Сурском водохранилище. Нынешней весной норматив цветности водопроводной воды в Пензе увеличен с 20 до 35 градусов.

Тем же летом бурым стал Енисей. Как объяснили представители «РусГидро», раньше «вода успевала отстаиваться, потому что течения в водохранилище почти никакого не было». После аварии на Саяно-Шушенской ГЭС «вода пошла транзитом, то есть всё, что слилось с гор, идет через водосброс, а сюда и земля сливается, и удобрения».

Летом 2011 года помутнела река Великая в Псковской области: показатели цветности увеличились до 90 градусов, содержание железа выросло до 0,79 миллиграмма на литр.

Летом 2012 года пожелтела Ангара (до 60 градусов). Как пояснили специалисты МУП «Ангарский водоканал», «идет смыв органики с полей – это гумусные вещества. Они не вредные, но имеют явную коричневую окраску».

Летом 2012 года изменился цвет воды в Азовском море. «Это природный процесс. Никакой опасности для здоровья отдыхающих нет», – заявили представители рыбоохраны.

Сложный «Водосток»

Могли ли загрязняющие вещества быть смыты в Волгу с дорог и тротуаров города? Как сообщили редакции в муниципальном предприятии «Водосток», ситуация со сбросом дренажных вод в реку сложная. Ознакомившись с ответом, можно сделать вывод о том, что дренажная система города нуждается в реконструкции, и очистных сооружений у неё нет. Строительство подобного комплекса из 18 очистных сооружений пока ещё только планируется, общая стоимость работ превышает пять миллиардов рублей.

В Хвалынске всё спокойно, есть раки и рыба

Согласно данным администрации Хвалынского района Саратовской области, в текущем году замора рыбы и изменения цвета воды Волги не выявлено. В предыдущие годы кое-где имело место «цветение» воды, но никаких жалоб от населения не поступало. «Качество водопроводной воды, поступающей из Саратовского водохранилища для водоснабжения г. Хвалынска, соответствует требованиям ГОСТа», – сказано в ответе администрации. На рынках района имеются волжские рыба и раки, информации об изменения качества этого товара нет. По словам местного начальника отдела по делам ГО и ЧС Леонида Шенкера, о гуляющих слухах известно, однако никакой подтверждающей их информации нет. По словам Шенкера, в личном разговоре местный представитель рыбинспекции пояснил ему, что подобные разговоры «слышит уже 25 лет».

[кстати сказать]

Виноват паводок… осенний

Информация по изменению цвета воды в Волгоградском водохранилище стала поступать в управление Росприроднадзора по Саратовской области еще в начале марта. Причем рыбаки (а именно они первыми заметили, что Волга пожелтела) стали обращаться также и в другие организации.

Совместное обследование воды в Волге было проведено шестого марта Росприроднадзором, природоохранной прокуратурой, комитетом охраны окружающей среды, а также управлением МЧС по Саратовской области и специалистами Центра лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ).

Как сообщает природоохранная прокуратура, были отобраны пробы воды в трех контрольных точках (у автомобильного моста через Волгу возле Пристанного, в районе саратовской набережной и у железнодорожного моста Энгельс – Саратов в районе Увека). Мертвой рыбы в реке не обнаружили. И «значительного превышения качества воды по химическим показателям» также не установили.

Специалисты Росприроднадзора утверждают, что подобное ухудшение качества воды на столь протяженном участке никак не могло быть вызвано «залповыми промышленными сбросами». При этом Волга «пожелтела» не только на территории нашего региона. Изменение цветности произошло в Куйбышевском, Саратовском и Волгоградском водохранилищах. Это подтверждает комитет охраны окружающей среды, который опросил коллег выше по Волге.

Как объясняют в природоохранной прокуратуре, «повышение цветности в природных водах часто связано с присутствием в них комплексных неорганических солей железа, солей, марганца, гумусовых кислот, придающих воде желтовато-бурую окраску. Соединения железа и марганца поступают в воду из природных слоев при разложении остатков водных растений, гумусовые кислоты поступают в воду из почвы и торфяников». Поэтому, считают специалисты, в изменении цвета воды, скорее всего, виноват осенний паводок прошлого года и поздний ледостав.

Повторное обследование воды в Волгоградском водохранилище по инициативе природоохранной прокуратуры было проведено специалистами всех ответственных организаций уже 27 марта. И снова – ни мертвой рыбы, ни значительного превышения в воде предельно допустимой концентрации вредных веществ не обнаружено.

По данным природоохранной прокуратуры, мониторинг воды в Волге осуществляется на основании Водного кодекса РФ. И занимаются им Федеральное агентство водных ресурсов, Роснедра, Приволжское УГМС. За социально-гигиенический мониторинг и оценку качества воды источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения отвечает управление Роспотребнадзора по Саратовской области. Там же оценивают состояние рек, озер, прудов и т. п. на их пригодность для летнего отдыха и оздоровления. Правда, именно от Роспотребнадзора информация нами получена так и не была, несмотря на своевременно отправленный запрос.