Фракция «Единой России» в Госдуме расценила идею проверить депутатские диссертации как шантаж

16.09.2013, 15:50
Комментарии: 0
Просмотры: 550

Фото www.ruweb.ru

Общество научных работников опубликовало на своем сайте обращение к президенту Владимиру Путину, премьер-министру Дмитрию Медведеву и федеральным депутатам. Ученые призывают проверить на наличие заимствований 25 диссертаций депутатов Госдумы, голосовавших за принятие закона о реформе Российской академии наук. Авторы обращения напоминают, что в научных работах этих парламентариев уже выявлялись некорректные заимствования. К письму прилагается список депутатов, чьи диссертации предлагается подробно изучить. Среди них бывший руководитель Рособразования, а ныне — замруководителя думской фракции «Единой России» Николай Булаев, депутаты Владимир Бурматов, Ольга Баталина и Николай Панков.

Про работу Ольги Баталиной авторы обращении сообщают, что «в диссертацию включена большая часть текста статьи Помощника Президента РФ А.Р.Белоусова «Экономический рост в условиях долгосрочных вызовов и стратегической неопределенности» (на 10 страницах работы) без ссылок на автора».

У Николая Панкова ученые нашли «некорректные заимствования текстов, тождественных следующим работам: Мещеров В.А. 2007 (на 18 страницах работы), Локтионов Н.И. 2002 (на 6 страницах работы), Волконский В.А. и др. 2002 (на 13 страницах работы), Маршалл А. 1993 (на 9 страницах работы, дословный пересказ), Винокуров Г., Рихтер А. 2000 (на 8 страницах), Материалы международной интернет – конференции 2007 (на 10 страницах)».

Напомним, диссертацию Ольги Баталиной уже проверял на наличие заимствований журналист Сергей Пархоменко. Согласно его исследованию, научная работа депутата состоит из чужих текстов на 50%.

Работу Николая Панкова проверяли эксперты по заказу ИА «Свободные новости» и обнаружили в ней ряд заимствований из студенческих работ.

Корреспонденты РИА Новости поинтересовались мнением некоторых фигурантов списка по поводу предложения ученых.

Николай Булаев заявил корреспонденту РИА Новости, что инициатива ученых - «чистой воды шантаж» и «бред».

Ольга Баталина заявила о «псеводразоблачениях» и отметила, что Высшая аттестационная комиссия никакой официальной позиции по вопросу депутатских диссертаций не обозначала.

По мнению Владимира Бурматова, тем, кто имеет какие-то претензии к качеству научных работ, следует выйти с предложением о разгоне Высшей аттестационной комиссии, через которую все эти работы прошли. Заодно депутат предложил проверить работы и самих авторов обращения.

Реклама
Оцените новость
0
Новости партнеров
Loading...
18 (432)
от 23
мая
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
1
Хвост, чешуя – дело государственное
Чем больше рыбы, тем крепче продовольственная уверенность.
Наше трезвое счастье
Неожиданно подумал, что знаменитый указ от 16 мая сейчас помнят только пятидесятилетние россияне и, понятное дело, те, кто старше. А ведь кажется, еще вчера только было.
Фронт пошел на бой с мусором
В Саратове состоялся рейд по несанкционированным свалкам.
Размытые тайны прошлого
История маленького села в большой стране.
Хотели 27 миллиардов, а получили в 10 раз меньше
Новый механизм льготного кредитования заработал не для всех.
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Политик Алексей Навальный о России, где президентом стал он
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ