Суды после митинга за отставку Радаева. Полицейский не смог обосновать вину сторонника Навального

Сегодня, 21 мая, судья Волжского районного суда Саратова Анатолий Рыблов приступил к рассмотрению административного дела Никиты Цепова, участника митинга за отставку губернатора Валерия Радаева 10 февраля этого года. На молодого человека был составлен протокол по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ (Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга).

Защитник Цепова Владимир Чарский заявил ходатайство об участии в деле стороны обвинения, так как в отсутствие прокурора суд принимает на себя несвойственную ему роль гособвинения. Судья Рыблов постановил продолжить рассмотрение дела в отсутствие прокурора.

Судья зачитал протокол об административном правонарушении, составленный лейтенантом полиции Рустамом Немаевым. Страж порядка указал, что митинг не был согласован, перечислил некоторые использованные лозунги и плакаты, в том числе «Жулики и воры, пять минут на сборы». Полицейский обратил внимание, что в акции использовалось 10 флагов РФ. Никита Цепов, по данным протокола, был активным участником митинга, скандировал лозунги против Радаева.

«Понятна суть обвинения?» - спросил судья у Цепова.

«Не считаю себя виновным, не понимаю суть обвинения», - ответил молодой человек.

Цепов подчеркнул, что не видел представителя администрации Саратова, который якобы объявлял о незаконности митинга, но видел «начальствующий состав полиции», и полицейские не сделали ему ни одного замечания.

Затем в суде был допрошен автор протокола Рустам Немаев. Он рассказал, что протокол составил на основании показаний сотрудников полиции, присутствовавших на месте, и по видеозаписи. Сам он тоже присутствовал на месте, но Цепова там не встречал и увидел его только когда вызвал его по повестке. Защитник Чарский попросил полицейского рассказать, какие именно действия, образующие состав правонарушения, совершил Цепов.

«Я сейчас не подготовлен, не могу ответить на вопрос», - ответил лейтенант.

Следующим в качестве свидетеля был допрошен координатор штаба Алексея Навального в Саратове Александр Зыков. Он сообщил суду, что считает составленные на саратовских оппозиционеров протоколы политически мотивированным давлением. По словам Зыкова, он и организатор акции Михаил Смыслов следили за общественным порядком, и в ходе проведения митинга нарушений общественного порядка не было допущено. Зыков отметил, что Цепов не выступал на митинге, требований прекратить и разойтись не звучало ни от кого.

Также был допрошен еще один участник митинга, Иван Хохлов. Он сказал, что не слышал, чтобы кто-то велел участникам разойтись, и не замечал, чтобы Цепов нарушал закон. Аналогичные показания дала еще одна активистка штаба Навального Ангелина Филонова. Она отметила присутствие на митинге представителя администрации города Павла Грищенко, который заявил, что митинг не согласован. По словам девушки, она услышала его слова только потому что находилась поблизости.

После этого судья Рыблов огласил, что в деле имеется справка от заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ГУ МВД России по Саратовской области, полковника полиции Андрея Астаповича о выявлении активных участников мероприятия, к которой приложены фотоматериалы с изображением Цепова на митинге. Защитник Чарский поинтересовался, кто и когда проводил опознание этих лиц и ходатайствовал о более детальном изучении. Получив позволение, он обратил внимание суда, что на справке отсутствуют подпись и дата составления.

Исследование доказательств продолжилось.

Напомним, ранее Волжский районный суд оштрафовал организатора митинга Михаила Смыслова, но дело в отношении одного из участников, писателя Романа Арбитмана, было прекращено.