Саратовский закон против алкомаркетов у детских площадок вызвал дебаты

Оценить
Саратовский закон против алкомаркетов у детских площадок вызвал дебаты
Депутат Саратовской областной думы Станислав Денисенко. Фото Анастасия Лухминская
Автор проекта Станислав Денисенко отметил, что был бы рад распространению его инициативы по всей России.

Сегодня, 17 апреля, депутат Станислав Денисенко представил на заседании комитета Саратовской областной думы по экономической, инвестиционной политике, предпринимательству и развитию цифровых технологий свой законопроект об ограничении продажи алкоголя вблизи детских площадок.

Денисенко напомнил, что по итогам обсуждения проекта на рабочей группе было высказано предположение, что с алкомаркетами начнут целенаправленно бороться «с помощью качелей».

«Приставил к магазину, где продается алкоголь, качели - и все. Нет, не так! Мы говорим о цивилизованном размещении детских площадок», - объяснил депутат.

В ответ на предположение министра экономического развития Юлии Шваковой, что у региона может не быть полномочий по принятию закона, Денисенко согласился, что был бы рад, если бы инициатива стала федеральной. По его мнению, «вся Россия заинтересована в том, чтобы решение было принято».

Члены комитета заметили, что распитие спиртных напитков в общественных местах уже запрещено, осталось добиться исполнения закона гражданами. На это возразила стороница проекта член Общественной палаты области Наталья Королькова. Она напомнила, что в проекте Денисенко речь идет не о распитии, а о продаже, и что у региона есть право регулировать место и время торговли алкоголем. В данном случае, по её мнению, идет речь о месте, и соответствующие полномочия у области имеется.

Депутат облдумы, председатель Торгово-промышленной палаты области Алексей Антонов указал на несовершенство проекта. Так, по его мнению, неясно, будут ли распространяться запреты на рестораны и кафе, а также как быть с учетом детских площадок.

«Мы живем в обществе, которое имеет право и отдохнуть. Нужно посмотреть, насколько закон имеет право на жизнь», - подытожил он.

В результате депутаты решили, что проект нуждается в оценке регулирующего воздействия.