Шевцова обвинила коллег-политологов в оказании «эскорт-услуг» неадекватной российской власти

Оценить
Эксперт подчеркивает, что Кремль пока вовсе не заставляет аналитиков «делать ему приятно», а их конформизм является добровольным выбором.

Политолог Лилия Шевцова резко раскритиковала своих коллег за то, что те вместо аналитической работы оказывают «эскорт-услуги» российским властям. Свое мнение эксперт изложила в блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы».

Шевцова высказала сомнение в том, что представители власти в РФ представляют, «каков мир за пределами кремлевских стен». В качестве примера этого она привела работу Росстата, который, по словам экономиста Игоря Николаева, превратился из аналитического центра в орудие пропаганды.

«Стремление Кремля превращать реальность в убаюкивающую приятность» становится проблемой для страны, уверена автор. Еще одним примером оторванности Кремля от реальности она назвала слова президента Владимира Путина о том, что от антироссийских санкций Евросоюз потерял примерно 50 миллиардов евро, тогда как РФ - лишь до 26 миллиардов, а ФРГ недополучила выгоды в 56 миллиардов евро, что в три раза больше, чем потери России в прибыли из-за ограничений.

Шевцова подчеркивает, что при общем ВВП 28 стран ЕС в 16 триллионов евро не испытывают особых проблем из-за потери 50 миллиардов, тогда как для РФ потери ощущаются гораздо сильнее.

«Для Америки санкции против России, что слону укус комара. А вот Россию западные санкции лишили перспективы технологического прогресса и ударили по её мировой роли», - добавляет она, делая выводы о том, что политика российского руководства «переждать» санкции Запада не оправдает себя.

Далее Шевцова переходит к анализу работы неназванных коллег-политологов, которые, по её мнению, обслуживая Кремль, с готовностью «рисуют» радостную для него картину действительности.

«В России сформировалась аналитическая «эскорт-сервис», роль которой в функционировании нашей системы пока еще недооценивается. В эту службу входят не только странные персонажи - участники телевизионных базаров, но и солидные аналитики, - заявляет она. - Последние сумели создать свой «нарратив» с претензией на академизм. На самом деле и высшая каста экспертов работает в амплуа пропагандистов».

Политолог считает, что её коллеги из числа «мейнстримовых» не предупредили о последствиях пенсионной реформы, о «мусорных бунтах», о последствиях назначения губернаторов-«варягов».

«Хоть кто-либо из уважаемых экспертов из околовластного поля предвидел, что «закрепление» границы между Ингушетией и Чечней может взорвать Северный Кавказ? - продолжает она. - Вряд ли приближенные к Кремлю эксперты говорят власти о том, что поддержка Мадуро ведет к антироссийским настроениям в Латинской Америке; что нельзя полагаться на дружбу с Эрдоганом; что кремлевские друзья в Европе никогда не выйдут из режима санкций против России; что нельзя баловаться с вмешательством в западные выборы; что не стоит питать иллюзий по поводу дружбы с Китаем и так далее».

По словам Шевцовой, некие «аналитические гуру» заявляют сейчас о загнивании Запада и кризисе Европы, о том, как Запад унижает Россию, тем самым услаждая уши властей РФ.

«Ирония в том, что Россия, пытаясь шантажировать Запад готовностью бить окна, становится фактором, который заставляет либеральную цивилизацию встряхнуться и восстанавливать единство за счет выталкивания России на мировую периферию. Если наши пикейные жилеты не понимают этой логики, то грош цена их профессионализму. Если понимают, то мы имеем дело с антинациональным поведением, - резюмирует политолог. - Между тем, Кремль пока вовсе не заставляет экспертное сообщество делать ему приятно и не принуждает его лебезить. Конформизм наших экспертов оказывается их добровольным выбором».

При этом, добавляет политолог, независимое мнение экспертов необходимо обществу, и есть масса каналов для его доведения до людей.

«Словом, не только власть ответственна за свою неадекватность. Ответственность за то, что происходит со страной, несут и эксперты, выбравшие путь пропагандистов. Аналитическое поле придется очищать от сорняков и восстанавливать репутацию профессии. Трудная задача. А пока мы имеем то, что имеем. Целый класс людей, сделавших своей профессией эскорт-услуги», - подытоживает Лилия Шевцова.