Украина: война олигархов

11.03.2014, 15:35
Комментарии:1
Просмотры: 15688
Андрей Доля,
офицер запаса, гражданин Украины (Одесса)

События последних месяцев в Украине ошеломляют. Центр Киева разрушен и горит, президент и руководство разными путями покинули страну, причем местонахождение некоторых из них до сих пор неизвестно. Невероятное противостояние в обществе, всплеск преступности и мародерства. Но главное – погибли более ста человек, причем люди продолжают умирать до сих пор из-за ранений и увечий. Что произошло и кто во всем виноват?

Мне, русскому человеку, более двадцати лет назад ставшему гражданином Украины, жителем знаменитого города Одесса, хотелось бы поделиться со своими российскими друзьями мыслями о происходящих в Украине событиях. Естественно, мои взгляды субъективны, каждый может и должен сделать выводы сам.

Телевидение и другие СМИ России (а у нас их никто не запрещал и не блокировал) очень большое внимание уделяют событиям в Украине. Однако ряд сообщений и оценок происходящего вызывают по меньшей мере удивление. Главными причинами кризиса, по мнению основной массы российских СМИ, являются грубое вмешательство западных стран в дела Украины, повсеместное проявление фашизма в стране, дискриминация русскоязычного населения. Но так ли это? И только ли эти причины привели к нынешним событиям?

Спору нет, геополитические интересы и вопросы экономической и политической интеграции Украины сыграли большую роль, особенно если учесть непоследовательный внешнеполитический курс бывшего руководства страны. Но ведь эти интересы и вопросы возникли не вчера, не пять и даже не десять лет назад. Почему же раньше они не приводили к таким трагическим последствиям?

Теперь о фашизме. Честно скажу, что за два десятка лет, не раз бывая в Киеве, Запорожье, Днепропетровске и других городах Украины, я не видел НИ ОДНОГО фашиста. Может, я был невнимательным? Может. Но не видел ни одного. И никто из моих знакомых не видел.

Мне могут возразить: а как же осквернение памятников советским воинам, различные националистические шествия, провокационные лозунги? С большим сожалением должен признать: да, такие факты имеют место, в основном на территории Западной Украины. Партии и движения националистического толка (типа «Свобода» и «Трезуб») в Украине существуют и довольно давно. Но на выборах в Верховный Совет прошла одна «Свобода» с результатом около 10% голосов избирателей. К слову, в объединении «Свобода» на данный момент числится порядка 15 тысяч человек, а у провластной «Партии регионов» было 1,5 миллиона членов партии и реальное большинство в Верховном Совете. В южных и юго-восточных регионах Украины «свободовцы» не набрали на выборах и 1%. Выводы делайте сами.

Кстати, о так называемом движении «Правый сектор», о котором еще три месяца назад никто у нас и не слышал, я лично узнал из новостей российского ТВ. Как и о ровенском «терминаторе» Сашко Музычко (Билый). Не слишком ли много чести ежедневно освещать их жизнедеятельность и поступки, часто просто вызывающие? Что ж, реклама свое дело сделала, и количество их сторонников растет ежедневно.

Теперь о языке. Как известно, большая часть населения юга и юго-востока Украины в повседневной жизни общаются на русском языке, а западные части страны – на украинском. Так было всегда. Ни я, ни мои многочисленные знакомые НИКОГДА не испытывали на себе дискриминации из-за русского языка. На данный момент мне не известно о прекращении выпуска какой-либо русскоязычной газеты, о прекращении трансляции какого-либо российского телеканала. Вообще, вопрос о языке на протяжении последних лет возникает в Украине только перед президентскими и парламентскими выборами для поднятия рейтинга различных кандидатов. Я просто не представляю, как, даже теоретически, кто-то может запретить одесситу говорить на его языке, известном во всем мире? Конечно, на бытовой почве в Западной Украине имеют место конфликты, так или иначе связанные с языком. Но такие конфликты были и в советское время, и связаны прежде всего с невоспитанностью и хамством участников конфликта.

Теперь о главном. Я не ошибусь, если выражу мнение миллионов украинцев разных национальностей о том, что главным виновником трагического кризиса в стране является ее бывший президент Виктор Федорович Янукович.

Человек, который в 2010 году законно занял пост президента, имел безусловную поддержку более половины населения страны, практически подконтрольный Верховный Совет и руководителей регионов. Не скрою, и я тогда, в 2010-м, голосовал за него. Уж больно нравился всем нам лозунг, с которым Янукович шел на выборы: «Почую кожного» (т.е. услышу каждого).

Однако уже через год что-то случилось со слухом у Виктора Федоровича. Реальные доходы населения падали, а жизнь дорожала. К примеру, зарплата среднего украинца, по сводкам Укрстата, доходила до 3500 грн (450 долл.), реально же подавляющая часть населения имела в месяц 1500-2000 грн (200-250 долл.). Были регионы, в том числе в Западной Украине, где не было вообще никакой работы и люди вынуждены были уезжать на заработки за границу (по разным данным, от 3 до 7 млн человек). Конечно, никто особо не верил, что Янукович победит коррупцию. Это не удавалось и более знаменитым и талантливым руководителям. Но чтобы коррупция в стране достигла таких размеров, никто не мог себе представить и в страшном сне.

Причем коррупция коснулась лично каждого гражданина Украины. В стране за все приходилось платить официально и неофициально, начиная с покупки государственных должностей до получения справки в ЖЭКе и сдачи анализов в районной поликлинике.

А чего стоит так называемый институт «смотрящих»? Поясню российскому читателю. В каждую крупную область Украины людьми Януковича определялась особа, задачей которой являлся сбор «дани» с предприятий, организаций и бизнеса. То есть если вы бизнесмен, вы платите официальный налог в налоговые органы и, кроме того, определенную сумму «смотрящему». Типичным примером так называемого «смотрящего» может служить небезызвестный Анисимов, несколько лет обиравший Запорожскую область. Куда и кому шли собранные средства, догадаться нетрудно. И таких примеров можно привести тысячу. Но и это еще не все. За последние годы в Украине сформировался определенный тип отношений президента страны с представителями крупного бизнеса – олигархами. И Кучма, и Ющенко в этих отношениях выступали в качестве арбитров, образно выражаясь, как рефери на боксерском ринге. Янукович арбитром не стал, он сам стал ОЛИГАРХОМ. Причем накопление капитала осуществлялось Януковичем и его семьей самым наглым образом и в кратчайшие сроки. Трудно сказать, но чаще всего, когда заходит речь о состоянии Януковича и семьи, называется цифра 12 миллиардов долларов. Не знаю. Но таким темпам обогащения позавидовали бы Абрамович с Ходорковским в лихие 90-е годы. Естественно, такой ход событий не устраивал господ Коломойского, Таруту и др. Началась война олигархов. Вот это и явилось основной причиной дальнейших событий в стране. Ну а повод в данной ситуации найдется всегда. В нашем случае поводом послужили резкая смена внешнеполитического курса Украины и грубая ошибки власти, последовавшая за этим.

Здесь необходимо отметить очень важный момент. В ноябре на Майдан в Киеве пришли в основном люди, искренне желавшие позитивных изменений в стране. Не было абсолютно никакой нужды жестокими методами разгонять «тот» Майдан. Ну а затем процесс принял неуправляемый и необратимый характер. Случилось то, что вы видели по телевидению.

Жалко людей. И тех, кто лежал в лужах крови на улице Институтской, и тех сотрудников МВД и внутренних войск, кто до последнего защищал прежнюю власть и был предательски брошен той же властью на произвол судьбы. Ну а Янукович дает какие-то странные пресс-конференции в Ростове-на-Дону, всему миру показывая свое ничтожество.

Конечно, происшедшее в Украине никак нельзя назвать революцией. На смену прежнему руководству пришли новые-старые знакомые: Турчинов, Яценюк и др., занимавшие в разное время высокие посты в государстве. Губернатором Днепропетровской области стал пан Коломойский, а Донецкой – пан Тарута. Что будет дальше? Ситуация непредсказуемая.

И еще. Сейчас главные события происходят в Крыму. Я сознательно не стал касаться этой темы. Во-первых, это очень сложный, щепетильный и неоднозначный вопрос. Во-вторых, лучше о ситуации на полуострове расскажут сами крымчане. Совершенно ясно одно – если в Крыму прольется кровь, последствия будут самыми ужасными. Даже думать об этом не хочется.

Оцените новость
1
18 (432)
от 23
мая
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
1
Хвост, чешуя – дело государственное
Чем больше рыбы, тем крепче продовольственная уверенность.
Наше трезвое счастье
Неожиданно подумал, что знаменитый указ от 16 мая сейчас помнят только пятидесятилетние россияне и, понятное дело, те, кто старше. А ведь кажется, еще вчера только было.
Фронт пошел на бой с мусором
В Саратове состоялся рейд по несанкционированным свалкам.
Размытые тайны прошлого
История маленького села в большой стране.
Хотели 27 миллиардов, а получили в 10 раз меньше
Новый механизм льготного кредитования заработал не для всех.
Вы ведете блог и считаете, что он будет
интересен нашим читателям?
Пришлите ссылку на Ваш блог нашему редактору
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Политик Алексей Навальный о России, где президентом стал он
Полная версия интервью