Где депутату выразиться?
Заседание областной думы получилось оптимистичным и весёлым
Самое затяжное заседание Саратовской областной думы случилось в минувший четверг. Продолжительность и неурочный день заседания были связаны с отчётом губернатора перед региональным заксобранием. В традиционную для думских сессий среду Павел Ипатов отсутствовал – принимал участие в работе госсовета в Рязани.
Отчётная часть заседания заняла более двух с половиной часов. В финале председатель думы Валерий Радаев зачитал благодарность Павлу Ипатову, сообщив присутствующим, что сегодня сделан новый шаг в общественно-политической жизни области. Это отчёт губернатора перед депутатами. Депутаты достаточно уверенно поаплодировали.
С традиционной повесткой дня уложились в гораздо более короткие сроки. Потому что вопросов было не очень много (тридцать пять). А обсуждали и вовсе только два пункта повестки.
Для начала депутаты заинтересовались необходимостью принятия закона о природном символе области. Список предложенных символов возглавила, понятно, дрофа. Но были там и орлан-белохвост, и ковыль перистый, красная утка, адонис волжский, тюльпаны Геснера и Шренка, стрепет, орёл, сокол и даже бык с выхухолью.
Депутат Сергей Афанасьев спросил, является ли область пионером в создании подобного документа и какие правовые отношения он регулирует.
Заместитель председателя Общественной палаты Валентина Боброва, которая представляла законопроект, сообщила, что мы – пионеры, а правовые отношения пусть ищут юристы в ходе дальнейшей разработки документа.
Коммуниста Афанасьева поддержал единоросс Александр Ландо, который сообщил, что документ ничего не регулирует и является исключительно декларативным. Реплика Ландо не понравилась председателю думы Валерию Радаеву, который попенял коллеге, что сначала он ратует за законопроект, а потом возражает против него.
Но самым замечательным моментом на заседании думы было обсуждение правил депутатской этики. Для разогрева слово взяла коммунистка Ольга Алимова, которая сказала, что в документе много непонятного. Где, например, можно, а где нельзя нецензурно выражаться и показывать неприличные жесты? Но если серьёзно, добавила депутат, то всё зависит от уровня культуры человека. Если у него с этим делом всё в порядке, то он будет вести себя достойно везде, а если нет, то читай правила, не читай…
Алимову поддержал специалист в области устного фольклора Леонид Писной. Для начала он поинтересовался, чем отличаются просто выступления от публичных выступлений. Затем начал выяснять, в каких случаях он может использовать любимые выражения. «Когда я провожу планёрку в Кировском районе, где я депутат, то должен сдерживаться, а в Ленинском уже можно?»
Создатель правил депутатской этики Александр Ландо отбивался как мог, парировав выступления оппонентов тем, что нарушители этики как раз больше всего и возмущены возможностью появления правил.
Но Леонида Писного было уже не остановить. Он напомнил Ландо, что некогда тот хотел легализовать проституцию. И если бы это удалось, то ему, Писному, в Кировском районе было бы нельзя, а в Ленинском можно. Надо думать, интересоваться девушками. Голосование прошло под дружный смех депутатов. Законопроект не поддержали.
