Моржуйте отсюда!
Саратовцы озабочены возможным закрытием места для купания возле ротонды на Набережной Космонавтов – единственного доступного в городе спуска к воде. Инициативная группа собрала подписи под соответствующим обращением к прокурору области. На встрече, прошедшей 14 июня, купальщиков ознакомили с подробностями спора двух хозяйствующих субъектов и шокировали информацией, что участок саратовского берега принадлежит Республике Марий Эл.
Последние десять дней у воды
Необычное письмо поступило в министерство спорта и туризма области и в региональный центр спортивной подготовки. В нем общество с ограниченной ответственностью «Пассажирский Порт Саратов» сообщает, что арендует участок Набережной, включая причал №10 – место у ротонды, где спускаются к воде члены клуба зимнего закаливания «Нептун». По условиям договора аренды (земля находится на балансе ФГУП «Приволжский»), в этом месте может быть организован речной порт. «Пассажирский Порт» требует от спортивных инстанций, чтобы «нептуновцы» прекратили там свои водные процедуры. Лестничный спуск на воду рекомендуют демонтировать в 10-дневный срок.
Ответ чиновников от спорта на такой ультиматум был сдержанно обеспокоенным: мол, здоровый образ жизни, он же ЗОЖ – это наше всё, и моржам у ротонды быть. Сами члены клуба «Нептуна», понятное дело, новостью были взбудоражены.
Руководитель Общества трезвости, постоянная посетительница клуба «Нептун» Наталья Королькова отреагировала эмоционально: «Вот только пусть попробуют убрать лестницу! Я думаю, что мы это место отвоюем, всё будет хорошо. И потом, чему сейчас лестница мешает?! Нас используют, скажем так».
«Это единственное место в Саратове, где можно, как пела Зыкина, «свои ладони в Волгу опустить». Пока новый пляж не построят, купаться будет негде», – сетует координатор общественного движения «Спасем родной город!» Сергей Перепеченов. Он и сподвиг народ написать письмо областному прокурору. Там они указали: «Никогда спуск к Волге у ротонды не использовался как причал, сюда не подходили корабли и не устанавливались дебаркадеры. Корабли сюда не причаливали, да и не могли в связи с тем, что глубина вдоль всего парапета позволяет ходить по дну по пояс».
В обращении, собравшем больше 150 подписей, инициативная группа простит проверить, есть ли техническая возможность организовать порт у ротонды и законен ли договор аренды берегового участка, заключенный между ФГУП «Приволжский» и «Пассажирским Портом».
Причал? Спуск к воде?
После этого сотрудники ООО «Пассажирский Порт Саратов» встречают купальщиков с распростертыми объятиями и заявляют, что вообще ничего против них не имеют. Сами любят в жаркий день спуститься к воде у ротонды и освежиться. В конце концов, исторически сложившееся место… Но, мол, выгонять моржей их вынуждают обстоятельства.
«Четыре года назад была проблема с причалами в Саратове. Отец обратился в инженерную защиту, комитет по имуществу с просьбой использовать в качестве дебаркадера место рядом с бывшим кинотеатром «Экран», чтобы можно было там высаживать людей. В ответ предложено было взять в аренду берегоукрепление длиной 900 метров, в составе которого был причал № 10, – рассказывает предысторию «Газете недели» представитель компании «Пассажирский Порт Саратов» Светлана Тимошок.
Договор аренды был заключен в феврале 2013 года сроком на 10 лет, сумма ежемесячной аренды – 100 тысяч рублей.
Как объясняет администрация ООО «Пассажирский Порт», оформление технической документации затянулось, и спустя полтора года транспортная прокуратура подала иск о понуждении компании разработать этот пакет документов. Суд направил дело на экспертизу в специализированный институт ОАО «Гипроречтранс» в Москве и выяснил, что… место у ротонды является не причалом, а спуском к воде, и организовать здесь порт не получится из-за недостаточной глубины.
«Пассажирский Порт Саратов», убедившись, что ему подсунули что-то не то, что «платили за воздух», решил сбросить с плеч обременительную ношу и расторгнуть договор. Поначалу областной арбитражный суд был на стороне арендатора, но когда дело дошло до окружного арбитражного суда в Казани, судьи посмотрели на объект с другого бока: нет, все-таки это причал! «Пассажирский Порт Саратов» направил кассационную жалобу. Результат пока неизвестен: судебное заседание состоится не раньше чем через месяц-полтора.
Если суд будет проигран, арендатор обязан будет уплатить всю арендную плату, которая не взималась в процессе судебной тяжбы – а набежало уже порядка 3 миллионов рублей. Вдобавок строительство порта на месте, не предназначенном для этого, может обернуться большими бюрократическими, финансовыми и эмоциональными проблемами.
И тогда коммерческая организация решила подрядить общественность обратить внимание прокуратуры на свою проблему.
«Через год нас кенгуру продадут в Австралии»
В пасмурный будний день в 11 часов у ротонды собрались несколько десятков граждан. В легкой летней одежде или прямо так, в непросохших купальниках и плавках, внимательно слушают человека в офисных светлых брюках и рубашке.
– Если суд кассационной инстанции вынесет решение не в нашу пользу, мы будем обязаны соблюдать условия договора и использовать этот причал в своей предпринимательской деятельности. Будем осуществлять подход судов для извлечения прибыли. А поскольку здесь будет организован судовой ход, придется предпринять какие-то меры, чтобы купание здесь не осуществлялось. Но это крайняя мера – нам бы хотелось, чтобы всё было иначе, – обозначает позицию компании «Пассажирский Порт Саратов» юрист Сергей Ухаев.
– Так что ж нам делать? – опечалившись, вздыхают любители закаливания.
– Вам мы советуем обратиться к прокурору области, – дает указание юрист «Пассажирского Порта». – Нам нужно, чтобы договор был расторгнут. Большие вопросы к ФГУП «Приволжский», который на правах оперативного реагирования владеет этим участком. А собственником является отдел территориального управления имуществом почему-то по Республике Марий Эл, – подчеркнул выступающий.
– А что у нас, выходит, продали уже берег? Марий Эл хозяин? А может, нас через год кенгуру продадут в Австралии?! Мы что, квартиранты уже в Саратове? – закричал один старичок.
