Кризис жанра,

Оценить
или «Щедрость, которую президент проявляет в отношении журналистов»

Добрый царь и большой молодец, который переиграл журналистов и ловко ушел от неудобных вопросов, – такие впечатления оставил у саратовских политологов Владимир Путин после традиционной, девятой по счету большой президентской пресс-конференции. Что же касается самого мероприятия и его итогов, то собеседники его охарактеризовали как обычное и скучное.

Владимир Владимирович, челом бьем...

В минувший четверг президент Владимир Путин общался с журналистами. Как обычно, это общение вызвало огромный ажиотаж среди СМИ. На пресс-конференцию главы государства аккредитовались более 1300 российских и иностранных журналистов.

Три телеканала транслировали в прямом эфире мероприятие, приехали на которое не только представители федеральных и региональных изданий, но даже журналисты из городов с населением 50–60 тысяч человек. На пресс-конференции было много корреспондентов из отраслевых и экзотических изданий, например газет «Вода России», «Трезвый Петроград», «Всемирная философия» и журналов «Вундеркинд», «Реальная школа», «Блог школьного всезнайки».

Накануне мероприятия пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что по плану общение должно продлиться час-полтора. «Всё остальное – это уже та щедрость, которую президент проявляет в отношении журналистов», – подчеркнул Песков. На этот раз щедрость достигла четырех часов и пяти минут. В итоге Путину было задано 53 вопроса.

Журналисты на этот раз много жаловались и били челом. Так, корреспондент владивостокской газеты «Народное вече» попросила президента выделить 20 млн рублей на завершение установки магнитно-резонансного томографа в одном из местных лечебных учреждений. Журналист издания «Голос читателя» из Ленинградской области хлопотала перед главой государства о коллеге, у которой за «смелые статьи сожгли автомобиль и дом». Случилось это восемь лет назад, с тех пор пострадавшая «находится на улице». Сотрудница федерального издания «Собеседник» попросила Путина спасти печатные СМИ и подсобить ее изданию с корпоративом. Представитель газеты «Информполе» из Бурятии посетовал, что у них уже месяц не работает местный целлюлозно-картонный комбинат, которому принадлежит местная ТЭЦ. Угля в этой ТЭЦ осталось на несколько дней. «Люди в отчаянии, они готовы перекрыть федеральную трассу, готовы громить административные здания», – предупредили Путина.

Президент, как всегда, обещал во всем разобраться. И традиционно шутил. Когда время пресс-конференции перевалило за три часа, он заметил, что на этот раз рекордов ставить не планируется и надо с общением «завязывать», а то некоторые могут и на Рождество не успеть. Отвечая на вопрос о шпионаже и Обаме, Путин заметил, что даже немножко завидует президенту США, который «может это делать, и ему за это ничего не будет». Поюморил гарант Конституции и относительно ближайшего нашего соседа – Украины, которая может стать сельскохозяйственным придатком Евросоюза, заметив, что придатки бывают разные – «здоровые и не очень».

Консерватор и просто молодец

Политологи усмотрели в очередной пресс-конференции кризис жанра, виноваты в котором по большому счету СМИ: вопросы у прессы пережёванные, лица – одни и те же.

«Честно говоря, на фоне скучных журналистов сам президент выглядел уверенно и профессионально, в общем молодец», – делится впечатлениями старший преподаватель кафедры политических наук Поволжского института им. Столыпина Иван Бирюлин.

Такого же мнения придерживается и доцент кафедры политических наук СГУ Михаил Данилов, которого откровенно разочаровали большинство региональных журналистов. «Такое ощущение, что они перепутали два жанра – пресс-конференцию и прямую линию с народом. А ведь журналистика – это не только мольбы о помощи, но и попытка выйти на систематизацию, обобщение и анализ проблем. Мне показалось, что президенту было интереснее отвечать на вопросы сотрудников иностранных СМИ, которые зачастую были и смелее, и глубже. Путин оказался гораздо более подготовленным к общению, чем его визави», – замечает собеседник. Что касается самой пресс-конференции, то, по словам Данилова, она была выдержана в том же ключе, что и предыдущие: «Были традиционные пресс-лакеи, оппозиционеры и фрики. В этом смысле ничего нового».

О том, что нынешняя пресс-конференция прошла без особых всплесков, говорит и политолог Александр Пантелеев. Однако он считает, что не только журналисты подвели, но и сам президент не сказал ничего нового и интересного. «Ощущение такое, что президент разговаривал со страной так, как будто раздавал некие пожелания, чтобы жизнь стала лучше. Вот это подправить, это доделать, то подтянуть. А о том, как достичь этих целей, он мало что сказал. Создалось впечатление, что президент не вполне владеет страной, потому что есть у нас некая сила, которую он считает непреодолимой. Эта сила – та самая бюрократия, которая так размножилась за все годы его правления, и теперь он сам не знает, что с ней делать», – замечает собеседник. И приводит в пример журналистку, у которой служба безопасности забрала костыли перед пресс-конференцией, мотивировав это тем, что женщина может ударить главу государства. Журналистка, которой повезло задать вопрос Путину, посетовала тому на данное недоразумение. После пресс-конференции появилось сообщение, что была проведена соответствующая проверка, названные представительницей СМИ факты не подтвердились.

«Путин в очередной раз доказал, что он хороший политик. Он вёл себя соответствующе: был приятен, привлекателен, снова показал, что умеет говорить и общаться. Как всегда, изящно уходил от вопросов, которые ему не нравились. Вспомните, когда корреспондент обратил внимание, как Россия «душила и душила Украину». Президент пропустил это замечание мимо ушей, и все поняли, что ответить ему на это нечего», – делится впечатлениями политолог. И обращает внимание, что кое-какую интересную информацию из пресс-конференции все-таки можно было почерпнуть.

«Мы узнали, что Путин стоит на позициях консерватизма, причем понимает консерватизм по Бердяеву – вниз идти нельзя, дорога же наверх открыта. Также в его речи стало меньше жёсткости. Это связано с новой тактикой – мягкое давление. Жёсткость не решает стоящие сегодня перед властью задачи. Люди откликаются на нее протестами. Потому на пресс-конференции президент был, как добрый царь, обещал и хвалил», – замечает Пантелеев и напоминает, что обольщаться не стоит, так как «люди не меняются».

Чем дальше, тем дольше

Первая большая пресс-конференция Владимира Путина состоялась в 2001 году. Она получилась самой короткой, так как длилась всего полтора часа. Присутствовали на ней около 500 репортеров. Журналистов интересовали вопросы экономического и политического развития России, точка зрения президента на реформы в обществе, на перспективы дальнейшей интеграции России в международное сообщество, а также позиция главы государства по ключевым международным проблемам.

В 2002 году состоялась вторая пресс-конференция президента. Длилась она чуть более двух часов. Путин ответил на 40 вопросов российских и иностранных журналистов, выдвинул несколько инициатив, в частности о введении единого налога в сельском хозяйстве, дал оценку текущей ситуации по основным направлениям внутренней и внешней политики государства. В пресс-конференции участвовали около 700 репортеров.

В 2003 году время общения перевалило за два с половиной часа. Было задано 48 вопросов, большинство из которых касались внутренних проблем страны. Четвертая пресс-конференция, состоявшаяся в 2004 году, продлилась три часа. Большинство вопросов было задано региональными журналистами. Спрашивали и о внутренней политике, и о внешней, и о личном.

На пресс-конференции в 2006 году присутствовало уже 900 репортеров, длительность общения составила три с половиной часа. Звучали острые вопросы о «газовых» конфликтах на пространстве СНГ, победе на выборах в Палестине движения ХАМАС, ситуации в российской армии, положении неправительственных организаций.

В 2007 году число аккредитованных журналистов составило более тысячи человек, длительность мероприятия – более трех с половиной часов. Одним из самых задаваемых вопросов стал вопрос о возможном преемнике.

Рекордной по времени и числу представителей СМИ получилась пресс-конференция 2008 года. До пятичасового общения Путина с журналистами не хватило всего 20 минут. Что касается количества журналистов, то их было в зале 1364. Путин ответил на 106 вопросов. Журналисты интересовались возможностью третьего президентского срока, выборами в Чечне и Ингушетии, падением уровня российского образования и ростом инфляции.

В пресс-конференции 2012 года участвовало 1226 журналистов, длительность мероприятия составила четыре с половиной часа. Проходила эта пресс-конференция не в Кремле, как обычно, а в центре международной торговли. Около десяти раз журналисты касались темы запрета усыновления иностранцами российских сирот.