ГАЗЕТА НЕДЕЛИ В САРАТОВЕ, № 22 (250) от 18.06.2013
максимальное приближение
Резервный фронт для главнокомандующего
Ожидаемый символизм и хорошо забытое старое – таковы идеологические и программные установки новой политической организации
Комментарии:0
Просмотры: 780
Активистам фронта нужно привыкать к тому, что там «всё должно быть однообразно и красиво»

12 июня состоялся учредительный съезд «Народного фронта». Добавили символичности: фронт за Россию в День России. Политически озабоченные граждане ждали съезд фронтовиков с некоторым волнением: многие считали, что создаваемая организация заменит нынешнюю правящую партию, что начнется закат «Единой России». По моим личным ощущениям, ничего такого не произошло.

Мероприятие не выглядело серьезным: никаких аналитических докладов, никакого анализа ситуации и уж тем более никакой критики или, спаси и сохрани, самокритики. Всё было обставлено в стиле американских предвыборных мероприятий: подиум для главных действующих лиц, партер для именитых сторонников и собственно зал, где преобладали клакеры, по команде скандировавшие то «Россия», то «ОНФ». Чаще всего звучала фамилия президента. Несколько раз получилось не к месту – прямо посреди какого-то пассажа Путина. Он вскинул было удивленно брови, но потом улыбнулся – по-доброму так, по-отечески. Задник голубого цвета (к чему бы это?), а не цветов российского флага. Потом нашлось объяснение: голубой нужен телевизионщикам, он выгодно оттеняет другие цвета. Словом, всё это напоминало прошлый съезд ЕР, а также мероприятия, которые любила снимать Лени Рифеншталь. Понятно, что напоминало эстетически. Ясное дело, никто из выступавших и даже пытавшихся анализировать событие не вспомнил, откуда, собственно, ноги растут. Хотя ответ очевиден.

Nationale Front за Россию

Национальный фронт ГДР (нем. Nationale Front der Deutschen Demokratischen Republik, NF; до 1973 г. – Национальный фронт демократической Германии, нем. Nationale Front des Demokratischen Deutschlands) – политических партий и массовых организаций в Германской Демократической Республике. Национальный фронт работал под руководством Социалистической единой партии Германии и был создан для участия в выборах Народной палаты – парламента ГДР.

В состав фронта входили все легальные политические партии ГДР: Социалистическая единая партия Германии (СЕПГ); Христианско-демократический союз (ХДС); Либерально-демократическая партия Германии (ЛДПГ – Жириновский тоже изучал историю ГДР?); а также различные массовые и общественные организации – Объединение свободных немецких профсоюзов; Союз свободной немецкой молодёжи; Демократический женский союз Германии; Объединение крестьянской взаимопомощи. И даже Союз писателей ГДР и Пионерская организация имени Эрнста Тельмана. Как закончил свои дни гэдээровский фронт, а вместе с ним и сама республика, напоминать не будем. И прогнозы строить не будем. Просто отметим, что ничто не ново под луной, а Владимиру Владимировичу, наверное, было приятно вернуться в свою боевую молодость, когда он служил разведчиком.

В наш фронт еще до его официальной регистрации вошли: Российский Союз ветеранов Афганистана, «Боевое братство», Российский союз промышленников и предпринимателей, «Деловая Россия», «Опора России», «Молодая гвардия «Единой России», Федерация независимых профсоюзов России, Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России, Союз десантников России, трудовые коллективы РЖД, «Почты России», «Северстали» и еще около 1900 организаций по всей стране. В том числе, как мы уже писали, могильщики из города Энгельса, работающие в муниципальном предприятии «Ритуал». Правда, на мероприятии 12 июня приняли решение, что вступать во фронт можно только индивидуально. Вопрос: что будут делать с коллективами, записанными туда волей их руководителей? Принимать поодиночке каждого работника?

И последнее в этой части. Один штрих к общенародности фронта. Съезд (все-таки съезд) проходил в «Манеже», Манежная площадь была два этих дня оцеплена полицией. Что правильно: в «Манеже»-то народ, а по площади могли шляться всякие людишки. До них ли, когда решаются такие вопросы?

Шесть раз хотим

Они, конечно, мирные люди, обещают нам только цветочки, но зачем тогда воинственное наименование?
…Они, конечно, мирные люди,
обещают нам только цветочки,
но зачем тогда воинственное
наименование?

Квинтэссенцией съезда (больше – его единственным смыслом) было выступление Владимира Путина. Кто-то назвал его проникновенным и непафосным. Мое мнение иное. Набор красивых слов, возвышенная риторика, отсутствие конкретики. К тому же в короткой речи президент трижды по-разному назвал ту организацию, которую он через считанные минуты возглавит. Чем же будет заниматься фронт?

Ответ таков: «Общероссийский народный фронт» должен действительно стать широким общественным движением, чтобы у всех граждан страны была возможность ставить свои, народные задачи, добиваться их исполнения, сдвигать с места те вопросы, которые иногда тонут в бюрократическом болоте, напрямую вносить свои предложения, которые затем станут законами и государственными решениями. Нужно дать возможность людям использовать имеющиеся инструменты влияния на общественные процессы, искать новые инструменты, умело их применять. Нужно выдвигать новых людей, новых кандидатов, участвовать в выборах, выдвигать своих людей, востребованных для этих выборов».

Не будем спрашивать, кто же это самое «бюрократические болото» культивировал последние двенадцать лет? И о том, что надо «вносить свои предложения, которые затем станут законами». За последние месяцы единственная инициатива ОНФ – запретить чиновникам покупать за счет бюджета дорогие автомобили. И та, мягко говоря, стырена у Алексея Навального.

Но больше всего в речи Владимира Путина меня привлек другой пассаж. Спичрайтеры, наверное, очень гордились собой, когда писали это:

«Все мы хотим видеть благоустроенные города и поселки, чистые дворы, улицы, хорошие поликлиники, больницы и детские сады, школы и университеты. Мы хотим, чтобы у граждан страны появились лучшие условия для ведения своего дела, для работы и, разумеется, для достойного заработка. Мы хотим, чтобы нас было больше, чтобы закрепились и стали устойчивыми позитивные демографические процессы. Мы хотим сохранить богатство нашей природы, передать потомкам памятники истории и культуры. Мы хотим очистить страну от коррупции и несправедливости, добиться правды, хотим добиться доверия между обществом и государством, между властью и обществом. Мы все хотим жить в сильной, счастливой, благополучной стране и гордиться ею».

Итого шесть раз хотим. Хотят обычно того, чего нет, какой смысл желать уже имеющееся. Значит ли это, что у нас нет «благоустроенных городов и поселков, чистых дворов и улиц, хороших поликлиник и больниц» и далее по списку? И другой вопрос, уже не стилистический. Господа, вы у власти двенадцать с лишним лет, почему же этого нет или есть, но очень мало? Понятно, ответов не прозвучало, да и подобные вопросы никто не осмелился задать.

Завершил свою речь лидер ОНФ совсем патетически: «Я вижу в этом зале самых разных людей: и убеленных сединами, и совсем молодых, и опытных, и только начинающих жизнь. Но у всех светлые, мужественные и полные решимости лица». Господи, я это уже читал. Где? Вспомнил почти сразу:

«Чьи это счастливые юные лица? Чьи это веселые блестящие глаза?» Сергей Довлатов «Зона».

Задачи и члены

Какие же задачи ставит перед собой в очередной раз реанимированный фронт? Проще говорить, о том, что согласно манифесту ОНФ не волнует: строительство правового государства, развитие демократии, развитие рыночной экономики, улучшение инвестиционного климата. Всё это в документах съезда не упомянуто.

Цели другие: новая индустриализация; «вернуть России роль мирового генератора новых знаний и научных открытий… сделав образование и науку главнейшими приоритетами политики развития»; «реализовать историческую миссию России как интеграционного центра евразийского пространства» и одновременно «сохранить и укрепить наше уникальное государство-цивилизацию», и для этого «продемонстрировать пример цивилизационного единения на основе традиционных общих ценностей»; «построить эффективное государство и социально солидарное общество. Вырастить новую национальную элиту на основе преданности своей стране, способную жертвовать собой ради общего блага». Не устали от общих слов? Тогда еще: «объединить разные политические и общественные силы вокруг ключевых долгосрочных приоритетов развития страны».

Кто же всем этим займется? Представитель, надо думать, новой национальной элиты депутат Госдумы Ольга Тимофеева, она же сопредседатель ОНФЗР (такова новая аббревиатура – «Общероссийский народный фронт за Россию»), попыталась рассказать об этом. Кстати, вы обратили внимание, что среди политических деятелей в последнее время появляется всё больше симпатичных молодых женщин. Журова, Кабаева, Баталина, Кожевникова, теперь вот Тимофеева. Новый матриархат? Это вряд ли. Но, похоже, время Яровой, Мизулиной и т. д. уходит.

Так вот что говорит Тимофеева о членах фронта. Звучит не очень, на фронте все-таки солдаты и офицеры, но какие времена – такая и лексика. К тому же чуть позже мы выясним, что и членов у фронта (на фронте, во фронте нет).

«Согласно нашему уставу, мы приглашаем всех, кто за страну, кто разделяет убеждения Владимира Путина. Это выбранный президент.

ОНФ предполагает, что мы разделяем позицию лидера и до него доносим свою позицию. О персональном членстве: у нас нет членства, у нас есть участие, декларативная форма, удостоверения будут, но всё минимально. Органы управления по «тройкам», потому что, как только это будут люди, назначенные чиновниками, это всё опять сведется к тому, что уже сегодня есть». (Из интервью Тимофеевой телеканалу «Дождь».)

Что интересно, другой сопредседатель фронта (господи, опять коряво – сопредседатель фронта!), лидер движения предпринимателей «Опора России» Александр Галушка, говорил о том, что для фронта главное не личная преданность первому лицу, а стремление обустроить Россию. Мол, политические взгляды не имеют первостепенного значения. В едва наметившемся споре я ставлю на Тимофееву. Сначала преданность. Прежде всего преданность. Только преданность и ничего больше.

Дурацкий процедурный вопрос

Завершился съезд несколько своеобразно. Слово взял экс-режиссер Станислав Говорухин. Недавно он действительно заявил, что не будет больше снимать кино, обидевшись на зрителей: те, неблагодарные, смеялись на самых ключевых моментах говорухинского фильма «Weekend». Замечу: то, что я видел, действительно смешно. Представляется, что как ведущий Говорухин зашел на территорию Петросяна. Он сказал, что сейчас задаст «самый дурацкий вопрос» и тут же спросил: «Кого мы изберем лидером нашего движения?» Вот не понимаю, чего в этом вопросе дурацкого? В очевидности ответа? Тут в зале начали скандировать «Путин! Путин!» и Говорухин свернул процедуру: «Голосовать будем? Других кандидатур нет? Владимир Владимирович, поздравляю Вас и сочувствую», – сказал Говорухин.

Уже к вечеру этого знаменательного дня в Сети появились намеки, что решения съезда нелегитимны. Владимир Варфоломеев, журналист «Эха Москвы», в своем блоге разместил выдержки из федерального закона «Об общественных объединениях». Этот закон требует, чтобы при регистрации были поданы:

«выписка из протокола учредительного съезда (конференции) или общего собрания, содержащая сведения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих органов и контрольно-ревизионного органов. Указанная выписка должна содержать: дату и место проведения учредительного съезда (конференции), общего собрания; список учредителей – участников учредительного съезда (конференции), общего собрания; сведения о количественном и персональном составе (фамилия, имя, отчество) рабочих органов (президиум, секретариат и т. д.); существо принятых решений и результаты голосования по ним; сведения (фамилия, имя, отчество) об избранных (назначенных) членах руководящих и контрольно-ревизионных органов; фамилию, инициалы и личную подпись председателя и секретаря съезда (конференции), общего собрания, ответственных за составление протокола».

Заменят ли восторженные репортажи первого-второго каналов и аудиозапись воодушевленного скандирования по команде необходимые документы? Или как обычно – своим всё, остальным закон?

Маленький региональный прогноз

Что же будет в регионах? Попробуем вычислить это из интервью все той же Тимофеевой. «…чтобы стать ОНФ, общероссийским движением, которое сегодня приняло название «За Россию», мы должны в большей части территории провести учредительские конференции, выбрать органы власти, штабы, ЦИКи, выбрать такие же «тройки». В регионах тоже будут «тройки», чтобы не был один, кто рулит и кого назначит губернатор. В тех регионах, где 8 сентября будут выборы, Фронт будет перезапускаться уже после выборов, чтобы сегодня не нарушить политическую конъюнктуру и не повлиять, потому что многие сегодня пытаются на Фронте уже прикрыться лучами славы Путина…»

Оставим на совести автора этих слов, журналиста, между прочим, выражение «прикрыться лучами славы». Лучше подумаем, у нас-то когда новая организация возникнет? В Саратове и области не выборы, а довыборы. Значит, скоро. И представьте себе, во главе будет «тройка», независимая от губернатора. Кому как, а мне поверить в это трудно.

В общем, гора родила очередную мышь.

Три буквы – и долгая счастливая жизнь

«Общероссийский народный фронт» – это новая политическая веха в истории страны или хорошо забытое старое? Какова его роль? Стоит ли «Единой России» бояться ОНФ? Каким будет путь фронтовиков? Эти вопросы мы задали саратовским политологам, политтехнологам, политконсультантам и системным аналитикам.

ДаниловМихаил Данилов:

ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА – ОБЕСПЕЧИТЬ ПОДДЕРЖКУ ПУТИНУ

Безусловно, проекты, которые чем-либо напоминают ОНФ как по форме, так и по содержанию, встречались и в зарубежной, и даже в отечественной практике. Можно вспомнить движение Павла Астахова «За Путина!». Особенность «Общероссийского фронта» заключается в масштабе проекта и том значении, которое ему придается. То, что движение создано не непосредственно перед большими федеральными выборами, а между ними, позволяет говорить и о наличии у него внеэлекторальных функций. Собственно, организаторы заявили об этом открыто.

Значительная часть задач фронта объявлена публично. Главная – обеспечение широкой общественной поддержки Владимира Путина. Поддержки надпартийной и, я бы сказал, даже надполитической. Всё остальное – второстепенно и может «пристегиваться» к основной задаче.

Думаю, что у ОНФ есть шанс взять на себя важную, востребованную, но пока плохо осуществляемую в России функцию – профсоюзную. Фронт может стать мегапрофсоюзом. При эфемерности большинства нынешних профсоюзов, которые, на мой взгляд, плохо выполняют основную свою задачу по защите прав работников и излишне зависимы от администраций предприятий, ОНФ, благодаря своему надполитическому характеру, вполне может занять эту нишу и тем самым заработать политический авторитет.

ПантелеевАлександр Пантелеев:

КОЛОДА ОСТАНЕТСЯ ВСЁ ТА ЖЕ, КАК КАРТЫ НИ ТАСУЙ

Наверху прекрасно понимают, что рейтинг любой ведущей политической силы – будь это «Единая Россия», «Единство», «Отечество – вся Россия» и какие-то другие – рано или поздно начинает падать. С одной стороны, доминирующей ролью КПСС в стране наелись, с другой – уйти от этой роли тоже не получается. В итоге все попытки выдать ОНФ за нечто новое выглядят неосмотрительно. Какую партию у нас ни делай, всё равно КПСС получается, говорил Черномырдин. Вот такая же судьба ждет и «Общероссийский фронт». Пока жизнь в стране стабильная, члены ОНФ будут жить долго и счастливо. Если вдруг газ, нефть подешевеют, что-то еще случится, и власти придется закручивать гайки, ОНФ превратится в КПСС.

Фронтовое общественное движение предлагают в качестве альтернативы «Единой России». Но на учредительном съезде ОНФ присутствовало много знакомых всем единороссов. Так что фронт и ЕР по сути одна и та же колода карт, просто по-разному перетасованная. Очевидно, видные деятели партии власти ключевые посты в ОНФ не займут – правила приличия будут соблюдены.

ЕР – проект Суркова. Сурков ушел, потому ЕР нуждается в замене. А ОНФ, говорят, проект Володина, который сейчас на коне. Однако «Единая Россия» еще длительное время будет резервом для фронта и дополнением к нему.

Это такая попытка близнецов-братьев Путина и Медведева создать на пустом месте двухпартийную систему. Медведев – у руля ЕР, Путин – у руля ОНФ. Однако не стоит обольщаться. Во-первых, сама жизнь и условия в России заточены под однопартийную систему. Во-вторых, где Путин, там и доминирование. Потому структура, возглавляемая Путиным, всегда будет на первом месте, а все остальные непременно окажутся ниже.

БирюлинИван Бирюлин:

ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ «ОНФ» ОТ «ЕР» В ЕГО СОСТАВЕ

Безусловно, ОНФ формировался как дополнительный рычаг управления центральной власти. Как и на все универсальные политические образования, на него возложено решение нескольких принципиальных задач. Во-первых, восстановить утраченную опору в лице партии власти для Владимира Путина. Во-вторых, создать резерв для обновления, а возможно, в перспективе и полной замены отработавшей свой ресурс «Единой России». В-третьих, предложить активным слоям населения, которые начали, выходя на митинги, выражать свое недовольство ситуацией в стране, возможность направить кипучую энергию в позитивное, а главное, контролируемое русло.

Ряд событий: Путин, возглавивший ОНФ, предложение перейти на новую планку и стать политической организацией, активное участие фронта в предвыборной гонке президента, дают возможность предполагать, что власть готовится к созданию новой политической силы. Если это случится, то главное отличие ОНФ от ЕР будет заключаться в их составе. «Единую Россию» создали из чиновников, народный фронт создают из общественных деятелей. Близость этих явлений в искусственности образования, а значит, и в управляемости, однако различия в составах ЕР и ОНФ оставляют надежду на большую социально-общественную направленность новой структуры.

ДружининОлег Дружинин:

ВОЗМОЖНОСТИ ФРОНТА БЕЗГРАНИЧНЫ

ОНФ для российской политики нечто совсем новое, возможности подобной политической структуры поистине безграничны. Мы в очередной раз присутствуем при рождении новой России с ее новым политическим климатом. Фронт легитимизирует существующую власть, позволяет объединять различные политические партии и движения, по максимуму охватывать электоральные предпочтения граждан. При всем этом очевидным становится еще и то, что наше государство все сильнее и жестче выстраивает властную вертикаль.

Создание фронта на деятельности «Единой России» не скажется, ЕР будет существовать и дальше, ведь ОНФ – это не партия, это нечто большее – коалиция партий.

ШминкеАлексей Шминке:

ВОПРОС ТОЛЬКО В ТОМ, КУДА ВЫРУЛИТ ФРОНТ

Стране необходимо реальное формирование гражданского общества. Молодежь, прогуливающаяся по улицам с фигой в кармане, то крича, то шепча «Долой Пу!», – это не оппозиция, имеющая вес в политической системе. Это, скорее, похоже на поведение эгоистичного ребенка, который громко жалуется на воспитателя, но при этом самостоятельно что-то делать, предлагать и брать на себя ответственность не спешит. Все «игры» оппозиции – это детская игрушечная самопрезентация: «вот я каков, Путина в Инете посылаю». Конструктива и позитива не предлагается, зато воплей и детских страхов и склок между собой хоть отбавляй. Вспоминается сразу советский анекдот про зверей в КПЗ – кого за воровство посадили, кого за хулиганство. Один петух «политический», он пионера в задницу клюнул.

Чиновники просто не слышат того, кто ниже их рангом в политической системе, равняются на главного. «Главный» давно понимает, что от чиновников позитива не дождешься, без профессиональной оппозиции, без услышанного мнения профессионалов, людей реального дела система гниет и разваливается быстро. Противовес нужен не Путину, противовес нужен чиновникам, которые, объединившись в ЕР, могут сожрать и просрать всю страну. У их жадности пределов нет.

ОНФ – путинская попытка вырастить управляемую им лично внутрисистемную оппозицию, которая будет работать в рамках правого поля в противовес чиновной «Единой России». Сам, он естественно, останется при этом неприкосновенным для критики.

Вот ситуация на примере дискуссии Рошаля (профессионального сообщества) и Голиковой (грамотного чиновника). Голикова осталась при своем мнении, за ней – практика ЕР как системной силы. Если Рошаль представлял бы более сильный системный элемент (ОНФ), шансов на внесение изменений в управление здравоохранением у него было бы больше. У профессиональных сообществ появляется шанс изменить ситуацию на политическом уровне. С уровня уважаемых людей ОНФ дает им возможность стать равномощным элементом политической системы.

Создание ОНФ – это, конечно, попытка смена команды. На нынешнюю команду ставки делать уже не стоит, созданную в стране систему политического холопства, «наглеющих князей из грязи» необходимо укрощать. С этим холопским принтером, лихорадочно штампующим законы и исполняющим какие угодно приказы, лишь бы отвлечь внимание населения на геев и журналистов, чтобы награбленные и вывезенные за рубеж капиталы оставались в неприкосновенности, нужно что-то делать. Чтобы укротить «принтер», нужна сила, сформированная в правовом поле. Сила, которая не имеет интересов за границей. Путин это понимает. Разобраться со всем быстро, устроив, как Сталин, 37-й год, он не может: мировое сообщество не простит. Так как на российском правовом поле, истоптанном и загаженном сегодняшними умельцами, ничего нового и путного не вырастет, нужно засеять страну новыми саженцами. Для этого и создан фронт.

ОНФ – некая теплица, в которой Путин собирается вырастить новых опричников. Таких, что в правовом поле будут создавать законодательную базу для легитимного возвращения уведенных за границу денег. Однако нет ответа на главный вопрос – на каком направлении будет воевать «фронт», против кого и за что. Против «умников» из несистемной оппозиции, за стабильность и загнивание или против «денежных мешков», зарытых в офшорах.

На примере Саратовской области я надеялся, что учительница из Балашова Бокова, прошедшая в Госдуму от ОНФ, сможет что-то сделать для изменения ситуации в образовании: она декларировала, что знает нужды и чаяния учителей. Но она пошла по женскому пути и через чьи-то «добрые руки» сразу попала в сенаторы. Такая ситуация демонстрирует, что хоть лаской, хоть таской «переориентировать» членов ОНФ легко. Посмотреть бы еще, чем занимается полпред президента на Урале – тот, который с «Уралвагонзавода». Насколько он помнит о том, кого он в системе власти представляет, насколько попал под влияние местной партийной верхушки. Но о его деятельности СМИ молчат.

Оцените новость
0
Новости партнеров
42 (411)
от 6
декабря
2016
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
Мы еще и «золотое сечение России»
В Саратове со сдержанной помпой прошло торжественное празднование 80-летия Саратовской области.
Губернаторы ждут списков
В общем, пока наша территория жила своей жизнью, в федеральных средствах массовой информации появилась утечка из администрации президента.
Директор СПГЭС ответит за нарушения
Поставщик ресурсов неправомерно начислял плату гражданам, установившим счетчики электроэнергии, поддавшись на уговоры коммерсантов.
«Саратов – пуп земли»
На стенах Театрального института появились две мемориальные доски.

>> ВАШЕ МНЕНИЕ
архив

Наталья Касперская заявила, что данные о россиянах в сети в целях безопасности должны принадлежать государству. Готовы ли вы подарить свои данные (поисковые запросы, переписка, фото и видео и пр.) властям?
Проголосовало: 263
1
НАШИ РУБРИКИ:
7 дней с Дмитрием Козенко, «Саратовские страдания», а где-то есть тёплые страны, банковская отчётность, беседы с инсайдером, билет до детства, блогосфера, былое, вы можете помочь, гадание на символе, город, граффити, деду Морозу и не снилось!, деловые женщины, залп хлопушек, интервью, информация, итоги года, итоги года: культура, итоги года: политика, каталог, конфетти, краем глаза, кстати сказать, максимальное приближение, нам отвечают, ничего смешного!, новости вековой давности, новости полувековой давности, новости полуторавековой давности, общество, объявление, печальные итоги: экономика, письмо в редакцию, политика, получите подарочек!, примите наши поздравления!, путешествия, разговор у ёлки, регион, реклама, репортаж, с Новым годом!, с праздником!, с юбилеем!, серпантин: день за днём, сновидения, события, спорт, фейерверк, фото недели, фоторепортаж, экономика
Реклама

>> ИНТЕРВЬЮ
архив

Новый прокурор Саратовской области Сергей Филипенко на встрече с журналистами о работе ведомства

>> СОЦСЕТИ