ГАЗЕТА НЕДЕЛИ В САРАТОВЕ, № 2 (230) от 22.01.2013
максимальное приближение
Ответственность за культуру или пляска на охранительных ценностях?
Депутаты и чиновники хотят лишить отечественные СМИ «великого и могучего» непечатного слова
Комментарии:0
Просмотры: 772

Маргарита Кормилицына, заведующая кафедрой русского языка и речевой коммуникации, доктор филологических наук, профессор:

СМИ ОТКРЫЛИ ЯЩИК ПАНДОРЫ

Маргарита Кормилицына, заведующая кафедрой русского языка и речевой коммуникации, доктор филологических наук, профессорМожно ли назвать формулировку «нецензурная брань» в законопроекте адекватной? Такой термин допустим?

– Вообще, такой термин существует. Это то, что также называется «непечатным словом», – то, чего не должно быть ни в электронных СМИ, ни в печатных.

Что должно подпадать под эту формулировку?

– В старом законе всё было написано. Сейчас все эти слова не звучат: в электронных СМИ они «запикиваются», в печатных их нельзя допускать. В художественных произведениях всё не так строго, у автора больше свободы и нет такой ответственности перед обществом. А СМИ несут ответственность за культуру, и зачем им учить тому, что все и так знают и используют в обыденной речи?

А определения нецензурной брани существуют. Кто хочет, может посмотреть – у нас есть словари мата, в которых определен объем той лексики, которую мы называем нецензурной. Раз она нецензурная, то всегда – брань.

Можно ли в принципе изъять брань из СМИ? Одно дело – печатные СМИ, другое – радио и телевидение, в которых в случае прямого эфира сказанное уже не воротишь.

– Вот здесь будут сложности: как быть с неподготовленной речью, с прямыми эфирами? В печатных СМИ легче бороться – это всегда подготовленная речь, журналист же просматривает материал, прежде чем публиковать. В случае электронных СМИ просто должен быть хороший редактор, который сумеет быстро реагировать и не допускать эксцессы.

Некоторые журналисты утверждают, что вопрос не в словах, а в контексте фразы…

– Я категорически не согласна. Нецензурные слова не нужны СМИ. Откуда у нас такая грубость в речи? Потому что СМИ открыли ящик Пандоры в 1990-е. Тогда и хлынули все эти жаргонизмы.

Среди тех, кто эксплуатирует нецензурную лексику, выделяется программа «+100500». По этой причине на нее часто жалуются. В случае если «+100500» будет несмотря ни на что гнуть свою линию, нужно будет закрывать передачу?

– Да. Пусть подчиняются общим законам. Закон есть закон.

Вадим Михайлин, профессор кафедры зарубежной литературы и журналистики, доктор философских наук, кандидат филологических наук, автор монографии «Русский мат как мужской обсценный код: проблема происхождения и эволюция статуса»:

ДАВАЙТЕ РЕГУЛИРОВАТЬ ПОСТУПЛЕНИЕ ВОЗДУХА

Вадим Михайлин, профессор кафедры зарубежной литературы и журналистики, доктор философских наук, кандидат филологических наук, автор монографии «Русский мат как мужской обсценный код: проблема происхождения и эволюция статуса»– Это бред. Понятие цензурного-нецензурного крайне расплывчато и условно. Скажем, слово «жопа» – нецензурное. А «задница»? Где границы-то? Слово «хрен», которое давно уже не эвфемизм, – что, нужно будет переименовывать растение?

У нас первое лицо государства говорит «мочить в сортире» или «отрезать всё, что…» А ведь он – царь и бог тех людей, которые продвигают этот законопроект. Видимо, как-то грамотнее надо подстраиваться под вождя.

Когда такого рода вещи принимаются, то они немного смешны. Скажем, в свое время в Японии приняли закон о порнографии, в котором четко определялось, что это показ полового акта или лобковой области. В этом случае Рембрандт и половина мировой живописи являются откровенной порнографией.

Насколько я помню, в Советском Союзе не было подобного закона. Мы же пытаемся переплюнуть одну из самых пуристских культур в современной мировой истории.

Можно ли сказать, что вопрос стоит остро – ведь мата не так уж много в СМИ? И можно ли с этим бороться? Скажем, позвонившего в эфир можно вычислить по телефону, а те, кто пишет матерные комментарии под новостями, зачастую сидят под «серыми» IP. Будет ли тогда закон работать?

– Нет, не будет. Особенно при наличии электронных СМИ и свободы комментирования. Другое дело, что определенная цензура есть в печатных СМИ, а в электронных действуют модераторы.

Но законами нельзя регулировать языковые процессы. Давайте тогда регулировать поступление воздуха в городах, запретим содержание угарного газа в воздухе – от этого что-нибудь изменится? Хотя штрафы можно будет брать, как и строить схемы, зарабатывать на этом деньги. Кстати, вопрос касается только СМИ или те же книги – следующий этап?

В будущем, возможно, да. Вот Говорухин в своем законопроекте берет не только СМИ.

– Таким образом, ликвидируем целый ряд стихотворений Пушкина, Лермонтова, полностью Баркова, как и целый пласт фольклора – начиная от частушек и сказок. Третий том сказок Афанасьева исчезает.

Как и ваша книга.

– Несомненно. Эта пляска на охранительных ценностях понятна: у ребят отсутствует национальная идея, они хотят хоть чем-то ее заменить.

Оцените новость
0
Новости партнеров
41 (410)
от 29
ноября
2016
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
Загнанные в подполье
Полиция попыталась сорвать занятия Школы расследователей в Москве.
Словно друг юности умер
Знаете, так бывает: дружил с человеком в молодости. Общались достаточно близко, а потом жизнь развела. Встречались разве что случайно. Потом узнал, что болеет. Потом – что умер.
«Облава» на Быковых?
На поливных полях Марксовского района стартует сезон «черных раскопок».
Кредитная трясина
По данным газеты «Коммерсант», объем просроченной задолженности застройщиков Саратовской области за 10 месяцев 2016 года составил 9,63 млрд рублей. Это 59% от общего объема задолженности строителей региона.
Каждый ход хуже предыдущего
Направо пойдешь – социальный бунт обретешь, налево пойдешь – в долговую яму попадешь.

>> ВАШЕ МНЕНИЕ
архив

Вячеслав Володин лишил депутатов Госдумы новогоднего корпоратива. В областной думе тоже отказались от новогодней вечеринки. Будете ли Вы отмечать Новый год с коллегами?
Проголосовало: 476
НАШИ РУБРИКИ:
7 дней с Дмитрием Козенко, «Саратовские страдания», а где-то есть тёплые страны, банковская отчётность, беседы с инсайдером, билет до детства, блогосфера, былое, вы можете помочь, гадание на символе, город, граффити, деду Морозу и не снилось!, деловые женщины, залп хлопушек, интервью, информация, итоги года, итоги года: культура, итоги года: политика, каталог, конфетти, краем глаза, кстати сказать, максимальное приближение, нам отвечают, ничего смешного!, новости вековой давности, новости полувековой давности, новости полуторавековой давности, общество, объявление, печальные итоги: экономика, письмо в редакцию, политика, получите подарочек!, примите наши поздравления!, путешествия, разговор у ёлки, регион, реклама, репортаж, с Новым годом!, с праздником!, с юбилеем!, серпантин: день за днём, сновидения, события, спорт, фейерверк, фото недели, фоторепортаж, экономика
Реклама

>> ИНТЕРВЬЮ
архив

Новый прокурор Саратовской области Сергей Филипенко на встрече с журналистами о работе ведомства

>> СОЦСЕТИ