Балаковского преподавателя обвинили в угрозе убийством несовершеннолетнему

Оценить
Подсудимый считает, что дело сфабриковано и к этому имеет отношение начальник местной полиции. Прокурор, в свою очередь, заявляет, что обвиняемый пытается «все раздуть в свою пользу».

В редакцию ИА «Свободные новости» обратился балаковский преподаватель Сергей Максаков с жалобой на работу судебных органов в городе Балаково.

По словам обратившегося, сейчас в Балаковском районном суде рассматривается иск в отношении него, поданный родителями 11-летнего мальчика. Максаков рассказал, что летом прошлого года он поймал у собственного свежеокрашенного гаража двух мальчишек, которые пытались его разрисовать. «Один из них упал и я поднял его за шиворот, но потом он вырвался и убежал. Позднее я встретил его с мамой, но она не захотела меня слушать. А через два дня я узнал, что против меня возбуждено уголовное дело», - пояснил Максаков.

Заявление в полицию от него не приняли. Сейчас в Балаковском районном суде рассматривается вопрос о привлечении преподавателя к уголовной ответственности. Как сообщила адвокат Максакова Нина Моисеева, его пытаются привлечь по 119 статье УК РФ (Угроза убийством или нанесением тяжкого телесного вреда) и 116 статье УК РФ (Побои). Мировой суд оправдал Максакова по первой статье, а по второй признал виновным и назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ и компенсацию морального вреда в пользу ребенка (10 тысяч рублей). Подсудимый обжаловал это решение и сейчас дело рассматривается в апелляционной инстанции.

На днях состоялось очередное заседание, на котором Максаков подал ходатайство об исключении из материалов дела доказательств, которые он считает недопустимыми — а именно заключения эксперта о телесных повреждениях, которые, по словам подсудимого, состоят из показаний потерпевшего. «Он утверждает, что я его хватал за левую руку, а в экспертизе написано, что за правую. Суд удовлетворил ходатайство об изменении протокола. На все мои возражения судья районного суда Константин Бондарчук говорит «сядьте, молчите» и грозит удалить меня с судебного заседания», - отметил обвиняемый.

По его мнению, это дело сфабриковано. Максаков считает, что к этому имеет отношение начальник местной полиции, родственница которого выступает свидетелем по делу.

Адвокат подсудимого Нина Моисеева считает, что судебное разбирательство по этому делу - «сплошное нарушение уголовно-процессуального права». «Судья отказал в перерыве для консультации моему подопечному. Это нонсенс! Государственный эксперт дважды давал противоположные показания — сначала, что нанесение телесных повреждений маловероятно, потом — что они возможны. Мы неоднократно ходатайствовали о проведении независимой экспертизы, но судья нам каждый раз отказывал. Мы дважды заявляли отвод судье. Такое ощущение, что ему уже давно все ясно и дальнейшее рассмотрение дела бессмысленно», - подчеркнула Моисеева.

Государственный обвинитель по делу Анатолий Корниенко заявил, что, с его точки зрения, нарушений в проведении процесса не было: «В случае с руками - это была прямая ошибка секретаря. Обвиняемый пытается все раздуть в свою пользу, изворачивается, как хочет. Мальчик на суде показал правую руку, но секретарь ошиблась и написала «левую», хотя дальше в протоколе фигурирует правая. Я обратил на это внимание и в протокол внесли изменения».

Прокурор утверждает, что есть и другая точка зрения на процесс: «Вот представьте, что вашего ребенка схватит какой-то дядька, будет угрожать ему убийством с применением электрошокера? Как вы думаете, маленький мальчик, которому 9-10 лет, он может при этом испугаться? Со слов мальчика, обвиняемый завел его в гараж и пытался там закрыть. Ситуация двоякая — с одной стороны мальчик говорит, с другой — гражданин. А где тут правда? Меня там не было. Преступников — кого не возьми — все невиновны. Окончательную оценку всем обстоятельствам даст судья», - заявил Корниенко.