Во взорвавшейся саратовской квартире самовольно меняли газовую плиту

Оценить
Во взорвавшейся саратовской квартире самовольно меняли газовую плиту
Фото архив ИА «Свободные новости»
«Саратовгаз» отмечает, что из всего дома только шесть жильцов заключили договоры на обслуживание оборудования.

Причиной взрыва газа в квартире №57 дома №11 по Московскому шоссе могло стать то, что жильцы самовольно поменяли газовое оборудование. Об этом корреспонденту ИА «Свободные новости» рассказала руководитель пресс-службы ОАО «Саратовгаз» Елена Голубева.

«Мы акцентируем внимание на том, что это не результаты расследования. Естественно, расследование проводит следственный комитет, - отметила она. - Мы проводим наше внутреннее расследование. По нашей предварительной информации, там имеет место быть самовольная замена газового оборудования. Там изначально должна стоять четырехконфорочная газовая плита. В момент происшествия там была газовая варочная панель».

Также собеседница отметила, что Роман Денисов (жилец квартиры, погибший в результате ЧП – прим. ред.) не заключал договор с «Саратовгазом» на обслуживание внутриквартирного газового оборудования, что могло быть вызвано как раз заменой плиты.

«Мы предполагаем, что именно поэтому он уклонялся от заключения договора. Мы проверки в этом доме проводили ВДГО (внутридомовое газовое оборудование – прим. ред.) в мае прошлого года. Это стояки, газовое оборудование общего пользования. Развешивали объявления о том, что будем проводить ВКГО (внутриквартирное газовое оборудование – прим. ред.), заключать договоры на ВКГО. С нами их заключили только шесть квартир», - отметила она, добавив, что, согласно 410-му постановлению правительства РФ, каждый абонент обязан заключать такой договор.

«Согласно договору, мы проводим проверки, но периодичность проверок зависит от срока эксплуатации газового оборудования. Чем старее оборудование, тем чаще должны проверять», - рассказала Голубева.

Следователи также рассматривают версию самостоятельной замены оборудования как причины взрыва.

«Помимо прочих, следствие рассматривает три основные версии. Первая - ошибки были допущены газовиками при обслуживании оборудования. Вторая - что собственник квартиры самостоятельно заменил газовую панель. Третья версия - оборудование умышленно было повреждено третьими лицами», - сообщили ТАСС в пресс-службе областного СУ СКР.