Политолог Валерий Соловей: Недавнее послание Путина стало «наименее убедительным» за всю историю

Оценить
Политолог Валерий Соловей: Недавнее послание Путина стало «наименее убедительным» за всю историю
Фото kremlin.ru
Профессор МГИМО не исключает, что вскоре лишенные работы и денег жители индустриальных центров России могут выйти на протестные акции.

Политолог, профессор МГИМО Валерий Соловей прокомментировал недавнее послание президента РФ Владимира Путина к Федеральному собранию. свое мнение ученый высказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

«Послание не выглядело очень убедительным в этом году. И, может быть, это было наименее убедительное послание вообще президента Российской Федерации. Потому что послание – это никакой не стратегический документ в России, - отметил политолог. -Послание – это пропагандистский, и главное, психотерапевтический документ. То есть президент обращается с тем, чтобы успокоить нацию, сказать, что у нас все замечательно, мы идем к новым рубежам, или у нас сейчас трудности, но мы эти трудности преодолеем.

Если рассматривать послание с этой точки зрения, то общество не было успокоено».

По мнению Соловья, сейчас российской общество беспокоят снижение доходов населения, рост безработицы, развал системы здравоохранения и образования.

«Президент об этом говорил? Нет. (…) Президент говорил о том, что высокотехнологичная помощь была оказана без малого миллиону россиян. Но я боюсь, что скорее это вызвало раздражение у людей, - предположил эксперт. -  Люди ощущают уже не просто тяжелый кризис, а очень тяжелый, и они не видят в этом перспективу. И перспективу они в этом послании не услышали. То есть психотерапевтический эффект не сработал».

Также Соловей заметил положительный момент послания: незначительное место в нем заняла внешняя политика.

«Президент сказал вполне справедливо, что проблемы-то у нас внутри. Хотелось бы, правда, чтобы он сказал, как мы их будем решать. Об этом тоже, к сожалению, не говорилось. То есть послание выглядит каким-то очень слабым, проходным документом, - заключил он. - И еще очень важно. Это принципиально важно для элиты и, я могу сказать, для внешних наблюдателей: не было драйва. Владимир Владимирович запинался возвращался к тексту, покашливал. То есть отсутствовал напор, убедительность в донесении. То ли он себя неважно чувствовал, то ли его самому было скучно это послание зачитывать».

В декабрьском послании Путина, подчеркивает Соловей, «говорящим головам» с телевидения даже нечего комментировать.

По мнению ученого, сейчас в России присутствует «тревожное ощущение, что мы доживаем какие-то последние месяцы этой эпохи (…) что у людей возникает потребность в переменах», и ухудшает ситуацию непредсказуемость решений руководства страны, выраженная, в том числе, в бессистемном послании главы государства.

«Стабильности хватило на два года. Торговля страхом, она работала успешно – могу сказать совершенно точно – до рубежа 15-го, 16-го годов. Сейчас пропаганда на торговле страхом перестала быть эффективной. Уже людей нельзя запугать тем, что на Украине ужасно и может быть как на Украине; что в Сирии идет война и нельзя уже даже запугать тем, что возможна большая война. Люди просто пожимают плечами. Вот такое ощущение, - замечает политолог. - Торговля страхом – это лучший бизнес. (…) Но дело в том, что у этого бизнеса нет уже больше покупателей. Мы торговали страхом уже больше двух лет.

У людей есть определенный резерв. Этот резерв исчерпан. Они, если хотите, морально отупели от этой торговли. Они уже просто не верят в то… Они слушают, кивают головами, но у них нет ощущения реальности».

В подтверждение своих слов эксперт приводит осенние учения по гражданской обороне, которые «были просто проигнорированы теми, кто за них отвечал».

Также Валерий Соловей предрек, что в ходе следующих президентских выборов, будут ли они досрочными или нет, на пост главы государства будет выдвинут премьер-министр Дмитрий Медведев. При этом, возможно, роль президента станет менее значимой в политической системе, так как Путин пожелает сохранить влияние на ситуацию в стране.

Обсудили с гостем ведущие программы и переход Вячеслава Володина из администрации президента в Госдуму.

«Володин говорит всем конфидентам, что все будет более чем хорошо, будет блестяще. Но, честно говоря, в российской табеле о рангах, в российской недоинституциональной системе роль Думы невелика. Как бы Володин не дисциплинировал, как бы не пытался поднять, увеличить ее вес - нет, это несравнимо с администрацией президента, - подчеркнул эксперт. - Я напомню о том, что за Кириенко все-таки стоит «Росатом». И Кириенко имеет репутацию блестящего менеджера, в том числе, и за границей. Они очень высокого о нем и еще о его чувстве юмора. Он (Кириенко – прим. ред.) нужен как очень хороший кризисный менеджер. А он именно таковым и является. И как лояльный президенту – это чрезвычайно важно в такой ситуации. Во-первых, для проведения избирательной кампании, во-вторых, для проведения конституционной реформы в случае необходимости, если будет решено, что конституционную реформу надо проводить».

Также Соловей назвал вполне реальной перспективу массовых протестных выступлений, но не в Москве или Санкт-Петербурге, а в испытывающих экономические проблемы индустриальных регионах.

«Вы знаете, у нас 20% населения за чертой бедности относится – к бедным и нищим – это каждый пятый. У них нет работы. Другое дело, если это начнется в провинции разово, потом это может еще где-то повторится. Может возникнуть цепная реакция. Тогда в Москве, конечно, могут начаться уже политические протесты, в Москве и в Питере» - предположил он, заметив, что разгонять их властям будет трудно, так как их вероятные участники – электорат Владимира Путина.