Юрий Заигралов против «Свободных новостей». Суд отказал безработному экс-чиновнику в иске к журналистам в полном объеме

Оценить
Юрий Заигралов против «Свободных новостей». Суд отказал безработному экс-чиновнику в иске к журналистам в полном объеме
Фото Павел Литвиненко
Ныне безработный экс-чиновник заявил, что требовал компенсацию морального вреда в размере 999 999 рублей из расчета по два рубля за человека из полумиллиона знающих его.

Сегодня, 8 июня, в Кировском районном суде Саратова состоялось заседание по иску о защите чести и достоинства безработного Юрия Заигралова в отношении ООО «Издательский дом «Энергия». Председательствовала на заседании судья Светлана Торопова.

В начале заседания судья разъяснила права и обязанности сторон. Адвокат Юрия Заигралова заявил ходатайство, отметив, что они ошиблись, указав дату публикации. Однако судья посоветовала адвокату подождать начала рассмотрения дела по существу. Представляющий интересы «Издательского дома «Энергия» юрист Денис Руденко предоставил отзыв на дополнение к иску, который был приобщен к материалам дела.

Судья Торопова зачитала исковые требования истца, отметив, что свои нравственные страдания и ущерб деловой репутации Заигралов оценил в 999 999 рублей. Также бывший глава Петровского района потребовал «изъять ее из интернета» и написать опровержение.

Сам Заигралов заявил, что он не находился на банкете в ресторане «Империя», а Николай Бабанский не занимал поста его помощника.

В своем выступлении Юрий Заигралов заявил, что его лично знают около полумиллиона человек.

«Я публичный человек, несколько лет избирался депутатом Саратовской областной думы. Меня знают лично около 500 тысяч человек как депутата областной думы, как главу администрации Петровского района», - заявил ныне безработный Юрий Заигралов, уточнив, что сумму исковых требований он посчитал по два рубля на каждого знающего его человека.

Также бывший чиновник рассказал, что правительство отслеживает все публикации в СМИ, ему после публикации позвонили, и «было неприятно».

«У меня подскочило давление, и я вызвал скорую помощь», - заявил Заигралов, выразивший мнение, что статья была напечатана, чтобы унизить его как человека и как главу администрации.

На наводящий вопрос судьи Заигралов ответил, что прочитавшие новость люди сделали вывод, что «Заигралов тоже пьяный». Также истец отметил, что в новости была приведена непроверенная информация, которая является клеветнической. В ответ судья Торопова заявила, что ему следует обратиться с иском по уголовному делу о клевете.

Денис Руденко уточнил у Заигралова, является ли его честь и достоинство как главы районной администрации выше, чем у обычного гражданина. В ответ безработный Заигралов снова заявил, что его знают очень много человек как гражданина порядочного и непьющего.

Представляющий интересы ответчика Денис Руденко задал чиновнику вопрос, как его участие в банкете порочит его честь и достоинство.

Заигралов попытался пояснить, что вся спорная статья о нем и содержит его фамилию. Судья в ответ заявила, что фамилию Заигралов нельзя вырывать из контекста.

«Вы домыслили, что банкет был в рабочее время», - сформулировала судья объяснения Заигралова.

В свою очередь Денис Руденко привел контраргументы, уточнив, что после публикации в СМИ спорного материала Заигралов сам позвонил журналистам и воспользовался правом на ответ, которое прописано в законе о СМИ. Соответствующая новость была опубликована на сайте ИА «Свободные новости» под заголовком: «Юрий Заигралов: «Я не был на банкете. Я был в Балакове». Также Денис Руденко отметил, что требование о публикации текста опровержения не может быть исполнено из-за смены ответчика.

«Издательский дом «Энергия» не является администратором сети интернет и удалить публикацию из интернета не представляется возможным, ответил представитель ответчика. Кроме того, учредитель ИА «Свободные новости» по закону о СМИ не может опровергнуть публикацию. Руденко подчеркнул, что редакция ИА «Свободные новости» сделала все, что от нее зависело в рамках закона о СМИ.

Юрий Заигралов попытался задать вопрос. Он сообщил, что была распространена недостоверная информация. Судья отметила, что экс-глава сформулировал утверждение, а не вопрос. Сформулировать вопрос у экс-чиновника так и не вышло.

В ходе выяснения доказательств Заигралов рассказал, что живет в Саратове, но на работу в Петровск его отвез водитель. Бывший чиновник заявил, что после публикации у него поднялось давление, и он лег на дневной стационар.

В судебном заседании был объявлен перерыв, после которого стороны приступили к прениям.

Адвокат заявил, что Юрий Заигралов не желает, чтобы ДТП, в которое попал Бабанский, связывали с его именем. Защитник посчитал, что так можно дойти до того, чтобы все ДТП в районе связывали с Заиграловым. По словам адвоката, Заигралов лечился 17 дней от повышенного давления. Экс-глава администрации связывает это с тем, что его руководители и знакомые звонили ему по поводу спорной статьи.

В свою очередь Денис Руденко заявил, что исковые требования нельзя удовлетворить, так как в публикации не усматривается сведений, порочащих честь и достоинство экс-главы Петровского района, сам Заигралов не попросил признать эти сведения порочащими. Кроме того, Заигралов сам позвонил в редакцию ИА «Свободные новости» и сообщил, что находился не в Петровске, а в Балакове, воспользовавшись правом на ответ.

После завершения прений судья удалилась в совещательную комнату для вынесения решения. После возвращения Светлана Торопова огласила резолютивную часть решения, отказав в заявленных требованиях в полном объеме.