В процесс по делу Сергея Хмелева вступил новый адвокат подсудимого

Оценить
В процесс по делу Сергея Хмелева вступил новый адвокат подсудимого
Николай Киселев. Фото Константин Халин
Адвокат Маргарита Ростошинская повторно заявила ходатайство о переносе процесса в зал, оборудованный «официальными» средствами аудиофиксации, но ей было отказано.

Сегодня, 24 марта, в Кировском районном суде Саратова продолжается процесс по делу в отношении заключенного ИК №17 города Пугачев Сергея Хмелева, обвиняемого в совершении ложного доноса на сотрудников УФСИН (статья 306 УК РФ). В качестве потерпевших, которые якобы применили к осужденному насилие, выступают четверо работников колонии - Андрей Бовкуненко, Павел Рыгалов, Сергей Александров и замначальника исправительного учреждения Эдуард Зейналов.

В прошлом году судья Кировского райсуда Дарья Богданова признала Хмелева виновным по статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос о преступлении) и добавила осужденному к уже имеющемуся сроку еще год колонии. Однако 19 февраля судья облсуда Ирина Мыльникова отменила решение первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

В процессе помимо подсудимого и потерпевших участвуют адвокаты Маргарита Ростошинская и Светлана Белова, гособвинитель Алексей Трофимов и судья Михаил Новиков.

В начале заседания был положительно решен вопрос о включении в число защитников Хмелева третьего адвоката – Николая Киселева, после чего судья дал возможность подсудимому согласовать позицию с новым доверителем.

После возобновления заседания адвокат Маргарита Ростошинская повторно заявила ходатайство о переносе процесса в зал, оборудованный «официальными» средствами аудиофиксации. Потерпевшие и гособвинитель высказались против удовлетворения ходатайства, и суд отказал в удовлетворении просьбу защиты.

Также председательствующий отказал и в удовлетворении еще одного повторного ходатайства Ростошинской о недопустимости содержания подсудимого «в клетке» (по мнению адвоката, это унижает человеческое достоинство Сергея Хмелева), которое «позорит нашу страну». При этом потерпевший Эдуард Зейналов заметил, что, если руководствоваться логикой адвоката, то Хмелева «надо было доставить в суд общественным транспортом».