Суд отказал в отмене результатов выборов на участке, несмотря на то, что председатель УИК признала свое нарушение

16.02.2013, 14:28
Комментарии: 0
Просмотры: 575

Вчера состоялось повторное заседание по иску «РПР-Парнас» с требованием отменить результаты выборов в областную думу на 27-м избирательном участке Саратова. Напомним, основанием для этого являются многочисленные нарушения выборного законодательства, в частности, пропажа одного из голосов избирателя. По итогам первого заседания судья Юдина постановила истребовать дополнительные законодательства в виде копий итоговых протоколов по данному участку.

Как рассказал юрист, представляющий интересы истца, Александр Конякин, не все партии согласились сотрудничать с судом. «Мы получили протоколы только от КПРФ и «Справедливой России». Остальные партии копии протоколов не предоставили. «Единая Россия» - сославшись на то, что их наблюдатели протоколы не брали, «Патриоты России» обещали прислать их по факсу, но так и не сделали этого.

Тем не менее, сравнение предоставленных копий протоколов и официальных данных облизбиркома позволило выявить расхождения в количестве бюллетеней выданных в помещении. Заявленное повторно ходатайство об истребовании всех бюллетеней с данного участка суд снова отклонил.

Конякин подчеркнул, что в прениях он напомнил суду, что из показаний председателя УИК № 27 Ольги Тимербулатовой и секретаря Надежды Даниловой стало очевидно, что подсчет бюллетеней проводился неправильно - с помощью загибания уголков. «То есть, каждый из членов УИК знал достоверно только количества голосов в своей пачке, тем не менее, подписал все, что является основанием для отмены результатов голосования на данном участке. Кроме того, председатель УИК подтвердила, что сначала заполняла итоговые протоколы карандашом, что является грубейшим нарушением законодательства. Однако судом эти доводы не были приняты во внимание», - отметил юрист.

В результате суд постановил отказать в удовлетворении исковых требований по отмене решений об итогах голосования и проведения повторного подсчета голосов. Тем не менее, суд принял ходатайство о вынесении частного определения о возбуждении в отношении председателя и секретаря УИК административного производства. Решение по данному ходатайству будет принято в ближайшее время.

Реклама
Оцените новость
0
Новости партнеров
Loading...
1 (415)
от 17
января
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
Катились, пока не остановились
Саратовским «урбанистам-декораторам» не удалось преодолеть закон всемирного тяготения.
«Фиг им! Фиг нам!»
В России заговорили об отмене контрсанкций.
«Обув железом острым ноги»
Где в Саратове можно покататься на коньках?
Строили за миллиард, продают за 300 миллионов
Завод РБП, обещавший развитие отрасли и региона, подешевел в три с лишним раза.
Платные парковки – во благо бюджета
Вероятно, скоро горожанам придется платить за то, чтобы поставить машину в центральной части Саратова.

>> ВАШЕ МНЕНИЕ
архив

Нужно ли возвращать шары на улицу Волжскую?
Проголосовало: 157
2
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Победительница проекта «Большая опера» Ксения Нестеренко о хейтерах в интернете
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ