Саратовский юрист заявляет о подделке доказательства в суде с участием бывшей жены Владимира Незнамова
17.12.2014, 16:21
Комментарии: 1
Просмотры: 1680
Адвокат Роман Попов

В ИА «Свободные новости» обратился юрист Роман Попов, представляющий в суде интересы саратовца Владимира Ортина. Как рассказал собеседник, его клиент ранее подал иск в суд о разделе дома к бывшей жене, которая до брака с ним была замужем за Владимиром Незнамовым, ныне занимающим пост председателя комиссии по безопасности, взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов и противодействию коррупции Общественной палаты области.

По словам Попова, объектом спора Владимира и Наталии Ортиных стал дом в Юбилейном поселке площадью в тысячу квадратных метров и стоимостью примерно в 8 миллионов рублей.

«Три года я (в досудебном порядке - прим. ред.) встречался с представителями Ортиной и её первым сыном Алексеем Незнамовым, который, кстати работает в областной прокуратуре. В мае 2014 года мы обратились в суд. До этого никаких споров о разделе совместно нажитого имущества или долгов не было, – продолжает Попов. – В июле – и для нас это было удивлением – поступило встречное исковое заявление о разделе долга на сумму 8 миллионов рублей. По словам Натальи Ортиной, она в 2008 году под 10% годовых взяла деньги у своего первого мужа Незнамова. Соответственно, она посчитала, что с 2008 по 2014 год «накапало» 4 миллиона процентов. Они (представители Ортиной – прим. ред.) притащили несколько якобы свидетелей, которые начали подтверждать, что деньги вложили в дом».

По словам юриста, эти «свидетели» солгали в суде о том, что в доме проводился ремонт, при этом никаких доказательств этого не предъявив.

«Самое главное, что эта расписка (о долге Ортиной перед Незнамовым – прим. ред.) поддельная, о чем мы заявили судье. Суд по правилам должен был подвергнуть эту расписку сомнениям, так как первый муж – заинтересованное лицо, – заявил Попов. – Суд нам в ходатайстве о проведении технической экспертизы отказал, фактически лишив нас права на защиту».

Причем, как отмечает сообеседник, адвокат Наталии Ортиной Елена Потапова, также известная по процессу над находящимся в розыске экс-главой администрации Саратова Алексеем Прокопенко, изначально заявляла, что полученные от Незнамова деньги её клиент потратила на строительство дома. Но когда сторона Владимира Ортина доказала, что здание было окончательно построено еще в 2006 году, Потапова «сделала ставку» на ремонт помещения, так как ремонтные расходы не обязательно должны подтверждаться чеками и прочими документами.

«Они (Ортина и Потапова – прим. ред.) притащили в суд свидетелей, которые, несмотря на уголовную ответственность, начинают врать, что проводили ремонт в доме, – заявляет Роман Попов. – Сын Незнамова, работает в областной прокуратуре, поэтому я думаю, что они смело пошли на противозаконные действия, зная, что им не будет грозить ответственность. Подделать расписку и лишить моего клиента половины дома, так как на него уже наложен арест (...) Потапова на последнем заседании заявила, что может потерять расписку, утопить или написать новую, и при этом займ останется займом».

На вопрос о том, почему Владимир Ортин не обращается с заявлением в полицию, Роман Попов ответил следующее: «Мы собираемся. В правоохранительных органах работает родственник ответчицы, поэтому мы решили сначала обратиться в СМИ, чтобы к 14 января, (На эту дату назначено рассмотрение апелляционной жалобы Владимира Ортина в областном суде), информация стала известна. Мы надеемся, что в областном суде ходатайство об экспертизе удовлетворят, тогда автоматически все лгавшие свидетели, Незнамов попадают под уголовные статьи».

Стоит отметить, что в копии расписки, предъявленной Поповым (оригинал находится в распоряжении Наталии Ортиной) действительно идет речь о восьми миллионах рублей, взятых «на нужды строительства дома» без указания срока возврата денег.

При этом в требовании долга за подписью Владимира Незнамова значится не только строительство дома, но и оборудование СТО, расположенного по тому же адресу.

Корреспондент ИА «Свободные новости» обратился за комментарием к самому Владимиру Незнамову, который наличие долга подтвердил.

«Жена попросила денег, и что в этом такого? Он считает так, она считает так. Я здесь – третья сторона, они там между собой разбираются. Она решила так вот защищаться, у неё есть на это право, – отметил общественник. – Есть компетентные органы, которые могут признать фальшивым документ. Если признают фальшивым, значит, жена будет отвечать за то, что предоставила фальшивый документ. Он (муж) мне не должен ничего. У меня брала деньги жена, пускай он с ней и разбирается. Она просила у меня деньги на коттедж, а потом, видимо, решила использовать это в отношениях между ними».

Также Незнамов подчеркнул, что не думал об обращении в суд для взыскания долга с экс-супруги.

«Посмотрю по ситуации. Может быть, (долг будет взыскан – прим. ред.) частично. Это зависит и от моей финансовой ситуации. По крайней мере никаких перегибов не будет. Я из-за денег так поступать не буду», – пояснил собеседник, отметив что на процесс по делу Ортиных приходил его адвокат.

Стоит отметить, что судьей по делу Ортиных изначально был Андрей Набенюк, известный в Саратове по скандальным процессам о фальсификации результатов выборов на УИК №35 по единому избирательному округу во время выборов в областную думу. Но затем Набенюк ушел на пенсию, и дело перешло к судье Ольге Тереховой-Сидоркиной, с непредвзятости которой и усомнился Роман Попов.

Напомним, что недавно Владимир Незнамов попал в поле зрения СМИ в связи с невозвратом крупного кредита «Россельхозбанку» и попыткой признания себя как индивидуального предпринимателя банкротом.

Реклама
Оцените новость
0
Новости партнеров
Loading...
41 (410)
от 29
ноября
2016
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
Загнанные в подполье
Полиция попыталась сорвать занятия Школы расследователей в Москве.
Словно друг юности умер
Знаете, так бывает: дружил с человеком в молодости. Общались достаточно близко, а потом жизнь развела. Встречались разве что случайно. Потом узнал, что болеет. Потом – что умер.
«Облава» на Быковых?
На поливных полях Марксовского района стартует сезон «черных раскопок».
Кредитная трясина
По данным газеты «Коммерсант», объем просроченной задолженности застройщиков Саратовской области за 10 месяцев 2016 года составил 9,63 млрд рублей. Это 59% от общего объема задолженности строителей региона.
Каждый ход хуже предыдущего
Направо пойдешь – социальный бунт обретешь, налево пойдешь – в долговую яму попадешь.

>> ВАШЕ МНЕНИЕ
архив

Вячеслав Володин лишил депутатов Госдумы новогоднего корпоратива. В областной думе тоже отказались от новогодней вечеринки. Будете ли Вы отмечать Новый год с коллегами?
Проголосовало: 495
Реклама

>> ИНТЕРВЬЮ
архив

Новый прокурор Саратовской области Сергей Филипенко на встрече с журналистами о работе ведомства

>> СОЦСЕТИ