Экс-архитектор Саратова Вирич смог помочь Прокопенко лишь «морально»
03.10.2014, 12:25
Комментарии: 0
Просмотры: 974

Фото Роман Пятаков

Сегодня, 3 октября, в Волжском районном суде Саратова продолжилось рассмотрение уголовного дела о халатности в отношении экс-главы администрации города Алексея Прокопенко. Бывшего сити-менеджера обвиняют в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 293 УК РФ.

Сразу после того, как председательствующий судья Виктор Кучко разрешил вопрос, касающийся неявки в суд члена партии «Единая Россия» Алексея Сергеева для дачи показаний по делу, в зал вошел другой свидетель, экс-архитектор города Владимир Вирич.

Говоря о двух многоэтажных домах, построенных компанией «Новострой XXI» в поселке Новый, которые по решению суда должны снести из-за помех создаваемых постройками радиолокаторам саратовского аэропорта, Вирич заявил, что градостроительный кодекс предусматривает «исчерпывающий перечень требований» для застройщика. В нем по данным бывшего чиновника не указан пункт, по которому предприниматели были бы обязаны согласовывать свою деятельность с аэропортами.

При этом он отметил, что любой гражданин, чиновник или иное должностное лицо не должны нарушать другие существующие кодексы Российской Федерации, включая воздушный.

«Естественно такие вопросы должны возникнуть. Нормативная база такая существует, и в течение, наверное, 20-и лет, каждые 2-3 года они менялись. С начала все согласования строительства должны были происходить с министерством обороны России, – сказал Вирич. – Затем все согласовательные функции были переданы в Самарский федеральный центр. Заявитель обращался туда и предоставлял координаты, по которым определялось место строительства и уже они поручали данную работу главному штурману на аэродроме, а в Саратовской области таких вроде было четыре», – отметил экс-архитектор Саратова.

По его словам, и проектировщик и застройщик должны были «заостриться на вопросах», касающихся соблюдения Воздушного кодекса РФ. При этом свидетель подчеркнул, что в России «полностью уничтожен институт согласования».

«Современный закон выхолостил, он кастрировал всю прежнюю деятельность. В градостроительной деятельности главным стал человек ответственный за переписку, то есть заведующий канцелярией, – сказал Вирич. – Я хочу морально поддержать господина Прокопенко, но это, наверное, все, чем я могу помочь».

После допроса свидетеля председательствующий судья Виктор Кучко перенес рассмотрение процесса на 6 октября. Следующее заседание пройдет в понедельник в 16.30.

Реклама
Оцените новость
0
Новости партнеров
Loading...
42 (411)
от 6
декабря
2016
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
Мы еще и «золотое сечение России»
В Саратове со сдержанной помпой прошло торжественное празднование 80-летия Саратовской области.
Губернаторы ждут списков
В общем, пока наша территория жила своей жизнью, в федеральных средствах массовой информации появилась утечка из администрации президента.
Директор СПГЭС ответит за нарушения
Поставщик ресурсов неправомерно начислял плату гражданам, установившим счетчики электроэнергии, поддавшись на уговоры коммерсантов.
«Саратов – пуп земли»
На стенах Театрального института появились две мемориальные доски.

>> ВАШЕ МНЕНИЕ
архив

Наталья Касперская заявила, что данные о россиянах в сети в целях безопасности должны принадлежать государству. Готовы ли вы подарить свои данные (поисковые запросы, переписка, фото и видео и пр.) властям?
Проголосовало: 236
1
Реклама

>> ИНТЕРВЬЮ
архив

Новый прокурор Саратовской области Сергей Филипенко на встрече с журналистами о работе ведомства

>> СОЦСЕТИ