Надзорные «Горизонты». Шесть вопросов к прокурору Саратовской области Сергею Филипенко
«Свободные новости» продолжают следить за ситуацией в Балтайском районе Саратовской области, где работники ООО «Горизонты» записали обращение к президенту России Владимиру Путину, в котором рассказали о произволе со стороны силовиков — местного отдела СКР и районной прокуратуры. Видеоверсия обращения набрала на видеохостинге YouTube более 500 тысяч просмотров.
Ознакомившись с ответами прокурора Балтайского района Сергея Тюклина на обращение местных жителей, работающих в «Горизонтах», и на письмо самого предприятия, редакция решила сформулировать вопросы к прокурору области Сергею Филипенко и задать их публично, чтобы и их не перенаправили к прокурору Тюклину.
Читайте также: Поводом для работы силовиков на предприятии стало судебное дело 2021 года о земельных отношениях, выигранное ООО «Горизонты» во всех судебных инстанциях, вплоть до Верховного суда. Но по заявлению неких граждан по старым обстоятельствам возбудили уголовное дело. «Свободные новости» рассказали историю спорной земли, от аренды которой ООО «Горизонты» отказались четыре года назад в этой статье.
Уважаемый Сергей Владимирович!
1. Почему обращения работников «Горизонтов» и самих «Горизонтов» к Генеральному прокурору Игорю Краснову были спущены для рассмотрения в Балтайскую районную прокуратуру, хотя заявители дали понять, что подозревают Сергея Тюклина и его коллег в недобросовестности? Похоже на способ поиздеваться над заявителями.
2. Несмотря на то, что статьями 164, 164.1 УПК РФ прямо запрещено применение мер, которые могут привести к приостановлению законной деятельности юридического лица, в том числе не допускается необоснованное изъятие электронных носителей информации, следователь Вердян изъяла компьютеры у ООО «Горизонты», а также из дома директора предприятия. После общественного резонанса, вызванного обращением к президенту России Владимиру Путину, компьютеры вернули, но никто не понес ответственности за нарушение. Разве это не работа для надзорного органа? Очевидно, что в данном случае силовиками двигал страх спровоцировать социальное напряжение, а не желание соблюдать закон.
3. В ответе на жалобу ООО «Горизонты» прокурор Сергей Тюклин указывает на независимость Следственного комитета и его действий. Однако люди, присутствовавшие на месте во время следственных действий, сообщили, что следователь все свои действия с кем-то согласовывала по телефону. Сотруднице СКР рассказали, что её действия приведут к экономическим последствиям для предприятия — невозможности выплатить заработную плату и налоги, она, по словам свидетелей, ответила, что ей «плевать». С кем в таком случае согласовывала свои действия независимый следователь?
4. Нет ли в действиях следователя признаков преступления по статье 169 УК РФ (Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности). Зарплату в «Горизонтах», кстати, несмотря на действия силовиков, выплатили вовремя, о чем сообщили прокурору Тюклину в ответ на один из его многочисленных запросов на предприятие.
5.ООО «Горизонты» обратились с жалобой в прокуратуру региона, где уточнили, что выделили из спорной земли только три участка, а остальные участки ушли к частным лицам и компаниям, связанным с экс-главой Балтайского района Сергеем Скворцовым, а именно его брату Николаю Скворцову. Значительной площадью земель, выделенных из участка с кадастровым номером 64:07:000000:0009, пользуется ООО «Русь-Агро», которым владеет и руководит Ольга Скворцова — супруга Сергея Скворцова. ООО получило ответ за подписью прокурора Тюклина, в котором он усмотрел в жалобе «Горизонтов» в облпрокуратуру ущемление своих прав. При этом прокурор Тюклин указал, что «Горизонты» могут обжаловать его ответ в вышестоящей прокуратуре. А ведь компания туда и обращалась. Вопрос следующий: будет ли прокуратура региона проверять фактуру из жалобы компании «Горизонты»?
6. Как стало известно «Свободным новостям», от помощника районного прокурора Сергея Тюклина поступают звонки, цель которых без каких-либо процессуальных действий организовать встречу работников с сотрудниками прокуратуры. Когда звонящему предлагают встретиться в присутствии директора ООО и адвоката, желание пообщаться с заявителями у сотрудника надзорного органа пропадает. Эти действия проводятся по вашему поручению?
«Прошу жёстко пресекать попытки использовать полномочия прокуратуры и других правоохранительных органов в корыстных целях, для давления на бизнес, участия в хозяйственных конфликтах, за которыми стоят недобросовестная конкуренция, разного рода схемы по переделу собственности».
