Фракция «Единой России» в Госдуме расценила идею проверить депутатские диссертации как шантаж

Общество научных работников опубликовало на своем сайте обращение к президенту Владимиру Путину, премьер-министру Дмитрию Медведеву и федеральным депутатам. Ученые призывают проверить на наличие заимствований 25 диссертаций депутатов Госдумы, голосовавших за принятие закона о реформе Российской академии наук. Авторы обращения напоминают, что в научных работах этих парламентариев уже выявлялись некорректные заимствования. К письму прилагается список депутатов, чьи диссертации предлагается подробно изучить. Среди них бывший руководитель Рособразования, а ныне — замруководителя думской фракции «Единой России» Николай Булаев, депутаты Владимир Бурматов, Ольга Баталина и Николай Панков.

Про работу Ольги Баталиной авторы обращении сообщают, что «в диссертацию включена большая часть текста статьи Помощника Президента РФ А.Р.Белоусова «Экономический рост в условиях долгосрочных вызовов и стратегической неопределенности» (на 10 страницах работы) без ссылок на автора».

У Николая Панкова ученые нашли «некорректные заимствования текстов, тождественных следующим работам: Мещеров В.А. 2007 (на 18 страницах работы), Локтионов Н.И. 2002 (на 6 страницах работы), Волконский В.А. и др. 2002 (на 13 страницах работы), Маршалл А. 1993 (на 9 страницах работы, дословный пересказ), Винокуров Г., Рихтер А. 2000 (на 8 страницах), Материалы международной интернет – конференции 2007 (на 10 страницах)».

Напомним, диссертацию Ольги Баталиной уже проверял на наличие заимствований журналист Сергей Пархоменко. Согласно его исследованию, научная работа депутата состоит из чужих текстов на 50%.

Работу Николая Панкова проверяли эксперты по заказу ИА «Свободные новости» и обнаружили в ней ряд заимствований из студенческих работ.

Корреспонденты РИА Новости поинтересовались мнением некоторых фигурантов списка по поводу предложения ученых.

Николай Булаев заявил корреспонденту РИА Новости, что инициатива ученых - «чистой воды шантаж» и «бред».

Ольга Баталина заявила о «псеводразоблачениях» и отметила, что Высшая аттестационная комиссия никакой официальной позиции по вопросу депутатских диссертаций не обозначала.

По мнению Владимира Бурматова, тем, кто имеет какие-то претензии к качеству научных работ, следует выйти с предложением о разгоне Высшей аттестационной комиссии, через которую все эти работы прошли. Заодно депутат предложил проверить работы и самих авторов обращения.